盛世嫡妃凤轻小说,yy玄幻小说排行榜完本,好看的小说完本推荐

在謝契特的論文發(fā)表之后,淡化理論首先在州立法層面上獲得了認(rèn)可。1947年馬塞諸塞州率先制定了州反淡化法,隨后是20世紀(jì)50年代的伊利諾伊州、紐約州和佐治亞州,而在1963年之后,更多的州加入了“反淡化潮流”中到目前為止,已有37個(gè)州實(shí)施了不同形式的反淡化法在1996年聯(lián)邦淡化法實(shí)施之前,州法是淡化法的主要法源。大多數(shù)州反淡化法按照美國(guó)商標(biāo)協(xié)會(huì)《州商標(biāo)示范法》的反淡化條款制定。該示范法分為1964年、1992年和1996年三個(gè)文本。其中,1964年文本的第12條反淡化條款規(guī)定,“即使當(dāng)事人之間不存在競(jìng)爭(zhēng),或者不存在對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源的混滑,對(duì)商業(yè)聲譽(yù)造成損害的可能性,或者對(duì)根據(jù)本法注冊(cè)的商標(biāo)、在普通法上有效的商標(biāo)或商業(yè)名稱(chēng)之顯著性造成淡化的可能性,均應(yīng)當(dāng)成為禁令救濟(jì)的基礎(chǔ)”。上述條款使用了“淡化可能性”與“對(duì)商業(yè)聲譽(yù)造成損害的可能性”兩個(gè)用語(yǔ),第九巡回法院在評(píng)論第二個(gè)用語(yǔ)時(shí)認(rèn)為,它“典型地涉及了”原告的商標(biāo)或名稱(chēng)“被通過(guò)與令人討厭的事物相聯(lián)系而玷污或貶低”,從而與第一個(gè)用語(yǔ)有別。但是,有學(xué)者認(rèn)為,這兩個(gè)用語(yǔ)實(shí)際上應(yīng)被視為同一含義。《州商標(biāo)示范法》1992年文本首先在第1條K中對(duì)“淡化”加以定義,即:“淡化是指商標(biāo)識(shí)別與區(qū)分商品或服務(wù)的能力減弱,不論當(dāng)事人之間是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,也不論是否存在混淆、錯(cuò)誤或欺詐的可能性”。該文本接著在第13條規(guī)定,“根據(jù)衡平原則,在本州內(nèi)馳名的商標(biāo)之所有人應(yīng)當(dāng)被賦予權(quán)利,禁止他人在其商標(biāo)馳名之后實(shí)施的對(duì)其商標(biāo)的顯著性造成淡化的商標(biāo)使用行為,同時(shí)還應(yīng)當(dāng)獲得本條規(guī)定的其他救濟(jì)”。

各州反淡化法具有三個(gè)共同的特征:(1)州法并非只保護(hù)謝契特所建議的“膽造或任意性”商標(biāo),所有具有顯著性的商標(biāo)都可能獲得反淡化救濟(jì)。(2)州法要求,在請(qǐng)求禁止在后商標(biāo)的使用之前,在先商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)證明存在淡化的可能性。由于他人對(duì)相同或近似商標(biāo)的任何使用都會(huì)導(dǎo)致在先商標(biāo)喪失獨(dú)特性,對(duì)淡化可能性的證明要求表明,州反淡化法并不是以保留商標(biāo)的獨(dú)特性為目的。(3)州法只提供禁令救濟(jì),而沒(méi)有規(guī)定損害賠償。不過(guò),由于依據(jù)了不同年份的《州商標(biāo)示范法》文本,不同的州法就受反淡化保護(hù)的商標(biāo)所規(guī)定的資格條件存在差異。依據(jù)1964年文本的州法,只要求在先商標(biāo)具有顯著性,并沒(méi)有涉及知名度問(wèn)題;而依據(jù)1992年、1996年文本的州法則要求在先商標(biāo)應(yīng)“馳名”,而且,在這類(lèi)州法中,在先商標(biāo)馳名的范圍是全國(guó)或是本州,還存在不同的標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)簽：湖北臺(tái)灣物業(yè)服務(wù) 朝陽(yáng) 武威文山通化柳州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《美國(guó)州立法商標(biāo)淡化的實(shí)踐》，本文關(guān)鍵詞美國(guó),州,立法,商標(biāo),淡化,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

美國(guó)州立法商標(biāo)淡化的實(shí)踐