大主宰txt全集下载,小说阅读网,小说排行榜

主頁 > 知識庫 > 反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法的關系

反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法的關系

反不正當競爭法以規(guī)范市場主體的競爭行為，保護公平競爭、維護正常的市場競爭秩序為宗旨。一般認為，將反不正當競爭法納入知識產(chǎn)權法的體系，主要源于有關知識產(chǎn)權國際公約對不正當競爭行為的規(guī)定?！栋屠韫s》1900年布魯塞爾修訂本第10條之二最早將不正當競爭納入知識產(chǎn)權法的體系，后來各知識產(chǎn)權國際公約包括TRIPs協(xié)議也紛紛作出了制止不正當競爭行為的規(guī)定。

從歷史上考察，反不正當競爭法的誕生源于對知識產(chǎn)權保護的補充。在最早出現(xiàn)不正當競爭概念的法國，法院面對當時猖獗的假冒、盜用他人商標、專利等侵權行為，以《法國民法典》有關侵權行為的規(guī)定為基礎，在一起侵權案件中確立了一項原則:雖未侵犯工業(yè)產(chǎn)權，但在某些商業(yè)活動中導致欺詐或是他人誤解或對此負有責任的行為，構成不正當行為，即使那些商業(yè)活動與工業(yè)產(chǎn)權的概念沒有聯(lián)系也是如此。可見，反不正當競爭的提出和反不正當競爭法的制定，起源于對專利法、商標法的補充和完善，將處于其保護范圍之外的技術秘密和其他標記等列為反不正當競爭法的保護對象。

(一)反不正當競爭法與商標法

與反不正當競爭法一樣，商標法同樣發(fā)揮著維護競爭秩序的重要作用。使用商標等商業(yè)標記的行為實際上是一種特殊形式的競爭，兩者的規(guī)范可能出現(xiàn)競合的情況。某些行為既是商標法所禁止的商標侵權行為，也違反了反不正當競爭法，如假冒他人注冊商標的行為。但兩者的分工并不相同:商標法保護的是注冊商標，其規(guī)制對象是與注冊商標相同或近似的商標使用于相同或類似的商品上的侵權行為;而反不正當競爭法規(guī)制的是商品主體的混同行為，至于是否同一或類似商品并不重要。商標法通過對注冊商標的保護，形成和維持公正的競爭秩序;而反不正當競爭法則通過禁止個別的具體行為來維持公正的競爭秩序。

反不正當競爭法對商標法的補充作用主要體現(xiàn)在兩個方面:

1.反不正當競爭法對于商標法不能規(guī)范的某些侵犯經(jīng)營者和消費者利益、妨害公平競爭秩序的行為，如冒用他人注冊商標以外的商品或服務表征的行為，予以補充規(guī)范。

2.商標法只在商標權存續(xù)期間對注冊商標進行保護，當商標有效期屆滿、商標權人不再申請續(xù)展時，則不再予以保護。而基于反不正當競爭法對商品或服務標記的保護，只要這種標記存在，保護就會持續(xù)下去。

(二)反不正當競爭法與專利法

反不正當競爭法對專利法的補充作用主要體現(xiàn)在:反不正當競爭法對專利法所不規(guī)范的仿冒、竊取他人的非專利技術的不正當競爭行為進行保護。專利法只保護那些已獲得專利的技術，不保護非專利技術。非專利技術又稱技術秘密，屬于商業(yè)秘密的范疇，主要包括兩種情形:(1)具備專利條件，但所有人未申請專利保護;(2)不具備專利條件，不能要求專利保護。這部分知識產(chǎn)品同樣凝聚了創(chuàng)造人的智慧，應受到法律保護。

反不正當競爭法還可以規(guī)制專利權人濫用專利權的行為。濫用專利權是指專利權人對競爭對手提起的不正當?shù)膶＠謾嘣V訟或其他不當警告，這種行為可能構成侵害他人商業(yè)信譽的不正當競爭行為。

(三)反不正當競爭法與著作權法

反不正當競爭法對著作權法的補充作用主要體現(xiàn)在擴大了受保護作品的范圍。著作權法通過規(guī)范各種盜版侵權行為來保護著作權法意義上的作品;反不正當競爭法則通過制止各種仿冒行為來保護不受著作權法保護的知識產(chǎn)品，如對作品名稱的保護。著作權法沒有明確規(guī)定書名、刊名或其他享有著作權的作品的名稱是否享有著作權，但是冒用他人作品名稱往往會引起市場混淆，是一種搭便車的行為，對此可適用反不正當競爭法進行規(guī)制。

(四)反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法的區(qū)別

不贊成將反不正當競爭法歸屬于知識產(chǎn)權法的觀點，二者存在重要區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

首先，保護的客體不甚相同。保護知識產(chǎn)權只是反不正當競爭法的一個方面，其保護對象涉及各類市場主體的合法利益和社會公共利益，遠遠超過知識產(chǎn)權法的保護范圍。

其次，作用機制不同。知識產(chǎn)權法側重于建立知識產(chǎn)品的所有權制度，主要從靜態(tài)的角度來規(guī)范相關法律關系。反不正當競爭法則是在特定的競爭關系中約束經(jīng)營者的行為，從動態(tài)角度對知識產(chǎn)品進行保護。

最后，權利性質不同。反不正當競爭法保護的主要是一種消極權利，即制止他人侵權;而各類具體知識產(chǎn)權中包含大量的積極權利，主要表現(xiàn)為對客體的利用。

標簽：桂林鷹潭雙鴨山江蘇阜陽臨沂澳門衡陽

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法的關系》，本文關鍵詞反不正當,競爭法,與,知識產(chǎn)權法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

反不正當競爭法與知識產(chǎn)權法的關系