據(jù)中國裁判文書網(wǎng)獲悉，勁牌與國家知識產(chǎn)權(quán)局的一審行政判決被北京市知識產(chǎn)權(quán)法院認定為駁回原告訴訟請求，勁牌申請的“茅鋪”商標被認定為“不予注冊”。勁牌成立于1997年8月，“勁酒雖好，可不要貪杯哦” 廣告語可謂紅遍大江南北，勁酒順勢成長保健酒龍頭企業(yè)，經(jīng)營范圍包括酒類、保健食品生產(chǎn)和銷售等。
2013年，勁牌推出毛鋪苦蕎酒，成為苦蕎酒品類的培育者，并規(guī)劃將該產(chǎn)品與勁酒并行，承擔(dān)勁牌“雙百億元品牌”戰(zhàn)略。公開數(shù)據(jù)顯示，2017年，勁牌實現(xiàn)收入104.9億元，2018年收入達117億元。2019年，勁牌申請“茅鋪”等商標，而商標局引證了三個貴州茅臺酒廠注冊商標，駁回了勁牌的商標申請。
另外，勁牌此前申請的“金蕎”、“小蕎”與“黑蕎”商標注冊也已失敗告終。
勁牌在毛鋪苦蕎酒產(chǎn)品上花了大量精力，如今商標注冊失敗會對公司產(chǎn)品銷售產(chǎn)生較大影響。
以下情況可判斷為商標近似
1、中文商標的漢字或外文、字母或數(shù)字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計、注音、排列順序不同；或者商標由三個或三個以上的漢字構(gòu)成，僅個別漢字不同，整體含義無明顯區(qū)別，如阿里巴巴與阿里巴吧；
2、商標文字讀音相同或近似，且字形或整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標；
3、在原商標中增加、改變或刪除若干文字，增加、改變或刪除的文字是一些副詞、虛詞或其他在商標中顯著性較弱的文字，所表示的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，如蘋果或大蘋果；
4．商標圖形的構(gòu)圖和整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標；
如果是文字和圖形進行組合申請的，國家商標局會將文字與圖形分開進行審核，那么判斷依舊依然是文字商標的近似，圖形商標的近似。
商標近似怎么辦？
申請前：商標注冊前發(fā)現(xiàn)近似，建議商標申請人修改商標，如通過換字、改字、或修改圖形等方式對商標進行修整，使相關(guān)公眾能夠區(qū)分商品或者服務(wù)的來源。提交申請后：如在商標申請前未做查詢工作，很有可能會因為近似而被駁回，此時可以通過駁回復(fù)審程序挽回商標，申請人可以提交商標使用證據(jù)和商標設(shè)計理念等證據(jù)，說明商標具有顯著性，從而使商標得以重新審核通過。若您對商標注冊的相關(guān)信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標網(wǎng)以誠信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標代理服務(wù)。
