濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 三倍懲罰性賠償,vivo告vivi侵權(quán)獲賠1035000元

三倍懲罰性賠償,vivo告vivi侵權(quán)獲賠1035000元

熱門標(biāo)簽:瑪沁企業(yè)如何做地圖標(biāo)注 隨州營銷電話機(jī)器人怎么樣 全網(wǎng)地圖標(biāo)注公司店鋪 大石橋市地圖標(biāo)注 一套外呼系統(tǒng)設(shè)計(jì) 邵陽外呼系統(tǒng)定制開發(fā) 北京防封卡電銷app 廣西電銷機(jī)器人軟件 人工智能電銷機(jī)器人功能

近日,深圳福田法院在一件商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中,適用懲罰性賠償機(jī)制,對侵權(quán)人按照獲利金額的三倍確定賠償數(shù)額。


我們都知道vivo手機(jī)品牌在中國具有很高的知名度,其所屬運(yùn)營公司維沃移動通信有限公司非常重視品牌運(yùn)營和商標(biāo)保護(hù),注冊了一系列防御商標(biāo),然而不曾想市場竟然冒出個(gè)“vivi”手機(jī),這也就引發(fā)了兩者的糾紛。




vivo被vivi傍名,訴至法院





2012年9月21日,維沃公司注冊了第9773708號“vivo”商標(biāo),核定使用商品為第9類中的變壓器(電)、導(dǎo)航儀器、電傳真設(shè)備、電話機(jī)、電子信號發(fā)射機(jī)、電子信號發(fā)射器、內(nèi)部通訊裝置、手提電話、天線、熒光屏,有效期至2022年9月20日,該商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。


之后,維沃公司發(fā)現(xiàn)某通公司在其生產(chǎn)的手機(jī)產(chǎn)品上使用“vivi”作為商標(biāo),并將“vivi”作為手機(jī)品名,注冊了域名為“vivi-china.com”的網(wǎng)站并宣傳使用了“vivi”作為商標(biāo)及品名的手機(jī)產(chǎn)品,同時(shí)在某寶網(wǎng)通過數(shù)十家店鋪進(jìn)行大規(guī)模的宣傳和銷售;


另外,某訊公司在某寶網(wǎng)上注冊名為“某訊科技”的店鋪,通過該店鋪銷售多款被告某通公司生產(chǎn)的使用了“vivi”作為商標(biāo)以及品名的手機(jī)產(chǎn)品,并且銷售數(shù)額巨大。



2019年,維沃公司向福田區(qū)人民法院起訴兩公司上述行為有惡意攀附、搭便車的行為,嚴(yán)重侵犯了其對注冊商標(biāo)vivo享有的專用權(quán),給其造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,要求兩公司停止侵權(quán)并連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失500萬元及相應(yīng)維權(quán)合理開支。


圖片來源:深圳市福田區(qū)人民法院




法院判決






福田區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告某通公司未經(jīng)許可,生產(chǎn)、銷售、宣傳與原告注冊商標(biāo)vivo近似的vivi標(biāo)識手機(jī),侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán);被告某訊公司銷售的兩款vivi手機(jī),標(biāo)識與原告vivo手機(jī)近似,亦侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán),要求兩家公司立即停止侵權(quán)行為。

關(guān)于賠償損失的金額問題,原告提出對其判令懲罰性賠償,法院予以支持。福田區(qū)人民法院經(jīng)審理確定被告某通公司生產(chǎn)、銷售vivi手機(jī)的獲利金額為34.5萬元,確定被告某通公司按照獲利金額的3倍予以賠償,即103.5萬元。另查明,被告某訊公司銷售vivi手機(jī)的交易金額已達(dá)95萬余元,法院綜合考慮,酌情確定其賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

一審宣判后,被告某通公司不服,提起上訴。近日,深圳市中級人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。目前,該判決已生效。


法律依據(jù)

商標(biāo)法第六十三條第一款規(guī)定,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。



鑒于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在著守法成本高、違法成本低的現(xiàn)象,為了加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,從2013年至今,懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐龝r(shí)有報(bào)出,近兩年來,“懲罰性賠償”更是多次在各種案例法規(guī)中提及。


前有小米訴“小米生活”商標(biāo)侵權(quán)案,江蘇法院適用三倍懲罰性賠償,判決被告賠償小米公司5000萬元,引起廣泛關(guān)注。如今福州法院針對手機(jī)品牌“vivo”商標(biāo)維權(quán)也做出同等依據(jù)判賠,體現(xiàn)了司法對于傍名牌、搭便車行為的懲治力度正在不斷加強(qiáng)!


縱觀這些花式商標(biāo),不管是博眼球,掙流量,還是經(jīng)營所需,有一點(diǎn)是值得借鑒的,就是商標(biāo)申請遵循的是在先申請?jiān)瓌t,誰先申請誰有話語權(quán),千萬不要錯(cuò)失良機(jī)!若您對商標(biāo)注冊的相關(guān)信息不是非常了解,可以選擇正規(guī)的代理公司,帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠信立業(yè),為客戶提供最專業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)。

標(biāo)簽:福建 長沙 濰坊 固原 泰州 淘寶好評回訪 孝感

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《三倍懲罰性賠償,vivo告vivi侵權(quán)獲賠1035000元》,本文關(guān)鍵詞  三倍,懲罰性,賠償,vivo,告,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《三倍懲罰性賠償,vivo告vivi侵權(quán)獲賠1035000元》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于三倍懲罰性賠償,vivo告vivi侵權(quán)獲賠1035000元的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    濮阳市| 嵊泗县| 岐山县| 于田县| 琼中| 乌鲁木齐县| 襄城县| 秭归县| 东丽区| 斗六市| 昭觉县| 武隆县| 东港市| 文化| 罗江县| 鸡泽县| 柘城县| 西安市| 东台市| 瑞丽市| 抚顺市| 浦北县| 南召县| 古蔺县| 阳东县| 大渡口区| 富顺县| 新化县| 吴江市| 襄垣县| 安塞县| 永胜县| 嘉鱼县| 桐乡市| 富源县| 监利县| 定兴县| 滨州市| 吉木乃县| 潜山县| 临沭县|