濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 知識產權法律制度合理性詮釋

知識產權法律制度合理性詮釋
熱門標簽：上海電銷機器人公司 德國地圖標注app 山西智能電銷機器人公司 免費智能打電話機器人 興安地圖標注 稅務局電話機器人 計步地圖標注 石家莊市400電話申請辦 長春智能外呼系統平臺
自韋伯提出合理性這一術語以來，合理性問題就備受關注。在２０世紀，合理性問題成為當代哲學的一個前沿問題。在知識產權領域，合理性是知識產權法哲學的一個重要范疇，甚至被看作知識產權法哲學的價值所在。尤其是知識產權爭端在全球備受關注的情況下，其合理性成為舉世矚目的熱點問題。
知識產權的合理性主要是對承認并保護知識產權的合理性或正當性進行論證，從而說明知識產權法律制度存在的基礎。對我國來說，知識產權法律制度是一種舶來品，與其他部門法一樣是政府推動的結果，不同的是政府在設立知識產權制度初較其他部門法更缺乏自主性，法制目標的設計更缺少本土化，鄭成思指出，我國現行知識產權法的重要實體規(guī)定，均來自幾個重要公約。有的學者認為，在中國法律體系中，從來沒有哪一個部門法像知識產權法這樣在其立法進程中受到了如此巨大的外來壓力和影響。在建立健全中國知識產權法律制度的歷史進程中，盡管存在著中國經濟社會科技文化不斷發(fā)展所產生的內在要求，但是，來自美國的經濟、政治和外交壓力顯然是重要原因。因此，我們有必要對現存知識產權法律制度進行合理性分析，以此作為我國為一種非民族文化傳統上的權利尋找一個合適地位的理論依據。
如今通行的知識產權法律制度大體產生、發(fā)展于啟蒙運動———２０世紀中期，這一制度設計所蘊含的價值理念與它所產生、發(fā)展的時代精神相契合而具有時代合理性。鑒于法律制度的價值隱含在其具體規(guī)定中，筆者將通過對知識產權法律關系中主體、客體、內容的分析證明上述觀點。

標簽：綿陽 綿陽 鄂州 孝感 內江 長沙 海北 吳忠

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權法律制度合理性詮釋》，本文關鍵詞  知識產權,法律,制度,合理性,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《知識產權法律制度合理性詮釋》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于知識產權法律制度合理性詮釋的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章
    锡林浩特市| 老河口市| 尖扎县| 丰原市| 兰坪| 任丘市| 右玉县| 巍山| 曲靖市| 盐边县| 湘乡市| 西林县| 鞍山市| 翼城县| 阳西县| 滕州市| 民勤县| 潼南县| 大化| 扬中市| 武城县| 沐川县| 阜新| 内乡县| 卓尼县| 诸城市| 崇仁县| 丹棱县| 新晃| 改则县| 日土县| 镇巴县| 荥经县| 峨眉山市| 拉萨市| 十堰市| 鞍山市| 越西县| 历史| 霞浦县| 五华县|