濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)價(jià)值模型建構(gòu)與數(shù)理表達(dá)

商標(biāo)價(jià)值模型建構(gòu)與數(shù)理表達(dá)

熱門標(biāo)簽:ppt內(nèi)制作地圖熱力圖標(biāo)注 支付寶智能打電話機(jī)器人 濮陽手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng)違法嗎 瑞金聯(lián)通400電話辦理中心 德州大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營銷外呼系統(tǒng) 西藏地圖標(biāo)注 天津有沒有電銷機(jī)器人 江西彭澤如何辦理400電話 農(nóng)場地圖標(biāo)注怎么弄
(一)評估模型的數(shù)理公式
商標(biāo)價(jià)值評估的有效性依賴于數(shù)據(jù)的精確性和工具的科學(xué)性。
前述的11種典型的商標(biāo)價(jià)值評估模型,其模型構(gòu)成與指標(biāo)設(shè)定、計(jì)算方法等多以工業(yè)商標(biāo)、服務(wù)業(yè)商標(biāo)為思考和衡量對象,幾乎不考慮農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)的行業(yè)屬性和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),更沒有關(guān)于區(qū)域公用商標(biāo)這種類型商標(biāo)的價(jià)值評估模型可資借鑒。
在借鑒商標(biāo)價(jià)值的共通性要素的同時(shí),充分考慮農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)的產(chǎn)業(yè)屬性和公用性,以目的性、系統(tǒng)性、可量化、客觀性為原則,我們設(shè)計(jì)了中國農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)價(jià)值評估模型(簡稱:CARD模型)及其計(jì)算方法,即:
農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)價(jià)值=商標(biāo)收益×商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)×商標(biāo)忠誠度因子其中:
商標(biāo)收益=年銷量×(商標(biāo)零售均價(jià)-原料收購價(jià))×(1-產(chǎn)品經(jīng)營費(fèi)率)
商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù):由農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)強(qiáng)度所決定的決定商標(biāo)未來收益能力的一個(gè)乘數(shù)
商標(biāo)忠誠度因子=(過去3年平均售價(jià)-銷售價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)差)÷過去3年平均售價(jià)
(二)模型結(jié)構(gòu)及其指標(biāo)構(gòu)成
1.商標(biāo)收益
在國內(nèi)外已有的評估方法或模型中,有關(guān)商標(biāo)收益均有相應(yīng)的計(jì)算方式。但若將之用于農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo),有的計(jì)算過于復(fù)雜(如Interbrand、日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的價(jià)值評估模型的計(jì)算方法),可操作性不強(qiáng);有的適用性不強(qiáng),偏差較大(如伊藤‐日經(jīng)的CB商標(biāo)價(jià)值評估模型與計(jì)算方法);有的量化難度大,難以實(shí)現(xiàn)貨幣化(如日本電通廣告公司、日本博報(bào)堂的商標(biāo)價(jià)值評估模型、大衛(wèi)?艾克的“商標(biāo)資產(chǎn)十要素”模型、凱文?萊恩?凱勒的CBBE模型)。為了增加適用性和準(zhǔn)確度,我們試圖引入“產(chǎn)品經(jīng)營費(fèi)率”這一概念,在計(jì)算商標(biāo)收益時(shí),剔除生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動(dòng)收益,結(jié)合市場交換完成的最終零售價(jià)格,同時(shí),充分考慮農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)等環(huán)節(jié)中的諸多不可控因素。為了體現(xiàn)商標(biāo)超額利潤,克服計(jì)算過于復(fù)雜的問題,準(zhǔn)確反映農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)收益的內(nèi)涵,確保結(jié)果的合理性,將模型所涉數(shù)據(jù)均以連續(xù)三年的統(tǒng)計(jì)為計(jì)。最后提出商標(biāo)收益計(jì)算公式:
商標(biāo)收益=年銷量×(商標(biāo)零售均價(jià)-原料收購價(jià))×(1-產(chǎn)品經(jīng)營費(fèi)率)
2.商標(biāo)強(qiáng)度及商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)
商標(biāo)強(qiáng)度是指商標(biāo)所帶來的未來持續(xù)收益的能力,是一組因子的加權(quán)綜合。商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)與商標(biāo)收益的持續(xù)性和穩(wěn)定性成正比,商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)越大,表明商標(biāo)持續(xù)收益的能力越強(qiáng),商標(biāo)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力也越強(qiáng),商標(biāo)的競爭力也更強(qiáng),在行業(yè)中的地位也相對較高。
為了更好地表征農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)的特點(diǎn),商標(biāo)強(qiáng)度及其商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)的設(shè)計(jì)采用文獻(xiàn)綜述、案例研究和德爾菲法三種研究方法交叉運(yùn)用的方式獲得,然后,參照英特商標(biāo)的商標(biāo)價(jià)值計(jì)算方法,得出商標(biāo)強(qiáng)度與商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù)之間的關(guān)系公式:
250y=x2,x∈[0,50];
(y-10)2=2x-100,x∈(50,100]
其中x為商標(biāo)強(qiáng)度得分,y為商標(biāo)強(qiáng)度乘數(shù),y值在0~20之間。
3.商標(biāo)忠誠度因子
農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)的商標(biāo)忠誠度因子主要測度的是消費(fèi)者的商標(biāo)忠誠度,側(cè)重于商標(biāo)能否在長時(shí)間內(nèi)維持穩(wěn)定的銷售及其價(jià)格。該指標(biāo)設(shè)計(jì)借鑒了日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的商標(biāo)價(jià)值評估模型中關(guān)于商標(biāo)忠誠度的計(jì)算方法,結(jié)合商標(biāo)強(qiáng)度指標(biāo)體系中對消費(fèi)者的深入分析和研究,以確保該因子能夠準(zhǔn)確地反映消費(fèi)者對農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)的忠誠程度,彌補(bǔ)了英特商標(biāo)評估辦法對消費(fèi)環(huán)節(jié)因素關(guān)注過少的缺陷。
(三)商標(biāo)強(qiáng)度指標(biāo)體系及權(quán)重分配
借助對國際上10余個(gè)商標(biāo)價(jià)值評估模型的研究,針對農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用商標(biāo)的特殊性,設(shè)置商標(biāo)強(qiáng)度指標(biāo)體系,并采用德爾菲法征詢15位專家意見,得出如下商標(biāo)強(qiáng)度指標(biāo)及其各指標(biāo)的權(quán)重關(guān)系:

標(biāo)簽:商丘 甘孜 上海 黃石 深圳 公主嶺 徐州 玉樹

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)價(jià)值模型建構(gòu)與數(shù)理表達(dá)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),價(jià)值,模型,建構(gòu),與,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)價(jià)值模型建構(gòu)與數(shù)理表達(dá)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)價(jià)值模型建構(gòu)與數(shù)理表達(dá)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    纳雍县| 互助| 泰宁县| 韩城市| 城口县| 汪清县| 界首市| 奎屯市| 老河口市| 枣阳市| 如东县| 宣化县| 隆林| 禄劝| 册亨县| 常宁市| 葫芦岛市| 沐川县| 金平| 黑山县| 浪卡子县| 丹阳市| 大同县| 兰溪市| 铅山县| 周至县| 汉川市| 湖口县| 望城县| 郸城县| 福清市| 黑山县| 上杭县| 宝兴县| 柘荣县| 阳朔县| 伊宁县| 阳新县| 宣汉县| 漯河市| 孟村|