古风名字,将夜猫腻小说

主頁 > 知識庫 > 注冊商標的合理使用及判斷標準

注冊商標的合理使用及判斷標準

注冊商標的合理使用,就是指在綜合考慮商標權(quán)人及社會公共利益的情況下,允許其他經(jīng)營者在生產(chǎn)、經(jīng)營活動中善意、正當?shù)厥褂闷渥陨虡恕?br>在實踐中,商標的合理使用,主要包括以下幾種情況:(1)描述商品或者服務(wù)品質(zhì)的合理使用;(2)指示商品或服務(wù)特點的合理使用;(3)敘述商業(yè)活動客觀事實的合理使用(4)作為地名的合理使用;(5)作為商品名稱的合理使用;(6)作為商品裝潢的合理使用。
我國《商標法實施條例》關(guān)于注冊商標合理使用規(guī)定比較原則,而現(xiàn)實中的商標使用形態(tài)萬千,不易判斷把握。筆者認為,判斷是否構(gòu)成合理使用應(yīng)當考慮以下幾個方面的因素：
(1)應(yīng)當考察使用方是否作為商標使用。一般而言,涉及商標合理使用的糾紛,合理使用人基本上是在使用了自己的注冊商標的同時,將與他人注冊商標近似的文字或作為商品名稱使用,或是作為商品裝潢使用,或敘述、說明商品的特點或者描述某種商業(yè)活動的客觀事實。以上使用方式都不是作為商標的使用。如果使用人在沒有使用自己商標的前提下,使用與他人注冊商標近似的文字,極有可能構(gòu)成商標意義上的使用,不屬于合理使用。
(2)應(yīng)當考察注冊商標的顯著性和知名度。商標法規(guī)定的合理使用與商標的顯著性具有密切關(guān)聯(lián)。我國《商標法》第9條第1款規(guī)定:“申請注冊的商標,應(yīng)當具有顯著特征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突?！币话愣?出現(xiàn)合理使用的注冊商標通常是顯著性較弱的商標,其顯著性的弱化可能是先天不足,也可能是由于后天退化所致。最高人民法院在“千禧龍”案件的批復(fù)中指出:商標的顯著性,即能夠起到區(qū)別作用的特性的強弱,是商標侵權(quán)判斷中確定商標專用權(quán)權(quán)利范圍以及確認是否構(gòu)成侵權(quán)的重要因素之一。知名度高、顯著性強的商標,被“混淆”、“借用”的可能性就大,而知名度低、顯著性弱的商標,被“混淆”、“借用”的可能性就小。

(3)應(yīng)當考察使用人的行為是否具有善意。他人對注冊商標使用是否為善意,是判斷合理使用的重要標準。商標法上的善意、惡意是從有無競爭的角度加以判斷的。所謂善意就是要么不知他人商標已注冊,要么雖然知道商標已注冊,而未以惡意方式使用。而惡意則是指不但知情且抱著不正當競爭目的使用。判斷他人使用行為是否出于善意應(yīng)綜合考慮使用意圖、使用行為發(fā)生的時間使用方式以及使用的客觀效果。
(4)應(yīng)當考察使用人的行為是否造成混淆誤認,誤導(dǎo)相關(guān)公眾。目前,在理論和實務(wù)越來越認同“混淆誤認作為判斷商標近似的要件”的觀點。在商標合理使用中,混淆誤認也同樣成為判斷標準?！渡虡朔▽嵤l例》第50條規(guī)定:有下列行為之一的,屬于商標法第5項所稱侵犯注冊商標專用權(quán)的行為:在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的。該條明確規(guī)定將 “誤導(dǎo)公眾”作為構(gòu)成商標侵權(quán)的要件。反之,如果使用人主觀上沒有搭便車故意,客觀上使用人的行為未導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認則不應(yīng)構(gòu)成商標侵權(quán),而屬于合理使用范疇。
總之,注冊商標的合理使用問題事關(guān)商標權(quán)利人利益與社會公眾利益,在注冊商標使用過程中遇到合理使用的相關(guān)問題,還需要結(jié)合具體情況進行分析,做到既要維護商標權(quán)人的合法權(quán)益,又要維護社會公共利益。

標簽：文山物業(yè)服務(wù) 武威朝陽臺灣通化柳州湖北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《注冊商標的合理使用及判斷標準》，本文關(guān)鍵詞注冊,商,標的,合理,使用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

注冊商標的合理使用及判斷標準