魔天记忘语小说,完美世界辰东小说下载,君子以泽

主頁 > 知識庫 > 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的——技術(shù)保護權(quán)

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的——技術(shù)保護權(quán)

技術(shù)措施正式納入著作權(quán)法保護之前，發(fā)達國家首先是在計算機軟件保護方面為之提供不同程度的保護。③隨著作品在網(wǎng)絡(luò)中的廣泛傳播，原本與著作權(quán)保護無關(guān)的技術(shù)措施，已逐步與著作權(quán)保護聯(lián)系起來。例如，美國蘋果公司與微軟公司聯(lián)手開發(fā)的一些獨特的反文件共享數(shù)字版權(quán)管理(DRM)技術(shù)，這些技術(shù)被運用到了蘋果的iTunes音樂下載中。當(dāng)使用新音頻設(shè)備的iPod或其他用戶播放未被百代集團、Vivendi Universal公司以及華納音樂公司等已經(jīng)通過授權(quán)的iTunes音樂時，F(xiàn)air Play將反饋指示該設(shè)備發(fā)出一個高達250分貝的刺耳尖嘯聲。這是典型的采用技術(shù)措施對版權(quán)進行保護的一種行為。

對數(shù)字化作品和錄音制品的復(fù)制極為容易，速度快、成本低、質(zhì)量好，幾乎與原件沒有差別。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對數(shù)字化作品和錄音制品的復(fù)制變得更為簡便易行。為了保護作品或錄音制品不被他人任意復(fù)制和盜版，權(quán)利人對其作品或錄音制品采取加密的技術(shù)措施是完全正當(dāng)和必要的，而針對這些加密技術(shù)措施的解密行為，將會直接導(dǎo)致對權(quán)利人合法權(quán)益的極大損害。WCT第11條和WPPT第18條均規(guī)定締約方負有制定有效技術(shù)措施的義務(wù)，以制止對計算機程序的加密裝置、對網(wǎng)絡(luò)信息源設(shè)置的屏障等裝置進行解密的行為。至于禁止到什么范圍，具體而言，非法行為是否涉及制造、銷售、進口以及提供服務(wù)，WCT與WPPT并無明確規(guī)定。無論怎樣，兩個條約還是把禁止未經(jīng)許可的解密等活動作為著作權(quán)人的一項法定權(quán)利。

根據(jù)歐盟《對信息社會中著作權(quán)和鄰接權(quán)的修改建議》［COM(99)250號指令最終修訂版］的規(guī)定，技術(shù)措施是指在正常操作狀態(tài)下所涉及的，用來禁止或者防止著作權(quán)或者鄰接權(quán)遭到侵害的各種技術(shù)、工作或者設(shè)備。受法律保護的技術(shù)措施應(yīng)當(dāng)滿足下列條件:(1)必須是有效的技術(shù)措施，包括技術(shù)措施控制著作權(quán)作品的有效性、技術(shù)措施本身的合法有效性;(2)必須是著作權(quán)人或授權(quán)人采取的技術(shù)措施;(3)必須是一種產(chǎn)品、設(shè)備或方法、組件等;(4)不得損害他人或社會正當(dāng)權(quán)益。

我國《著作權(quán)法》第47條新增了對技術(shù)措施這一新權(quán)利的保護。同時規(guī)定，破解權(quán)利人采取技術(shù)措施同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門予以處罰。全國人民代表大會常務(wù)委員會于2000年12月28日公布的《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)實施違法行為，違反社會治安管理，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機關(guān)依照《治安管理處罰條例》予以處罰。依照《刑法》第286條“破壞計算機信息系統(tǒng)罪”的規(guī)定，如果破解技術(shù)措施造成嚴(yán)重后果的，還將被追究刑事責(zé)任。我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第4條也規(guī)定，為了保護信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，權(quán)利人可以采取技術(shù)措施。任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術(shù)措施，不得故意制造、進口或者向公眾提供主要用于避開或者破壞技術(shù)措施的裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定可以避開的除外。

同時還應(yīng)當(dāng)看到，技術(shù)措施使用的自主性有可能打破傳統(tǒng)的著作權(quán)制度對利益的分配和對權(quán)利的安排，如果無條件地保護技術(shù)保護權(quán)的行使，可能導(dǎo)致著作權(quán)的無限擴張，有違著作權(quán)法平衡著作權(quán)人利益和社會公共利益的基本原則。在某些情況下，對技術(shù)措施的破解恰恰符合社會公眾的利益和正義的要求。美國于1998年10月12日通過的《數(shù)字千年著作權(quán)法案》(以下簡稱為DMCA)就專門規(guī)定了技術(shù)措施法律保護的例外和豁免。

標(biāo)簽：江蘇阜陽桂林雙鴨山澳門衡陽鷹潭臨沂

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的——技術(shù)保護權(quán)》，本文關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò),著作權(quán),的,技術(shù),保護權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。