一、為實現(xiàn)5G領(lǐng)先,中國移動不惜放棄凈利潤增長
三大運營商都公布了其2019年上半年財報。和去年同期一起,中國聯(lián)通實現(xiàn)了“無比靚麗”的增長,特別是凈利潤狂增16%。在行業(yè)整體不景氣的情況下,中國電信不但實現(xiàn)了用戶凈增份額行業(yè)第一,而且也實現(xiàn)了利收“雙增長”,著實不易。相對來說,一直以來的學霸中國移動則比較低調(diào),雖然營收增長變負,但是其也沒有單純贏得資本市場好評而追求凈利潤的虛增。
從5G商用發(fā)牌至今,中國移動的大手筆一直領(lǐng)先于包括中國廣電在內(nèi)的所有友商。實際上,就在發(fā)牌之后不到一個月時間捏,中國移動就連續(xù)開出了三個大單。這三大訂單包括核心網(wǎng)升級5G、5G終端(測試版)以及5G一期無線工程。
無論是采購5G NSA組網(wǎng)的1131套設備,還是采購1.71萬臺5G終端,用最大來形容,直到今天都不為過。5G一期無線工程預算金額更是高達390多億元,不但遠超中國移動年初公布的5G資本開支規(guī)模,而且短期內(nèi)也難以被友商超越。
可以實事求是地說,在5G建設上,本身就是行業(yè)老大的中國移動絕對開了個好頭。這里還必須提醒大家注意,作為通信行業(yè)中唯一與監(jiān)管層簽署凈利潤增長責任狀的企業(yè),中國移動在保利潤增長和發(fā)力5G建設上的兩難選擇可想而知。至于友商跟不跟進,這既是友商自己的經(jīng)營策略,也應該是監(jiān)管層需要關(guān)注的重點,更是廣大用戶未來選擇5G的判斷依據(jù)。
二、合作建設5G,中國聯(lián)通和中國電信玩起新花樣
從中國聯(lián)通和中國電信負責人在財報發(fā)布會上的表態(tài)可以看出,2019年兩者既沒有擴大開本開支的計劃,更沒有擴大5G資本開支的計劃。中國聯(lián)通和中國電信的5G資本開支將維持年初的水平,數(shù)值分別是80億元和90億元。即便在6月份5G發(fā)牌后兩者都高調(diào)表示要加大5G建設力度,而且也確實調(diào)高了建設目標,但是從資本開支的情況看,或許并不容易完成預期目標。
合作建設5G最早出現(xiàn)在行業(yè)論壇上,現(xiàn)在已經(jīng)得到了中國聯(lián)通和中國電信高層的確認。中國聯(lián)通表示,正在積極探尋共建共享新模式。中國聯(lián)通董事長在業(yè)績發(fā)布會上表示,在5G發(fā)展上,中國聯(lián)通聯(lián)通與中國電信及中國移動均有洽談,與中國電信合作的總體想法是“共建、共享”,各自維護自己的基站,各自經(jīng)營自己的品牌和客戶群,而與中國移動洽商方向則是漫游方式。
中國電信也在積極探索和推進5G網(wǎng)絡基礎(chǔ)資源的共建共享。在5G共建共享方面,中國電信負責人表示,對合作建設5G相關(guān)事情持開放態(tài)度,中國電信一直是共建共享的倡導和推動者,目前重點考慮與中國聯(lián)通的共建共享,認為除了頻率的考量外,雙方資源互補性也較強。
目前,我們尚未看到中國移動有關(guān)與友商合作建設5G的新聞,也沒聽說類似的信息。不過,從中國電信的表態(tài)看,現(xiàn)階段其并沒有與中國移動的合作計劃。雖然中國聯(lián)通表態(tài)將于中國移動合作,但是這種漫游方式的合作深入自然是遠低于與中國電信合建模式。
在這里我們給大家列一組數(shù)據(jù),以方便大家更好地理解。中國移動、中國聯(lián)通和中國電信公布的2019年的5G基站數(shù)量分別為5萬座、3萬座和4萬座,但是用戶5G的資本開支分別為240億元、80億元和90億元??紤]到通信行業(yè),全程全網(wǎng)的建設需求,以及網(wǎng)絡覆蓋本身就是市場發(fā)展基礎(chǔ)和贏得競爭優(yōu)勢的條件,5G網(wǎng)絡合建之后,市場競爭又將是怎么個搞法呢?
中國聯(lián)通和中國電信怎么個玩法,中國移動和中國廣電會不會有意料中的操作,大家可以默默關(guān)注,畢竟監(jiān)管層已經(jīng)明確要求運營商加大合作力度,節(jié)約建設資金。
三、有待SA技術(shù)成熟,或許是行業(yè)謹慎建設5G的原因
因為5G SA(獨立組網(wǎng))技術(shù)有待進一步成熟,當前建設的5G基站主要是NSA(非獨立組網(wǎng))模式的。雖然都是5G制式,但是在NSA模式下,其支持應用場景僅限于eMBB,至于另外的兩種應用場景mMTC和uRLLC,則無法支持。
eMBB(增強型移動寬帶)應景有點類似于現(xiàn)在4G的升級版,在次模式下,5G最重要的網(wǎng)絡切片根本無法使用,所以,從某種意義上說,eMBB本身對支持通信行業(yè)延伸業(yè)務邊界的意義非常有限。
考慮到5G NSA的有限的商業(yè)價值,運營商在當前5G建設上表現(xiàn)出的謹慎態(tài)度自然是明智的,而且也是符合企業(yè)發(fā)展客觀實際的。不過同時考慮到華為、中興等設備商5G技術(shù)研發(fā)投資變現(xiàn)需求,運營商市場發(fā)展的漸進性,以及國外運營商的瘋狂,NSA模式的5G也是需要建設的。
然而從更全局的角度來看,5G基站建多建少,影響的決定不僅僅是通信行業(yè)自身。最高層之所以對5G商業(yè)發(fā)牌如此關(guān)注并將其列為2019年重點工作之一,就是考慮了國內(nèi)國際不同因素。從這一點來說,5G雖然屬于通信行業(yè),但是其影響遠超行業(yè)本身。
在5G建設要求、業(yè)績考核壓力、行業(yè)宏觀走勢、企業(yè)自身發(fā)展需求等多方因素影響下,運營商此時的處境確實比較艱難。然而,從爭搶5G全球領(lǐng)先的國家大局出發(fā),舍小家顧大家,這才是包括運營商在內(nèi)的通信行業(yè)整體需要共同完成的戰(zhàn)略性目標。中國移動已經(jīng)在路上了,其他的小伙伴們還在猶豫什么呢?