商標(biāo)只是一種標(biāo)示的代稱而已，如果提交國家注冊了，那么所注冊的標(biāo)志就會收到法律的保護(hù)，同時沒有注冊的商標(biāo)如果冒充注冊商標(biāo)使用，是屬于違法的。既然商標(biāo)是一種標(biāo)示，未注冊成功也是可以使用的，不過不能冒充“注冊商標(biāo)”。注冊商標(biāo)的標(biāo)志為“R”，如果一個標(biāo)志沒有R，那么是可以隨意使用的，只要不與他人的商標(biāo)起沖突即可。

關(guān)于TM商標(biāo)的問題，也是一樣，已經(jīng)下發(fā)受理通知書的商標(biāo)可以打TM使用，如果還未下發(fā)，那么就不能打喲。

在使用商標(biāo)的時候，如果未下發(fā)商標(biāo)證書，建議大家謹(jǐn)慎使用，避免出現(xiàn)商標(biāo)注冊失敗，而商家已經(jīng)投入大量的資金，這樣人財兩空的局面。

未注冊商標(biāo)的保護(hù)

從保護(hù)商標(biāo)所有人的合法民事權(quán)益來說，應(yīng)當(dāng)保護(hù)未注冊商標(biāo)。我國《民法通則》第五條規(guī)定，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯。未注冊商標(biāo)，尤其是已經(jīng)建立了一定商譽(yù)的未注冊商標(biāo)，本身就是經(jīng)營者的一項(xiàng)無形資產(chǎn)，代表了經(jīng)營者的形象，是經(jīng)營者賴以吸引消費(fèi)者購買其產(chǎn)品和服務(wù)的最重要最直接的橋梁，凝結(jié)了經(jīng)營者的智慧和資金投入，能給經(jīng)營者帶來持續(xù)的經(jīng)濟(jì)回報，屬于合法的民事權(quán)益，理應(yīng)受到他人的尊重和法律的保護(hù)。將已經(jīng)建立起一定聲譽(yù)的未注冊商標(biāo)作為一項(xiàng)民事權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，也是國際上通行的做法。如英國普通法認(rèn)為，凝結(jié)在商標(biāo)之上的商業(yè)信譽(yù)是企業(yè)的一項(xiàng)權(quán)益，商標(biāo)所有人在這種權(quán)益因他人侵犯而遭受損害之時可以提出“仿冒”之訴進(jìn)行救濟(jì)。美國的一些判例甚至認(rèn)為，既然在一定地域一定商品類別上，商標(biāo)所有人對商標(biāo)有獨(dú)占使用權(quán)，那么商標(biāo)權(quán)可以被視為一種“受到限定的財產(chǎn)權(quán)" 。

從保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的角度上來說，應(yīng)當(dāng)保護(hù)未注冊商標(biāo)。商標(biāo)是能夠區(qū)分商品或者服務(wù)來源的標(biāo)志。商標(biāo)的目的之一就是為了防止公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。有的學(xué)者甚至認(rèn)為，商標(biāo)保護(hù)的本意是為了保護(hù)消費(fèi)者免受欺詐，應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者出面主張權(quán)利，與被仿冒商標(biāo)的所有人無關(guān)。只不過如果每件糾紛都由消費(fèi)者本人來尋求救濟(jì)的話，成本太高，而且消費(fèi)者只能在受騙上當(dāng)后尋求事后的救濟(jì)。而由商標(biāo)所有人代位來制止商標(biāo)仿冒者繼續(xù)仿冒則往往可以畢其功一役，防止更多的消費(fèi)者受到混淆，經(jīng)營者出于維護(hù)其信譽(yù)目的也有此積極性。因此這些學(xué)者認(rèn)為，商標(biāo)所有人獲得保護(hù)其商譽(yù)的途徑只是“保護(hù)公眾利益的一個直接的副產(chǎn)品”。

從商標(biāo)的功能上說，一般認(rèn)為，商標(biāo)主要有三個功能：（ 1）標(biāo)示來源；（ 2）保證質(zhì)量；（ 3）推銷和宣傳。也有的學(xué)者認(rèn)為，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商標(biāo)文化的興起，商標(biāo)的功能已經(jīng)不再局限于以上幾種，著名商標(biāo)用以表彰消費(fèi)者身份和品位的功能正在不斷擴(kuò)張。對于消費(fèi)者而言，商標(biāo)是他們降低購買商品的搜索成本，接受廣告宣傳獲取產(chǎn)品質(zhì)量信息以及在所購買的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時進(jìn)行追責(zé)的最直接的橋梁，也是他們用以表彰自己的身份和個性的外在語言。假如已經(jīng)建立了一定聲譽(yù)的未注冊商標(biāo)僅僅因?yàn)闆]有及時獲得注冊就不能獲得合理的保護(hù)，那么消費(fèi)者的上述權(quán)益將無法獲得可靠的保障。

從維護(hù)誠實(shí)信用原則來說，應(yīng)當(dāng)保護(hù)未注冊商標(biāo)。誠實(shí)信用原則是公民和法人進(jìn)行民事活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則之一，是市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展必然的道德要求。仿冒、搶注他人未注冊商標(biāo)，甚至在搶注成功之后反過來禁止先使用人繼續(xù)使用，對先使用人的繼續(xù)使用進(jìn)行“打假”，或者要求先使用人支付高額的商標(biāo)許可使用費(fèi)的行為嚴(yán)重違背了誠實(shí)信用原則。放任這種踐踏誠實(shí)信用的行為，無疑將會打擊企業(yè)進(jìn)行智力投入創(chuàng)立自主品牌的積極性。

從維護(hù)公平的原則來說，應(yīng)當(dāng)保護(hù)未注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)的一個優(yōu)勢在于它在全國的范圍內(nèi)有效。在以在先申請為商標(biāo)權(quán)取得原則的國家，商標(biāo)權(quán)歸在先申請者所有，并且注冊人可以憑借注冊商標(biāo)禁止他人包括先使用人的在相同或者類似商品上使用相同或者近似的商標(biāo)。但對于進(jìn)行了大量投入使商標(biāo)具有了一定聲譽(yù)的先使用人或者不知道他人已經(jīng)在先使用的在后善意使用人來說，如果因?yàn)樗嗽谙壬暾埐@得注冊，自己的投入和心血就瞬間化為烏有，連在自己已經(jīng)長期持續(xù)使用的地域內(nèi)也不能繼續(xù)使用，那將是極不公平的。有人認(rèn)為，既然先使用人沒有積極尋求注冊，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)他人搶先注冊并禁止其繼續(xù)使用的風(fēng)險，這是實(shí)行注冊原則的必要代價。但是對于未注冊商標(biāo)所有人來說，這種全有或者全無的代價是否過高？許多國家已經(jīng)認(rèn)識到在保護(hù)商標(biāo)注冊人的同時在一定限度內(nèi)保護(hù)在先使用人的合理性和重要性，如日本《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定，善意的在先使用者對其在他人申請商標(biāo)注冊之前已為消費(fèi)者廣為知曉的商標(biāo)，擁有在原來使用的商品和服務(wù)上繼續(xù)使用該商標(biāo)的權(quán)利。意大利商標(biāo)法第九條規(guī)定，非馳名商標(biāo)或僅具地方知名度的未注冊商標(biāo)由他人在先使用的，該他人應(yīng)有權(quán)繼續(xù)使用商標(biāo)，也有權(quán)在廣告上使用商標(biāo)，但須在同一地域，并不與商標(biāo)注冊相抵觸。美國的商標(biāo)法和普通法從衡平的原則出發(fā)，認(rèn)為先使用人在他人注冊商標(biāo)已經(jīng)不可爭議的情況下，仍然可以提出“限制區(qū)域”抗辯尋求并存使用，或者要求獲得并存注冊。英國1938 年《商標(biāo)法》第七條也有“既得權(quán)利保留”的規(guī)定。

從歷史發(fā)展、現(xiàn)實(shí)需要和國際法的角度上來看，也應(yīng)當(dāng)保護(hù)未注冊商標(biāo)。商標(biāo)產(chǎn)生的歷史幾乎和人類社會商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的歷史一樣久遠(yuǎn)，人類學(xué)家在中東等地區(qū)曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)幾千年前工匠們已經(jīng)在自己制作的用于交換的器物上刻上了自己的標(biāo)記。而商標(biāo)的注冊和未注冊之分卻出現(xiàn)在不久之前，至多也就追溯到一個半世紀(jì)前法國頒布的第一部《注冊商標(biāo)法》。在注冊制度產(chǎn)生之前的漫長歲月里，如果有對商標(biāo)的法律保護(hù)，那也一定都是對未注冊商標(biāo)的保護(hù)。從歷史的角度看，以注冊商標(biāo)的保護(hù)來完全替代未注冊商標(biāo)的保護(hù)是不完整的。從現(xiàn)實(shí)的角度來看，未注冊商標(biāo)仍然有存在的必要和優(yōu)勢。一方面，一些小企業(yè)和經(jīng)營者多是根據(jù)市場行情生產(chǎn)一些緊俏的商品，隨時可能調(diào)整產(chǎn)品的種類，使用未注冊商標(biāo)可以適應(yīng)生產(chǎn)的靈活性，大量注冊隨時可能棄置不用的商標(biāo)則成本太高時間上也太慢；一些企業(yè)在主商品上使用主品牌的同時，也經(jīng)常需要使用一些未注冊的商標(biāo)來推銷新產(chǎn)品和外圍產(chǎn)品，待經(jīng)營成熟之后再進(jìn)行注冊。另一方面，一些因缺乏顯著性而暫時不能獲得注冊的商標(biāo)只能先以未注冊商標(biāo)的形式逐步建立后天的顯著性；一些由不能作為商標(biāo)注冊的元素組成的標(biāo)記，如單一顏色標(biāo)志、活動影像、聲音和嗅覺標(biāo)記，只能以未注冊商標(biāo)的形式發(fā)揮區(qū)分商標(biāo)或者服務(wù)來源的作用。我國實(shí)行的是自愿注冊的原則，未注冊商標(biāo)大量存在，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過注冊商標(biāo)，加強(qiáng)對未注冊商標(biāo)的保護(hù)是一個不容回避的現(xiàn)實(shí)問題。保護(hù)未注冊商標(biāo)，尤其是保護(hù)知名度較高的未注冊商標(biāo)也符合國際法的精神。《巴黎公約》第六條之二要求成員國對馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，這里的馳名商標(biāo)并沒有注冊和非注冊之分。我國是《巴黎公約》的成員國，理應(yīng)負(fù)有保護(hù)未注冊馳名商標(biāo)的國際責(zé)任。