濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 伊藤日經(jīng)的CB商標(biāo)價(jià)值評(píng)估模型

伊藤日經(jīng)的CB商標(biāo)價(jià)值評(píng)估模型

熱門(mén)標(biāo)簽:濮陽(yáng)手機(jī)自動(dòng)外呼系統(tǒng)違法嗎 農(nóng)場(chǎng)地圖標(biāo)注怎么弄 德州大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)外呼系統(tǒng) 瑞金聯(lián)通400電話辦理中心 江西彭澤如何辦理400電話 支付寶智能打電話機(jī)器人 西藏地圖標(biāo)注 天津有沒(méi)有電銷(xiāo)機(jī)器人 ppt內(nèi)制作地圖熱力圖標(biāo)注
1.模型開(kāi)發(fā)者
該模型由日本經(jīng)濟(jì)新聞社支持日本一橋大學(xué)的伊藤邦雄教授開(kāi)發(fā)而成。伊藤教授專(zhuān)事會(huì)計(jì)學(xué)、商學(xué),在日本會(huì)計(jì)學(xué)界具有重要影響力。2000年11月,在日本經(jīng)濟(jì)新聞社支持下,伊藤教授發(fā)表了CB價(jià)值評(píng)估模型報(bào)告。該模型所指的CB是企業(yè)商標(biāo),即CorpprationBrand。從2001年開(kāi)始至今,利用該模型實(shí)施的有關(guān)日本企業(yè)商標(biāo)價(jià)值的評(píng)估及其發(fā)布持續(xù)進(jìn)行。
2.模型建構(gòu)的理論基礎(chǔ)
伊藤邦雄教授認(rèn)為,商標(biāo)須分企業(yè)商標(biāo)與商品商標(biāo),而企業(yè)商標(biāo)取決于一個(gè)企業(yè)在人們心目中的形象。因此,企業(yè)商標(biāo)形象的構(gòu)成要素為企業(yè)理念、價(jià)值觀、消費(fèi)者價(jià)值、股東價(jià)值、員工價(jià)值等,一個(gè)企業(yè)商標(biāo)要以企業(yè)理念為象征,達(dá)到消費(fèi)者價(jià)值、員工價(jià)值、股東價(jià)值的最大化。
3.模型構(gòu)成與價(jià)值計(jì)算
(1)模型構(gòu)成
基于上述理論觀點(diǎn),CB價(jià)值評(píng)估模型由三個(gè)基本要素構(gòu)成:CB得分、CB活用力、CB活用機(jī)會(huì)。所謂的CB在這里指的是決定人們對(duì)某企業(yè)的形象判斷的無(wú)形個(gè)性。是企業(yè)的差別化因素,具有給予人們以壓倒性的存在感和信任感的功能。企業(yè)商標(biāo)價(jià)值是企業(yè)以自己的商標(biāo)力為源泉,將來(lái)得到和預(yù)想的資金轉(zhuǎn)換率和現(xiàn)在價(jià)值比。其中,CB得分是表示企業(yè)所具有的潛在的商標(biāo)力的數(shù)值,從三個(gè)角度(消費(fèi)者、從業(yè)人員、股東)三方測(cè)定企業(yè)的魅力度。該魅力度指標(biāo)可超越行業(yè)差異,其得分按照順序?yàn)橄M(fèi)者得分、從業(yè)人員得分、股東得分,各個(gè)得分按照歷來(lái)各商標(biāo)理論所重視的溢價(jià)、認(rèn)知、忠誠(chéng)三項(xiàng)為指標(biāo),再乘以三個(gè)值得出。其中,消費(fèi)者得分采用溢價(jià)、銷(xiāo)售額營(yíng)業(yè)利益率計(jì)算得出溢價(jià)得分,認(rèn)知得分采用企業(yè)形象好感度得分。CB活用力是將商標(biāo)力轉(zhuǎn)換為資金流動(dòng)量的能力。CB活用機(jī)會(huì)是考慮不同行業(yè)的事業(yè)機(jī)會(huì)的重要力量。
該模型在全球?qū)ζ髽I(yè)商標(biāo)及其商標(biāo)價(jià)值問(wèn)題的關(guān)注越來(lái)越多的前提下,針對(duì)商標(biāo)價(jià)值的量化問(wèn)題進(jìn)行研究得出。2000年11月發(fā)表后,又在數(shù)據(jù)等方面進(jìn)行了擴(kuò)充、發(fā)展、完善。從圖2‐15可見(jiàn),CB商標(biāo)價(jià)值評(píng)估模型也是一種將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和消費(fèi)者評(píng)價(jià)的形象數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)解析、綜合評(píng)價(jià)和測(cè)算的模型。企業(yè)商標(biāo)價(jià)值(CB)由CB得分、CB倍數(shù)構(gòu)成。值得注意的是:CB得分中的消費(fèi)者得分包括普通和商務(wù)消費(fèi)者,員工得分包括普通、商務(wù)、新畢業(yè)生,股東得分包括普通、商務(wù)、分析家??梢?jiàn),該企業(yè)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估模型十分重視終端消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者、分析家影響力、新畢業(yè)生的選擇等因素。
(2)計(jì)算步驟
1)CB得分
CB得分由消費(fèi)者、員工、股東三方面的評(píng)價(jià)構(gòu)成。評(píng)價(jià)導(dǎo)致溢價(jià),而溢價(jià)反映了一個(gè)商標(biāo)當(dāng)前交易的質(zhì)(優(yōu)良度);評(píng)價(jià)反映了商標(biāo)認(rèn)知,而商標(biāo)認(rèn)知反映一個(gè)商標(biāo)成為將來(lái)交易對(duì)象的可能性的量,評(píng)價(jià)反映了商標(biāo)忠誠(chéng),而商標(biāo)忠誠(chéng)反映交易后對(duì)商標(biāo)的感覺(jué)點(diǎn),及其對(duì)商標(biāo)的持續(xù)的忠誠(chéng)度。
2)CB活用力
該數(shù)據(jù)由以下三要素計(jì)算得出:
①能夠帶來(lái)無(wú)形資產(chǎn)的利益貢獻(xiàn)度的指標(biāo)ROA(事業(yè)資產(chǎn)營(yíng)業(yè)利益率);
②ROA和CB得分的關(guān)聯(lián)性(按業(yè)界平均數(shù),測(cè)算在ROA中源于CB得分部分的比率);
③證券分析家評(píng)價(jià)指數(shù)(根據(jù)分析家評(píng)價(jià)指數(shù),參照計(jì)算出第二要素中CB固有因素)。
用ROA表示無(wú)形資產(chǎn)的利益貢獻(xiàn)度指標(biāo),是因?yàn)槔嬗善髽I(yè)價(jià)值創(chuàng)造,而企業(yè)價(jià)值分無(wú)形和有形資產(chǎn),ROA以有形來(lái)劃分利益,它成為表現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的指標(biāo)。
3)CB活用機(jī)會(huì)
CB活用機(jī)會(huì)的計(jì)算為:各個(gè)不同行業(yè)的CB得分、CB活用力對(duì)于提高無(wú)形價(jià)值(從股價(jià)的時(shí)價(jià)總額得到貸借對(duì)照表上的純資產(chǎn))的貢獻(xiàn)度。該指標(biāo)每個(gè)行業(yè)相同。
CB得分表示企業(yè)商標(biāo)力或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),稱(chēng)呼為“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”;CB活用力或CB活用機(jī)會(huì)是企業(yè)商標(biāo)力、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)造企業(yè)的資金流動(dòng)量、表示事業(yè)機(jī)會(huì)的CB倍數(shù)。這三個(gè)得分綜合為CB價(jià)值。
以貸借對(duì)照表(BS)上的純資產(chǎn)和股份時(shí)價(jià)總額的差額計(jì)算出無(wú)形資產(chǎn)作為數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)算出CB價(jià)值的計(jì)算方法。
(3)商標(biāo)忠誠(chéng)指標(biāo)
①消費(fèi)者忠誠(chéng)指標(biāo)的有效性(銷(xiāo)售額)
上述五表可見(jiàn),消費(fèi)者忠誠(chéng)度高,則銷(xiāo)售額、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同步成長(zhǎng)且變動(dòng)性小,消費(fèi)者忠誠(chéng)度高則銷(xiāo)售額、利潤(rùn)、未來(lái)發(fā)展性高。
4.模型評(píng)估及數(shù)據(jù)呈現(xiàn)
利用該模型,伊藤邦雄教授與日本經(jīng)濟(jì)新聞社已發(fā)布了多年的數(shù)據(jù)和排行結(jié)果(2002—2011年),如表2‐12、表2‐13的2007年、2011年日本企業(yè)的CB價(jià)值評(píng)估排行榜,體現(xiàn)了日本企業(yè)商標(biāo)價(jià)值的變化軌跡。
比較以上兩表可見(jiàn),根據(jù)CB價(jià)值評(píng)估模型獲得的2007年、2011年的數(shù)據(jù)比較中,日本企業(yè)的商標(biāo)價(jià)值在5年之內(nèi)出現(xiàn)了普遍的縮水現(xiàn)象。兩年均排位第一的豐田汽車(chē),5年間其商標(biāo)價(jià)值下降了4492百萬(wàn)日元;兩年均排位第二的佳能公司,5年間其商標(biāo)價(jià)值下降了433百萬(wàn)日元;任天堂則逆勢(shì)而上,從2007年的第9位上升到2011年的第3位,其企業(yè)商標(biāo)價(jià)值上升了2328百萬(wàn)日元;而夏普、東京電力等的商標(biāo)價(jià)值在5年內(nèi)被甩出了前20位。
5.模型特征及其不足
模型將企業(yè)商標(biāo)與商品商標(biāo)分開(kāi)來(lái)進(jìn)行商標(biāo)價(jià)值的發(fā)現(xiàn)與評(píng)估,單純地研究企業(yè)商標(biāo)及其商標(biāo)價(jià)值的形成與各因素對(duì)企業(yè)商標(biāo)價(jià)值的貢獻(xiàn)度,有其專(zhuān)一性。模型對(duì)企業(yè)商標(biāo)價(jià)值構(gòu)成因素的理解有獨(dú)到之處,特別是將終端消費(fèi)者、商業(yè)消費(fèi)者、新畢業(yè)生、員工、分析家、股東等的商標(biāo)認(rèn)知、商標(biāo)忠誠(chéng)都作為企業(yè)商標(biāo)價(jià)值的重要構(gòu)成部分,具有現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)性。但該模型依然不分行業(yè),且模型在數(shù)據(jù)獲取時(shí)采用了調(diào)查問(wèn)卷獲取數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)合的方法,在獲取CB得分時(shí),相關(guān)感性、主觀的態(tài)度數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確,也需要謹(jǐn)慎執(zhí)行。

標(biāo)簽:上海 徐州 黃石 甘孜 商丘 深圳 公主嶺 玉樹(shù)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《伊藤日經(jīng)的CB商標(biāo)價(jià)值評(píng)估模型》,本文關(guān)鍵詞  伊藤,日經(jīng),的,商標(biāo),價(jià)值,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《伊藤日經(jīng)的CB商標(biāo)價(jià)值評(píng)估模型》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于伊藤日經(jīng)的CB商標(biāo)價(jià)值評(píng)估模型的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    泗水县| 枣阳市| 阿勒泰市| 曲阜市| 墨玉县| 安新县| 尉犁县| 丹阳市| 论坛| 苍梧县| 荥阳市| 霸州市| 钦州市| 安吉县| 沭阳县| 永仁县| 白水县| 灵武市| 胶州市| 垦利县| 阜新市| 瑞安市| 宾阳县| 百色市| 历史| 丹棱县| 祁连县| 乌兰县| 花莲市| 衡东县| 项城市| 沭阳县| 二连浩特市| 自治县| 江山市| 石泉县| 延寿县| 郯城县| 邵东县| 商城县| 云阳县|