濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)制度合理性——創(chuàng)作激勵論

知識產(chǎn)權(quán)制度合理性——創(chuàng)作激勵論

熱門標簽:藍光系統(tǒng)外呼板的信號輸入方式 烏魯木齊語音電銷機器人公司 400電話申請就問 地圖標注費作什么科目 蘇州營銷外呼系統(tǒng)招商 高效率電銷機器人 如何在網(wǎng)上地圖標注路線 電銷機器人一年多少錢 外呼系統(tǒng)協(xié)議
創(chuàng)作激勵論認為建立知識產(chǎn)權(quán)制度就是通過經(jīng)濟利益激勵人們的創(chuàng)造熱情作激勵與利益補償是分不開的。利益補償也是一種激勵的方式。作品的創(chuàng)作者需要為作品的創(chuàng)作進行投資,要承擔相應(yīng)的經(jīng)濟風險,因此,授予他們對其創(chuàng)作和經(jīng)營的作品一定期限的獨占權(quán),使他們有機會收回其投資,并獲得相應(yīng)的利益回報。這是利益補償?shù)幕竞x,也是創(chuàng)作激勵的基本要求。假如法律不能為投資者和作品的創(chuàng)作者對其通過投資所產(chǎn)生的成果授予獨占權(quán),那么根據(jù)自然人的趨利避害本能,將不會有人甘愿冒此風險進行這樣的投資,從而可能導致智力開發(fā)市場資源的枯竭。
知識產(chǎn)權(quán)制度是在一個自然財產(chǎn)權(quán)和激勵發(fā)明、文化表達方面投資兩者之間形成了一個哲學上的鏈條。知識產(chǎn)權(quán)制度在其發(fā)展過程中逐新被改造成為一種激勵投資的手段?!爸R產(chǎn)權(quán)的作用在于激勵生產(chǎn)對社會有價值的作品,這一說法在美國法中屢見不鮮?!泵绹苍谂欣行Q“公開的保護為被需要產(chǎn)生出成績的投資提供了經(jīng)濟上的刺激”。授予知識產(chǎn)權(quán)人對其智力成果的專有權(quán)利,從靜態(tài)的角度來看,限制了他人對于該智力成果的使用,因此減緩了信息的傳播和擴散。從動態(tài)角度而言,減緩現(xiàn)有信息的擴散,更多的信息可以被生產(chǎn)出來用于傳播和擴散,增加了信息總的供給。
激勵機制不僅能夠提高人們的創(chuàng)造積極性,激發(fā)人們的創(chuàng)造力,而且還能為人們的創(chuàng)造活動指明方向。許多古典經(jīng)濟學家認為,因為知識產(chǎn)權(quán)制度給智力勞動者設(shè)置了一種“回報預期”,所以它能鼓勵人們積極開展創(chuàng)造性活動,放心地將時間、資金和精力投人到這種創(chuàng)造活動中,推動新創(chuàng)作物的產(chǎn)生。在現(xiàn)代社會,激勵機制更有必要,原因在于現(xiàn)代知識產(chǎn)品的創(chuàng)造面臨著更大的市場風險,需要更高的市場投資,如果沒有制度保障和利益驅(qū)使,知識產(chǎn)品的生產(chǎn)者就沒有動機去進行研發(fā)。對于著作權(quán)而言,產(chǎn)生的成本很高,但是侵權(quán)盜版卻很容易。一旦知識產(chǎn)權(quán)保護不力,創(chuàng)作者的作品利益根本得不到保障,這樣,創(chuàng)作者就會演變成瓷版者,信息資源的提供就會減少。對于專利而言,其產(chǎn)品也面臨許多不可預測的市場風險,甚至可能在其研發(fā)技術(shù)成熟的時候,他人已經(jīng)將之注冊為專利,致使其前功盡棄。其他的知識產(chǎn)權(quán)類型諸如商標、商業(yè)秘密、集成電路等都面臨同樣的風險問題。高風險必須要具有高回報才能產(chǎn)生有效的激勵作用。
創(chuàng)作激勵論指明了對于創(chuàng)作者進行激勵的必要性和重要性·但對于信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度而言,除了考慮創(chuàng)作者以外,還需要考慮到該制度能在多大程度上激勵創(chuàng)造者,考慮到能在多大程度上使公眾獲得利益以及在多大程度上可能因為壟斷權(quán)的授予而損害公眾的利益。只有在綜合考量的前提下,才可能制定出理性的最優(yōu)制度。從這個角度分析,創(chuàng)作激勵論也不適合作為信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度的理論基礎(chǔ)。
除了自然權(quán)利論和創(chuàng)作激勵論以外,還有諸如人格理論、增強競爭論等閘釋知識產(chǎn)權(quán)的正當性。它們對于信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度的建構(gòu)都提供了較好的參考作用。

標簽:鐵嶺 肇慶 重慶 大同 唐山 雙鴨山 寧夏 江西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《知識產(chǎn)權(quán)制度合理性——創(chuàng)作激勵論》,本文關(guān)鍵詞  知識產(chǎn)權(quán),制度,合理性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)制度合理性——創(chuàng)作激勵論》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)制度合理性——創(chuàng)作激勵論的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    方山县| 田林县| 江永县| 崇文区| 万源市| 东平县| 耿马| 石渠县| 大方县| 邳州市| 南投市| 惠东县| 鄂托克旗| 五寨县| 石门县| 桐梓县| 砀山县| 南宫市| 望奎县| 吉首市| 大悟县| 南乐县| 株洲市| 天长市| 沂南县| 金华市| 温州市| 博客| 武宣县| 宁乡县| 平乡县| 雷波县| 崇礼县| 灵山县| 漠河县| 加查县| 宁波市| 抚宁县| 嘉善县| 米脂县| 河北区|