盗墓笔记,懒人听书,唐家三少

主頁 > 知識(shí)庫 > 行為保全制止商標(biāo)惡意搶注的可行性

行為保全制止商標(biāo)惡意搶注的可行性

來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　如何遏制商標(biāo)惡意搶注以及搶注成功后的濫用訴訟權(quán)利行為，是當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)話題。近年來，我國(guó)嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意搶注，正確處理保護(hù)商標(biāo)權(quán)與維護(hù)市場(chǎng)秩序的關(guān)系，加大對(duì)商標(biāo)領(lǐng)域惡意搶注、非法囤積、搭便車等行為的懲治力度，有力地維護(hù)了正常的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)秩序。筆者認(rèn)為，我國(guó)民事訴訟法和相關(guān)司法解釋確立的行為保全制度，尤其是訴前行為保全制度，不失為一種制止商標(biāo)惡意搶注行為的有效途徑。對(duì)于惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害他人合法權(quán)益的行為，權(quán)利人可以考慮依據(jù)民事訴訟法第一百條和第一百零一條規(guī)定，通過申請(qǐng)行為保全的方式，及時(shí)有效地制止商標(biāo)惡意搶注行為發(fā)生。相較而言，根據(jù)民事訴訟法第一百零一條申請(qǐng)?jiān)V前行為保全更為有效。

　　行為保全的對(duì)象界定

　　根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第一百條規(guī)定，行為保全的目的在于責(zé)令一方當(dāng)事人作出一定行為或者禁止其作出一定行為。就制止商標(biāo)惡意搶注而言，最終目的是要阻止行為人實(shí)施惡意提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的行為。因此，行為保全的對(duì)象，應(yīng)該是被申請(qǐng)人即將或者可能實(shí)施的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為。實(shí)踐中，可以考慮請(qǐng)求法院裁定在某一時(shí)間段內(nèi)禁止被申請(qǐng)人在特定的商品或者服務(wù)類別上申請(qǐng)注冊(cè)與他人商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。

　　一般情況下，在發(fā)現(xiàn)他人實(shí)施了商標(biāo)惡意搶注行為時(shí)，權(quán)利人尚未提起民事訴訟，此時(shí)可依據(jù)民事訴訟法第一百零一條規(guī)定申請(qǐng)?jiān)V前行為保全，并在人民法院采取保全措施后30日內(nèi)依法提起訴訟。

　　行為保全的適用前提

　　根據(jù)民事訴訟法第一百條規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。如果申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為損害了他人合法權(quán)益，最終可以通過行政程序予以無效宣告，所以一般不存在上述規(guī)定中使判決難以執(zhí)行的問題。商標(biāo)惡意注冊(cè)，更多是因“先申請(qǐng)、先注冊(cè)”規(guī)則而使真正的權(quán)利人喪失了商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的可能性。而從形式上看，是一種依照法定程序?qū)嵤┑暮戏ㄐ袨椋蕦?duì)于上述規(guī)定中“造成當(dāng)事人其他損害”的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握。

　　筆者認(rèn)為，一般情況下，需要同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件，才可以考慮民事訴訟法第一百條規(guī)定中“其他損害”的存在。

　　第一，請(qǐng)求保護(hù)的商標(biāo)具有較高知名度。由于商標(biāo)注冊(cè)需要按照《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》按類別申請(qǐng)，一般注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)也限于其核定使用的商品或者服務(wù)類別，只有具有較高知名度的商標(biāo)存在跨類保護(hù)的可能性。實(shí)踐中，對(duì)于已經(jīng)持有在先商標(biāo)的權(quán)利人，因?yàn)槠湓谙茸?cè)或在先申請(qǐng)商標(biāo)的存在，他人想在同一種或者類似商品或服務(wù)上再注冊(cè)相同或者近似商標(biāo)是十分困難的，一般沒有申請(qǐng)行為保全的必要性。對(duì)于在未注冊(cè)商標(biāo)實(shí)際使用的商品或服務(wù)類別上的搶注，發(fā)現(xiàn)時(shí)該搶注行為已經(jīng)發(fā)生，搶注人已經(jīng)取得了商標(biāo)在先申請(qǐng)日期，因而已無事先預(yù)防之可能，真正的權(quán)利人只能通過事后救濟(jì)的手段尋求救濟(jì)。能夠事先預(yù)防從而保留住在先申請(qǐng)日期的，只能是在不相同、不類似的商品或者服務(wù)類別上的惡意搶注。因此，只有商標(biāo)的知名度較高、具備跨類保護(hù)可能性，才有通過行為保全制止他人惡意搶注之必要。

　　第二，被申請(qǐng)人有惡意或者大量申請(qǐng)商標(biāo)的記錄。如果申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為系偶發(fā)，不排除巧合的可能性。尤其是與在先商標(biāo)的標(biāo)志并不完全相同的商標(biāo)，很難當(dāng)然地推定申請(qǐng)人具有搶注的惡意。因此，作為提供給權(quán)利人的一種特殊救濟(jì)手段，應(yīng)當(dāng)是在惡意搶注行為十分明顯的情況下才能適用。為保全的申請(qǐng)人提供被申請(qǐng)人存在商標(biāo)惡意搶注行為的初步證據(jù)，包括曾經(jīng)被法院或者國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定而導(dǎo)致其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回、注冊(cè)商標(biāo)被宣告無效或者他人對(duì)其商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢龅漠愖h得到支持等。

　　行為保全的后續(xù)措施

　　訴前行為保全措施的依據(jù)是民事訴訟法第一百零一條規(guī)定，申請(qǐng)人在其保全申請(qǐng)得到法院支持后，必須在法律規(guī)定的30天內(nèi)提起民事訴訟。這里的訴訟不同于當(dāng)事人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出異議或者無效宣告請(qǐng)求，而是指申請(qǐng)人主張其合法民事權(quán)益受到侵害而提起的民事訴訟。由于申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為是依據(jù)法定程序?qū)嵤┑?，不能認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為本身構(gòu)成侵權(quán)。因此，后續(xù)侵權(quán)訴訟所指向的被控侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)是行為保全的被申請(qǐng)人此前已經(jīng)實(shí)施了行為，包括實(shí)際的商標(biāo)使用行為、商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)后惡意提起侵權(quán)之訴導(dǎo)致真正權(quán)利人遭受損害的行為等。權(quán)利人也可以在提起上述民事訴訟后，依據(jù)民事訴訟法第一百條規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)V訟中的行為保全。

標(biāo)簽：濟(jì)寧無錫德陽石嘴山駐馬店孝感河源南寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《行為保全制止商標(biāo)惡意搶注的可行性》，本文關(guān)鍵詞行為,保全,制止,商標(biāo),惡意,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

行為保全制止商標(biāo)惡意搶注的可行性