遮天,千年殇

來源：西部學(xué)刊羅爽童

德國法里的強(qiáng)制姓名（Zwangsnamen）在我國體現(xiàn)為身份證上記載的全名。這是姓名權(quán)當(dāng)中的最常見的一種，當(dāng)然可以作為商標(biāo)申請中的在先權(quán)利。關(guān)于我國自然人的強(qiáng)制姓名，值得關(guān)注的問題是：當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)申請人擁有相同的姓名時(shí)，其申請自己的姓名作為商標(biāo)是否侵犯了同名人的在先姓名權(quán)？在這里筆者舉出兩個(gè)自然人同名導(dǎo)致的權(quán)利沖突的案例以供后文進(jìn)行解決方案的探討。

1. 籃球運(yùn)動(dòng)員姚明和廈門企業(yè)家姚明以及 “姚明絲生活” 商標(biāo)沖突案

我國籃球運(yùn)動(dòng)員姚明于2002 年加入NBA（National Basketball Association，美國職業(yè)籃球聯(lián)賽），此后知名度高漲。廈門企業(yè)家姚明于2004 年創(chuàng)辦姚明織帶飾品有限公司，任公司董事長，向國家商標(biāo)局申請“姚明”商標(biāo)。由于該商標(biāo)與著名籃球運(yùn)動(dòng)員姚明的姓名相同，遭到商標(biāo)局的駁回。廈門姚明提請復(fù)審，終于在2008 年獲得了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)予以核準(zhǔn)注冊 “姚明” 商標(biāo)用于 “花邊；繩編工藝品；針織物品” 等商品的裁定[3]。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出該裁定的理由之一是：“其核定使用的商品與姚明知名的籃球和體育領(lǐng)域有較大差異”。然而，廈門姚明的企業(yè)名下的 “姚明絲生活” 商標(biāo)申請卻遭到商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回，并且在行政訴訟中法院認(rèn)可商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的駁回決定②。

2. 金栢麗公司劉德華、板鴨師劉德華與藝人劉德華商標(biāo)沖突案

金栢麗公司的法定代表人劉德華毫無公眾知名度，他申請了 “劉德華” 商標(biāo)，用于文藝或時(shí)尚領(lǐng)域，香港藝人劉德華所屬的亨泰環(huán)宇公司主張其侵犯了在先姓名權(quán)，法院最終判決撤銷該商標(biāo)。與此相反的是，板鴨師劉德華姓名與藝人劉德華相同，申請 “劉德華牌板鴨” 成功并保有商標(biāo)至今。

標(biāo)簽：湖州汕頭昌都阿拉善盟東莞太原巴中湖州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國自然人同名同姓導(dǎo)致的姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突實(shí)例》，本文關(guān)鍵詞我國,自然人,同名,同姓,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

我國自然人同名同姓導(dǎo)致的姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突實(shí)例