盗墓笔记第二季,长生界辰东小说

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 企業(yè)名稱(chēng)侵犯在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的考量因素分析

企業(yè)名稱(chēng)侵犯在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的考量因素分析

來(lái)源：法制博覽

作者：廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所付麗莎

（一）企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)與在先注冊(cè)商標(biāo)文字構(gòu)成相同或近似

字號(hào)與在先注冊(cè)商標(biāo)文字相同或近似，既包括同一語(yǔ)言體系內(nèi)的相同或近似，也包括字號(hào)與他人外文商標(biāo)的中文翻譯、音譯或漢語(yǔ)拼音商標(biāo)相同或近似。

（二）對(duì)字號(hào)的使用屬于商標(biāo)性使用且屬于突出使用

將字號(hào)進(jìn)行商標(biāo)性使用是用于識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源的行為，即是指將字號(hào)用于商品、商品包裝或容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。對(duì)字號(hào)的突出使用，是指在使用企業(yè)名稱(chēng)的全稱(chēng)或簡(jiǎn)稱(chēng)時(shí)過(guò)分突出字號(hào)，有目的地把字號(hào)與企業(yè)名稱(chēng)中的其他文字形成視覺(jué)上的差異。例如，字號(hào)的字體、顏色、風(fēng)格、排列方式等因素與企業(yè)名稱(chēng)中的其他文字顯著不同，導(dǎo)致字號(hào)而不是企業(yè)名稱(chēng)整體具有較強(qiáng)的識(shí)別性，則屬于“突出使用”。

（三）字號(hào)使用所指向的商品或服務(wù)與注冊(cè)商標(biāo)所指定的商品或服務(wù)相同或類(lèi)似

我們需要將注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的范圍與禁用權(quán)予以區(qū)分，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)的范圍及于其指定的商品或服務(wù)，而關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)禁用權(quán)，除了馳名商標(biāo)外，該范圍及于與注冊(cè)商標(biāo)所指定商品或服務(wù)相同或類(lèi)似的商品或服務(wù)，若字號(hào)的使用未觸及注冊(cè)商標(biāo)禁用權(quán)所限制的范圍，而是使用在無(wú)關(guān)聯(lián)的商品或服務(wù)上，則不屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。

至于是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，則需要根據(jù)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，不在本文的討論范圍內(nèi)。如果使用的字號(hào)與注冊(cè)馳名商標(biāo)相同或近似，禁用權(quán)的范圍則可以突破指定的商品與服務(wù)范圍的限制，但至于可以擴(kuò)張到何種程度，需要根據(jù)該注冊(cè)馳名商標(biāo)本身的知名度、相關(guān)公眾認(rèn)知、字號(hào)使用所指向的商品或服務(wù)與該馳名商標(biāo)所指向的商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度等因素綜合考慮。

（四）容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)

容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，即是指容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤以為使用的字號(hào)來(lái)源于商標(biāo)權(quán)人，或?qū)е孪嚓P(guān)公眾誤以為商標(biāo)權(quán)人與使用了涉案字號(hào)的商品或服務(wù)提供者之間具有投資、聯(lián)營(yíng)、代理等關(guān)系。

（五）已登記使用的企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)是否有合法或合理來(lái)源

商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)分別屬于不同的注冊(cè)或登記體系，各自所對(duì)應(yīng)的權(quán)利性質(zhì)與作用范圍不同，字號(hào)與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似并非當(dāng)然地侵犯商標(biāo)權(quán)。判斷字號(hào)是否侵犯商標(biāo)權(quán)，可以從商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間、企業(yè)名稱(chēng)的登記時(shí)間、企業(yè)名稱(chēng)的歷史淵源、企業(yè)的主管意圖等方面綜合考慮。

如果登記企業(yè)名稱(chēng)具有合法和合理的來(lái)源，并且不攀附其他企業(yè)商標(biāo)的知名度，就不宜認(rèn)定為侵害在先的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

（六）行為人的主觀意圖

行為人使用涉案字號(hào)的目的，如果并非善意地為了將自己與其他商事主體相區(qū)別，而是為了攀附注冊(cè)商標(biāo)的商譽(yù)，則屬于典型的“搭便車(chē)”，意在“不勞而獲”。如果商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間早于涉案企業(yè)名稱(chēng)的登記時(shí)間，在先商標(biāo)已經(jīng)具有一定知名度的，且企業(yè)名稱(chēng)被使用于與在先商標(biāo)指定商品或服務(wù)相同或類(lèi)似的服務(wù)時(shí)，通常地可以認(rèn)為企業(yè)名稱(chēng)所有人具有主觀惡意。如果行為人登記企業(yè)名稱(chēng)時(shí)并非惡意，而是根據(jù)與商標(biāo)權(quán)人之間的合資、合作等關(guān)系且在當(dāng)時(shí)已經(jīng)獲得商標(biāo)權(quán)人同意，在不會(huì)導(dǎo)致混淆的前提下，則不宜認(rèn)定對(duì)企業(yè)名稱(chēng)的使用構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。例如，在煙臺(tái)張?jiān)？ㄋ固鼐魄f有限公司訴上?？ㄋ固鼐茦I(yè)有限公司、李道之確認(rèn)不侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)上訴糾紛案中，裁判要旨認(rèn)為張?jiān)？ㄋ固厥褂谩皬堅(jiān)？ㄋ固鼐魄f”作為其企業(yè)字號(hào)，是基于張?jiān)９煞莨九c卡斯特集團(tuán)VASF公司之間的合作關(guān)系，具有其背景上的正當(dāng)性和合理性，“卡斯特”商標(biāo)雖已注冊(cè)，但是未有有效證據(jù)顯示該商標(biāo)已被實(shí)際使用或者已具有市場(chǎng)知名度，也就是說(shuō)，張?jiān)？ㄋ固卦谑褂蒙姘冈V爭(zhēng)商業(yè)標(biāo)識(shí)之初，主觀上并不存在依靠“卡斯特”商譽(yù)借以提升宣傳自己的惡意。

標(biāo)簽：湖州太原巴中東莞阿拉善盟汕頭湖州昌都

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《企業(yè)名稱(chēng)侵犯在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的考量因素分析》，本文關(guān)鍵詞企業(yè),名稱(chēng),侵犯,在先,注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。