盗墓笔记同人小说,听中国有声小说

來源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：張耕湯貞友

根據(jù)商標(biāo)廢棄請(qǐng)求權(quán)規(guī)范，權(quán)利人可以請(qǐng)求假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道?！吧虡I(yè)渠道”和“不得僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)”要進(jìn)一步闡明。

1.何為“進(jìn)入商業(yè)渠道”

“商業(yè)渠道”是指在成員國境內(nèi)與提供或轉(zhuǎn)讓貨物有關(guān)并以追求經(jīng)濟(jì)回報(bào)為目標(biāo)的任何活動(dòng)。28《海關(guān)法保護(hù)條例》第27條規(guī)定“被沒收的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨物無法用于社會(huì)公益事業(yè)且知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人無收購意愿的，海關(guān)可以在消除侵權(quán)特征后依法拍賣……”，拍賣屬于放行商業(yè)渠道的典型方式，因其涉及到商品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移并以追求經(jīng)濟(jì)利益為目的。權(quán)利人收購假冒商品并不屬于進(jìn)入商業(yè)渠道的處置方式，如若權(quán)利人愿意購買，將不再受制于“不得僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)”的限制條件，甚至優(yōu)先于商標(biāo)廢棄請(qǐng)求權(quán)規(guī)范的適用，因其在不違反公共利益的情況下有著處置商標(biāo)侵權(quán)物品的自由。

2.“進(jìn)入商業(yè)渠道”的嚴(yán)格限制

商標(biāo)廢棄請(qǐng)求權(quán)規(guī)范的立法目的本就在于加大對(duì)假冒商品的懲治力度，因此假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品進(jìn)入商業(yè)渠道應(yīng)受到非常嚴(yán)格的限制。其應(yīng)該滿足“不得僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)”的限制條件，相較于《TRIPS協(xié)議》第46條第4款，我國的處置方式?jīng)]有規(guī)定“特殊情況”，因此所有假冒商品進(jìn)入商業(yè)渠道均須滿足該條件，沒有例外情況，這正體現(xiàn)了立法者加大假冒商品懲治的立法意圖。

“不得僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)”意味著假冒商品狀態(tài)的改變要比“僅僅”去除假冒商標(biāo)作出更多的努力，要改變假冒商品本身的狀態(tài)，并非在僅去除假冒商標(biāo)之外增加其他程序。嚴(yán)格而言，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)有其法定的范圍，對(duì)已去除假冒商標(biāo)的商品，權(quán)利人對(duì)其并沒有法定權(quán)利。僅去除假冒商標(biāo)雖然可實(shí)現(xiàn)使侵權(quán)貨物處于不侵權(quán)的狀態(tài)，但是商標(biāo)廢棄請(qǐng)求權(quán)“并不局限于使貨物不侵權(quán)，更在于制止再次侵權(quán)”29，僅消除侵權(quán)特征依然不夠，必須將假冒商品狀態(tài)改變到足以預(yù)防侵權(quán)的程度?，F(xiàn)代商標(biāo)早已突破于識(shí)別功能，表彰功能愈加明顯，商標(biāo)承載的商譽(yù)能為商品帶來巨大的附加值。因而，如果假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品簡單去除商標(biāo)即進(jìn)入商業(yè)渠道，侵權(quán)者或者第三方的二次加貼商標(biāo)仍然具有經(jīng)濟(jì)可行性，有很高的再次侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

標(biāo)簽：烏蘭察布玉林洛陽河南宜賓中山承德池州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《假冒注冊(cè)商標(biāo)商品進(jìn)入商業(yè)渠道的限制》，本文關(guān)鍵詞假冒,注冊(cè)商標(biāo),商品,進(jìn)入,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。