有声小说,盗墓笔记第二季

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)廢棄請求權(quán)與相關(guān)請求權(quán)的關(guān)系及其適用條件

商標(biāo)廢棄請求權(quán)與相關(guān)請求權(quán)的關(guān)系及其適用條件

來源：知識產(chǎn)權(quán)

作者：張耕湯貞友

廢棄請求權(quán)與停止侵害、排除妨害請求權(quán)均屬知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)，31但三者的關(guān)系多有爭議。為更好地適用商標(biāo)廢棄請求權(quán)，應(yīng)厘清其與停止侵害、排除妨害請求權(quán)的適用關(guān)系。

（一）廢棄請求權(quán)屬知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)：適用無過錯歸責(zé)原則

在《知識產(chǎn)權(quán)編》學(xué)者建議稿中，廢棄請求權(quán)并非放置于知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)之下，而作為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的子項(xiàng)。32《商標(biāo)法》修改在損害賠償條款之下新增第4款、第5款作為商標(biāo)廢棄請求權(quán)規(guī)范，也體現(xiàn)了同樣的思路。這容易給人造成一種誤解，商標(biāo)廢棄請求權(quán)如損害賠償請求權(quán)一般采取過錯歸責(zé)原則，甚至具有相同的適用要件。但這種理解是不對的，廢棄請求權(quán)與停止侵害、排除妨害請求權(quán)一樣屬于知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)，旨在保障和恢復(fù)知識產(chǎn)權(quán)專有性的圓滿狀態(tài)。知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)“以加害行為具有違法性為要件，不以故意或過失為必要”33，“停止侵害、返還原物、排除妨害、恢復(fù)原狀等物權(quán)保護(hù)方法（知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)）均應(yīng)適用無過錯責(zé)任”34，因此商標(biāo)廢棄請求權(quán)的適用要件與損害賠償請求權(quán)的適用條件有根本的不同，不能混為一談。

（二）商標(biāo)廢棄請求權(quán)與停止侵害、排除妨害請求權(quán)的關(guān)系

有觀點(diǎn)認(rèn)為廢棄請求權(quán)并不是一項(xiàng)獨(dú)立的請求權(quán)，它必須與停止侵害請求權(quán)或排除妨害請求權(quán)相結(jié)合，一并行使。35實(shí)踐中，人民法院也常在停止侵害后附帶判決銷毀商標(biāo)侵權(quán)物品。36這反映了商標(biāo)廢棄請求權(quán)與停止侵害、排除妨害請求權(quán)的交織狀態(tài)，應(yīng)進(jìn)一步明晰它們的適用關(guān)系。

廢棄請求權(quán)適用除了要有侵害行為外還須有知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)物品，但是實(shí)踐中侵害行為的出現(xiàn)往往伴隨著侵權(quán)物品，因而權(quán)利人經(jīng)常在請求停止侵害的同時附加提出侵權(quán)物品的處置請求，人民法院將廢棄侵權(quán)物品的判決一并納入停止侵害中也不足為奇了。但是兩者是不同的，商標(biāo)廢棄請求權(quán)針對的對象為商標(biāo)侵權(quán)物品，停止侵害請求權(quán)關(guān)注的是侵害行為本身。此外，商標(biāo)廢棄請求權(quán)和停止侵害請求權(quán)都以侵害行為存在為前提，但前者還須有商標(biāo)侵權(quán)物品并以消除侵權(quán)物品的妨害為目標(biāo)，后者適用于侵權(quán)行為或侵權(quán)狀態(tài)繼續(xù)存在的情形，以停止侵權(quán)行為或消除侵權(quán)狀態(tài)為目的37。因此，兩者的適用并不是包含關(guān)系，而是獨(dú)立關(guān)系。商標(biāo)廢棄請求權(quán)的適用并不必然導(dǎo)致商標(biāo)停止侵害請求權(quán)的成立，當(dāng)商標(biāo)侵害行為已經(jīng)停止，但侵權(quán)者仍留存侵權(quán)物品，權(quán)利人仍可提起商標(biāo)廢棄請求權(quán)，但繼續(xù)適用停止侵害的救濟(jì)方式已不合時宜。

排除妨害請求權(quán)是指權(quán)利人在他人可能侵害其知識產(chǎn)權(quán)時，可請求對方不為一定行為，以防止侵害發(fā)生的權(quán)利。38根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)，對于侵害其權(quán)利者，權(quán)利人得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。39預(yù)防性法律保護(hù)措施的本質(zhì)在于它不以加害行為已發(fā)生為前提，40當(dāng)有侵害之虞，尚未實(shí)際發(fā)生侵害，廢棄請求權(quán)與排除妨害請求權(quán)的行使確實(shí)存在高度的重合。但兩者是兩種性質(zhì)不同的請求權(quán)，廢棄請求權(quán)規(guī)制的對象是侵權(quán)物品，排除妨害請求權(quán)是以妨害行為為關(guān)注對象。兩者都是以妨害行為、有侵害之虞為前提，但是不一定同時發(fā)生。例如，甲的注冊商標(biāo)圖案被乙申請了外觀設(shè)計專利，但尚未實(shí)際實(shí)施該專利，此時甲得以提起排除妨害請求權(quán)救濟(jì)權(quán)利，但不能適用商標(biāo)廢棄請求權(quán)。妨害行為可能產(chǎn)生侵權(quán)物品，也可能不產(chǎn)生，因此商標(biāo)廢棄請求權(quán)一般附屬于商標(biāo)排除妨害行為請求權(quán)，與其結(jié)合行使。

（三）商標(biāo)廢棄請求權(quán)適用的要件

商標(biāo)廢棄請求權(quán)的適用要件為：其一，有侵害行為或侵害之虞；其二，存在商標(biāo)侵權(quán)物品。此外，商標(biāo)廢棄請求權(quán)不適用訴訟時效制度，這是知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)與損害賠償請求權(quán)的顯著區(qū)別。對世權(quán)請求權(quán)因權(quán)利對象的存在而有意義，只要權(quán)利對象存在，即可主張請求權(quán)，除非因善意取得等制度切斷對世權(quán)的效力。41因此只要商標(biāo)權(quán)有效，權(quán)利人均可主張商標(biāo)廢棄請求權(quán)。

標(biāo)簽：池州洛陽烏蘭察布宜賓玉林承德中山河南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)廢棄請求權(quán)與相關(guān)請求權(quán)的關(guān)系及其適用條件》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),廢棄,請求權(quán),與,相關(guān),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。