本文實例分析了.NET事件監(jiān)聽機制的局限與擴展。分享給大家供大家參考。具體分析如下：

.NET中把“事件”看作一個基本的編程概念，并提供了非常優(yōu)美的語法支持，對比如下C#和Java代碼可以看出兩種語言設計思想之間的差異。

在我們的軟件中就大量使用事件來對監(jiān)聽者與發(fā)布者解耦，但也遇到了一些局限，在這里跟大家分享一二。一是無法保證監(jiān)聽者的調用順序；二是當監(jiān)聽者很多時的監(jiān)聽、解除監(jiān)聽的效率問題。
 
事件監(jiān)聽者的調用順序

.NET的事件監(jiān)聽機制對監(jiān)聽者的調用順序沒有明確的保證，但有時我們卻要求保證不同組件之間的處理順序。比如，在我們的軟件中使用類似解釋器模式的方式來實現(xiàn)用戶交互操作，一個稱作交互源的組件負責將UI控件上的事件分派給一組稱為交互器的組件，這些組件依照事先確定的優(yōu)先級依次獲得事件處理的機會，只有當具有高優(yōu)先級的交互器沒有處理事件時，低優(yōu)先級的組件才能執(zhí)行進一步的處理。這樣，我們就能在不同業(yè)務功能的實現(xiàn)中通過以不同的順序組織交互器來重用它們。比如，重用一些基本的視圖縮放、平移、菜單處理等功能。
 
在上述場景下，如何保證交互器間事件處理的順序就變得很重要了。當然如果你看一下MulticastDelegate的源代碼的話，可以知道在當前的實現(xiàn)中其實各個監(jiān)聽者還是有一定的調用順序的。但一來這屬于實現(xiàn)細節(jié)，在將來完全可能改變；二來如果不同的監(jiān)聽器位于不同的模塊中時，要依賴于這一實現(xiàn)而保證它們之間的調用順序也是很困難的。
 
在這里我們借鑒了Java中以接口進行事件處理的方式，并在添加監(jiān)聽器的同時接收一個表示優(yōu)先級的參數，這樣就可以明確的維護各個監(jiān)聽器的順序了，如下面的代碼所示。我們在交互器（IInteractor）接口中為每一個UI事件定義了相應的方法，并且讓InteractSource負責將控件上的事件轉化為對接口中相應方法的調用。

監(jiān)聽器添加與移除的效率

MulticastDelegate是我們平常使用的事件（event）機制背后的實現(xiàn)，通過其源代碼可以看到，它在內部使用數組保存了對各個監(jiān)聽器的引用。這就會造成一個問題——當對一個事件的監(jiān)聽器數目很多時，添加和移除監(jiān)聽器的效率將會變得非常低。以移除為例，對于有N個監(jiān)聽器的事件來說，平均要進行N/2次比較才能確定監(jiān)聽器的位置，而且還要有額外的數組整理操作。為了解決這一情況，我們先是嘗試自行定義事件的添加、移除邏輯，并在內部嘗試使用字典、哈希表等多種方式進行存儲，但事實證明，雖然二者在時間復雜度上有優(yōu)勢，不過其實際效率還是達不到要求。
 
最好狀態(tài)下是要有一種能在常數時間內添加和移除監(jiān)聽器的數據結構，也許你也想到了——雙向鏈表。
 
也許你又想到了——在雙向鏈表中添加和刪除是常數時間，但查找卻仍然是O(n)的復雜度。
 
使用接口形式的設計方式再次展現(xiàn)了其靈活性，我們可以將事件發(fā)布者的設計為如下形式（示意代碼）：

在此類中使用雙向鏈表存儲已經添加的監(jiān)聽器，而在AddListener方法每次調用時都將所添加的鏈表節(jié)點保存到一個令牌（Token）中返回。監(jiān)聽者需要保存這個令牌，并使用它來解除監(jiān)聽。當然，監(jiān)聽者完全可以忽略令牌是個什么東西，就像地鐵票從來就是只是一張票而已，我們不曾關心它包含著什么信息。不過對于發(fā)布者來說卻可以將一些定位信息保存在其中，從而在解除監(jiān)聽時充分利用，在上面的代碼中我就保存了鏈表節(jié)點的引用，從而達到監(jiān)聽者的添加、定位、移除都在常數時間內完成。
 
當然，還可以在Tocken中保存發(fā)布者的引用，這樣就可以發(fā)現(xiàn)”取消對一個從來沒有監(jiān)聽過的對象的監(jiān)聽“這樣的BUG。或者，還有其它信息。

希望本文所述對大家的C#程序設計有所幫助。