濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > .NET邏輯分層架構(gòu)總結(jié)

.NET邏輯分層架構(gòu)總結(jié)

熱門標(biāo)簽:400免費電話怎么辦理 400電話辦理最優(yōu)質(zhì) 關(guān)于宗地圖標(biāo)注技術(shù)規(guī)范 t3出行地圖標(biāo)注怎么做 河南語音外呼系統(tǒng)公司 河北網(wǎng)絡(luò)回撥外呼系統(tǒng) 威海電銷 外呼電銷機器人軟件 寧夏機器人電銷

一.基礎(chǔ)知識準(zhǔn)備:

  1.層的原則:

  (1)每一層以接口方式供上層調(diào)用。
 ?。?)上層只能調(diào)用下層。
 ?。?)依賴分為松散交互和嚴(yán)格交互兩種。

  2.業(yè)務(wù)邏輯分類:

  (1)應(yīng)用邏輯。
  (2)領(lǐng)域邏輯。

  3.采用的層:

 ?。?)表示層(用戶接口層):領(lǐng)域無關(guān)。
 ?。?)服務(wù)層(應(yīng)用層):應(yīng)用邏輯。
 ?。?)業(yè)務(wù)邏輯層(領(lǐng)域?qū)樱侯I(lǐng)域邏輯。
 ?。?)共享層:提供通用代碼。
 ?。?)實現(xiàn)層:提供接口實現(xiàn)。

  4.約定:

 ?。?)領(lǐng)域?qū)幽J采用領(lǐng)域模型
 ?。?)數(shù)據(jù)訪問層默認需要引用領(lǐng)域模型

二.分層架構(gòu)

  分層架構(gòu)的三個基本層次為:表示層、業(yè)務(wù)邏輯層和數(shù)據(jù)訪問層。如果按照業(yè)務(wù)邏輯的分類將業(yè)務(wù)邏輯層分解為服務(wù)層和領(lǐng)域?qū)?,則三層擴展為四個層次:表示層、服務(wù)層、領(lǐng)域?qū)雍蛿?shù)據(jù)訪問層。數(shù)據(jù)訪問層一般必須了解領(lǐng)域模型,這將在層之間產(chǎn)生雙向依賴,通常我們有如下兩種解決方案:

  1.將領(lǐng)域模型放置在共享層:

  評價:PetShop采用此種模型,但缺點眾多:業(yè)務(wù)邏輯層名不副實,領(lǐng)域模型實為數(shù)據(jù)模型,保持了層間依賴,引入了更多依賴,明顯的數(shù)據(jù)驅(qū)動思想,沒有以領(lǐng)域為核心。

  2.將數(shù)據(jù)訪問接口定義在業(yè)務(wù)邏輯層:

  評價:NopCommerce采用此種模型,即使采用分離出了服務(wù)層和采用了資源庫命名方式,但NopCommerce不是DDD分層架構(gòu),只是采用了領(lǐng)域模型和接口分離原則的普通三層架構(gòu)。缺點:除了數(shù)據(jù)房產(chǎn),沒有將其他具體的技術(shù)依賴從業(yè)務(wù)邏輯層中分離。

三.DDD分層:

  DDD分層明確的將業(yè)務(wù)邏輯層分成了應(yīng)用層(服務(wù)層)和領(lǐng)域?qū)觾刹糠帧M瑫r將數(shù)據(jù)訪問和其他接口的具體技術(shù)實現(xiàn)部分統(tǒng)一到了基礎(chǔ)設(shè)施層。

  1.原始的DDD分層:

  評價:優(yōu)點是將具體技術(shù)實現(xiàn)從領(lǐng)域分離,基礎(chǔ)設(shè)施層復(fù)用價值增加。缺點是沒有使用共享和實現(xiàn)的概念細分基礎(chǔ)設(shè)施層,導(dǎo)致在基礎(chǔ)設(shè)施層中實現(xiàn)倉儲會產(chǎn)生反向依賴,雖然在單項目解決方案中沒有影響(僅命名空間層次的形式上的依賴),但在.NET多項目解決方案中,只能通過接口分離方式將倉儲實現(xiàn)獨立成類似數(shù)據(jù)訪問層的方式。

  2.改善的DDD分層:

  評價:基礎(chǔ)設(shè)施層同時具有共享層和實現(xiàn)層的特征。優(yōu)點是終于做到了形式上領(lǐng)域為核心且同時解決了在基礎(chǔ)設(shè)施層中實現(xiàn)倉儲不能引用領(lǐng)域模型的尷尬,缺點是同樣沒有區(qū)分共享和實現(xiàn)的概念。

  3.最新的DDD分層:

  評價:優(yōu)點是這是真正的以領(lǐng)域為核心,再也不用為基礎(chǔ)設(shè)施層無法引用領(lǐng)域?qū)佣俜?wù)層中再次適配了。使用依賴倒置原則徹底各層對具體技術(shù)的依賴倒置。缺點,依賴倒置應(yīng)用過了頭,同樣是在單項目解決方案中沒有問題,但在.NET多項目解決方案中會導(dǎo)致命名空間形式上的雙向依賴?;A(chǔ)設(shè)施層作為實現(xiàn)層基本上沒有了復(fù)用的價值。更好的方式是調(diào)換圖中用戶接口層和基礎(chǔ)設(shè)施層的位置。

  可以根據(jù)需要考慮在上圖添加適當(dāng)?shù)墓蚕韺印?/p>

四.架構(gòu)的趨勢:

 ?。?)以業(yè)務(wù)邏輯為核心,更加重視業(yè)務(wù)邏輯。
 ?。?)將業(yè)務(wù)邏輯層的具體依賴劃分到一個層次統(tǒng)一管理。
 ?。?)更加重視降低解決方案內(nèi)的依賴性而不是解決方案間的代碼復(fù)用。
  (4)共享層和實現(xiàn)層的分離將會越來越多的體現(xiàn)。例如洋蔥型架構(gòu)。

以上所述就是本文的全部內(nèi)容了,希望大家能夠喜歡。

您可能感興趣的文章:
  • 白刃之戰(zhàn):PHP vs. ASP.NET(節(jié)選)-架構(gòu)比較
  • Asp.net 在三層架構(gòu)中事務(wù)的使用實例代碼

標(biāo)簽:樂山 池州 淮北 固原 咸寧 吉林 賀州 廣元

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《.NET邏輯分層架構(gòu)總結(jié)》,本文關(guān)鍵詞  .NET,邏輯,分層,架構(gòu),總結(jié),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《.NET邏輯分層架構(gòu)總結(jié)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于.NET邏輯分層架構(gòu)總結(jié)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    尼玛县| 牡丹江市| 新龙县| 漳平市| 澄迈县| 曲阳县| 云梦县| 兴城市| 宜兰县| 鹤岗市| 循化| 聂荣县| 佛冈县| 响水县| 辉县市| 北辰区| 漳浦县| 砚山县| 新沂市| 梓潼县| 沙河市| 永春县| 英吉沙县| 无为县| 南乐县| 庆元县| 浮梁县| 长兴县| 大厂| 聂荣县| 昭觉县| 盘山县| 繁峙县| 长泰县| 榆林市| 吉林市| 清镇市| 饶阳县| 武汉市| 溧阳市| 新泰市|