智能家居產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)，目前已經(jīng)有實(shí)體智能家居體驗(yàn)館，有越來越多創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、互聯(lián)網(wǎng)公司及家電企業(yè)推出自主品牌的智能家居產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)蒸蒸日上為何被困于混沌期呢？從大環(huán)境來看，目前智能家居產(chǎn)品功能仍以廠商需求為主，以至于目前市場上智能家居產(chǎn)品外觀、功能同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)產(chǎn)品模式不清晰、用戶需求尚未爆發(fā)。

第一，價(jià)格偏貴

筆者不止一次說過，智能家居產(chǎn)品價(jià)格昂貴，只適合"有錢人"玩的智能產(chǎn)品如今雖然已經(jīng)降價(jià)，但是否已經(jīng)降到普通老百姓能接受的范圍還不得而知。如果光看普通的智能插座可能不足200元，但買一個(gè)智能插座在整個(gè)家居里起到了哪些作用，恐怕不用我說您也能體會(huì)到，實(shí)在是微不足道啊。

第二，體驗(yàn)差、安裝難

客觀地說，現(xiàn)在越來越多的智能家居單品或套裝在盡可能擺脫"安裝"步驟，例如在一套智能家居系統(tǒng)中，如果有了智慧中心，所有的配件都無需配對，只要處在同一wifi覆蓋范圍內(nèi)可自動(dòng)連接。

第三，缺乏特色應(yīng)用

智能家居特色應(yīng)用是什么？產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重談何特色，用戶需求尚無法左右市場走向。以家庭攝像頭為例，外觀差異小，高清圖像捕捉、云存儲(chǔ)、wifi連接、支持語音等，如果功能大同小異，消費(fèi)者為何還要選擇品牌產(chǎn)品呢？低價(jià)格豈不是更好，但是這又破壞了市場發(fā)展平衡，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)們開動(dòng)腦筋，找到特色功能才是王道。

第四：家電之間無法互聯(lián)互通

用一個(gè)平臺(APP)控制家里所有的電器，這才是智能家居真正智能之處，按現(xiàn)階段來看，各大家電廠商推出智能家電產(chǎn)品，之兼容自有品牌，如何讓更多品牌融合到一個(gè)平臺內(nèi)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，這需要統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。也正是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一無法實(shí)現(xiàn)家電互聯(lián)互通。

第五：借鑒成功案例？

無論是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)推出的小巧型智能家居產(chǎn)品，還是家電廠商推出智能家電，亦或是互聯(lián)網(wǎng)公司主打智能化產(chǎn)品，是否有一個(gè)成功案例可以借鑒？很遺憾，目前沒有太成熟的解決方案提供給消費(fèi)者，以至于大家很難想象智能家居系統(tǒng)應(yīng)用在生活中是什么樣子的，單品琳瑯滿目，系統(tǒng)方案卻寥寥無幾，兩個(gè)字-遺憾！

第六，無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)作參考

蘋果HomeKit智能家居平臺已經(jīng)招來許多合作伙伴，先不說是否要將HomeKit變成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，至少依靠蘋果的影響力將智能家居市場規(guī)范法，這對消費(fèi)者來說是個(gè)好兆頭。國內(nèi)市場U+平臺也正在效仿，將平臺開放化，讓更多的合作伙伴加入U(xiǎn)+平臺，真正實(shí)現(xiàn)不同品牌電器的互聯(lián)互通，這才是家居智能化體現(xiàn)。

第七，跨界企業(yè)競爭激烈

不用筆者多說，互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、傳統(tǒng)安防及樓宇對講企業(yè)、家電廠商…只要跟智能家居任何一款單品沾邊的企業(yè)都在搶智能市場，企業(yè)競爭越激烈代表智能家居市場越景氣，當(dāng)然，不乏有一些小企業(yè)在其中渾水摸魚、濫竽充數(shù)。智能家居產(chǎn)品講求的實(shí)用和簡便，以次充好一定會(huì)被市場所淘汰。

第八，單品智能家居解決方案畫地為牢

目前智能家居產(chǎn)品以單品熱銷，智能家居系統(tǒng)為何不受歡迎？根本原因是缺乏實(shí)力，讓消費(fèi)者難以有足夠的信息選購，而單品出現(xiàn)的智慧解決方案能解決部分需求，無論從價(jià)格還是使用感受來說更親們，畫地為牢并不可取，若要真正實(shí)現(xiàn)智能家居，系統(tǒng)性解決方案才是最佳方式。