R.S.Kaplan和D.P.Norton在12家公司的協(xié)助下,提出了著名的“平衡記分卡”(TheBalancedScorecard),從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營與技術(shù)以及學(xué)習(xí)與成長四個(gè)方面來評價(jià)企業(yè)績效,促使公司更加注重根據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)來確定和開展公司的日常工作美國ChristopherMeyer認(rèn)為,以結(jié)果為中心的傳統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)雖然可能有助于反映經(jīng)營業(yè)績,但不能幫助一個(gè)多功能的團(tuán)隊(duì)對使之能夠執(zhí)行某一程序的行為或能力進(jìn)行監(jiān)督,因此必須對目前的評價(jià)體系進(jìn)行修改,以使團(tuán)隊(duì)的效率最大化。 R.S.Kaplan和D.P.Norton教授的平衡記分卡則剛好彌補(bǔ)了這一缺陷,R.S.Kaplan等研究的戰(zhàn)略平衡記分卡(StrategicBalancedScorecard)將財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,在考慮了影響企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營成功的主要因素的基礎(chǔ)上建立了較科學(xué)的績效評價(jià)指標(biāo)體系,這一指標(biāo)體系由財(cái)務(wù)層面、客戶層面、內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營過程層面和學(xué)習(xí)與增長層面的評價(jià)指標(biāo)所構(gòu)成,實(shí)現(xiàn)了對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行綜合、全面的評價(jià),為績效評價(jià)指標(biāo)體系的創(chuàng)新做出了重要貢獻(xiàn)。 3、理論框架與模型的構(gòu)建 3.1理論框架的構(gòu)建及假設(shè) 一個(gè)完整的知識(shí)轉(zhuǎn)移過程包含了知識(shí)的發(fā)送方、知識(shí)的接收方、轉(zhuǎn)移渠道、被轉(zhuǎn)移的對象以及轉(zhuǎn)移所嵌入的情景等因素構(gòu)成,通過這一過程,最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)從一個(gè)單元向另一個(gè)單元的轉(zhuǎn)移。PavelStrachAndre(2006)在對日本跨國公司內(nèi)部母子公司間知識(shí)轉(zhuǎn)移的研究中,提出了一個(gè)基于知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道、知識(shí)轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī)和知識(shí)轉(zhuǎn)移能力的知識(shí)轉(zhuǎn)移模型。認(rèn)為知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道、知識(shí)轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī)和知識(shí)轉(zhuǎn)移能力成為知識(shí)轉(zhuǎn)移的三個(gè)決定性要素。(1)知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道;(2)知識(shí)轉(zhuǎn)移動(dòng)機(jī);(3)知識(shí)轉(zhuǎn)移能力。 |
標(biāo)簽:宜賓 儋州 淮安 江西 孝感 三門峽 濰坊 郴州
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《南通防封系統(tǒng)怎么辦理》,本文關(guān)鍵詞 南通,防封,系統(tǒng),怎么,辦理,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。上一篇:南京防封系統(tǒng)去哪辦理
下一篇:北京電銷防封線路安裝