盗墓笔记全集,已完结小说排行榜,魔天记忘语小说

主頁 > 知識庫 > 英文商標(biāo)已經(jīng)注冊音譯能注冊嗎

英文商標(biāo)已經(jīng)注冊音譯能注冊嗎

因為商標(biāo)構(gòu)成要素之間的差異，在商標(biāo)近似性判斷中也會由此存在認(rèn)定規(guī)則上的不同。比如英文商標(biāo)已經(jīng)注冊，音譯過來的漢字能注冊嗎？下面小編從判斷主體、判斷標(biāo)準(zhǔn)、判斷方式、判斷依歸四個方面進(jìn)行分析。

案例

ABB阿西亞.布朗.勃法瑞有限公司（以下簡稱ABB公司）注冊的第719598號商標(biāo)“ASEA BROWN BOVERI”商標(biāo)。沈陽電器設(shè)備廠（以下簡稱沈電）注冊第8536953號“阿西亞布朗勃法瑞”商標(biāo)。在后者商標(biāo)公告以后，ABB公司提出異議，最終經(jīng)過復(fù)審、法院一審、二審最終才將沈電的商標(biāo)無效。

根據(jù)2013年修訂的商標(biāo)法第八條規(guī)定，商標(biāo)構(gòu)成要素包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等要素，基于不同要素的自身特點，在對商標(biāo)本身的音、形、義進(jìn)行近似性認(rèn)知時，必然也會存在差異。特別是通過語言要素所構(gòu)成的平面商標(biāo)，更會由于不同地域文化的差異呈現(xiàn)出語言文字的迥異。特別是基于我國相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣和外文識別水平，決定了外文與中文之間對應(yīng)性認(rèn)知的差別，導(dǎo)致了在識別此類商標(biāo)近似性時會有不同的觀點與結(jié)論。

1、判斷主體的界定

根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，對特定制度設(shè)立的價值取舍應(yīng)當(dāng)從對商標(biāo)專用權(quán)的有效保護(hù)、消費者利益以及社會公眾利益的最大化視角進(jìn)行整體考量。“商標(biāo)標(biāo)志的音、形、義的比對，要求以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行整體比對，主要部分比對和隔離比對”。這里所說的相關(guān)公眾指的是訴爭商標(biāo)指定的商品/服務(wù)的消費者、使用者、生產(chǎn)者和經(jīng)營者，引證商標(biāo)的不算。誰提出訴爭請求，以誰的商標(biāo)相關(guān)公眾為視角來判斷英文商標(biāo)與音譯商標(biāo)的近似程度。

2、判斷標(biāo)準(zhǔn)的界定

在進(jìn)行近似性判斷時，應(yīng)當(dāng)以訴爭商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)的相關(guān)公眾的一般認(rèn)知能力為基點進(jìn)行考量，包括生活常識與文化水平等因素。因為基于不同的認(rèn)知能力、注意程度、知識背景等會存在一定差異，即不能以社會公眾的普遍認(rèn)知水平為參考，可能會降低對商標(biāo)近似性的判斷標(biāo)準(zhǔn)；亦不能以具有專業(yè)英文背景或?qū)I(yè)知識背景的相關(guān)公眾為參考，否則會明顯超出一般認(rèn)知能力的范疇，造成在先商標(biāo)專用權(quán)的不當(dāng)保護(hù)，影響市場經(jīng)濟(jì)的繁榮與多元化發(fā)展。

3、判斷方式的界定

在ABB公司與沈電公司的商標(biāo)糾紛案中，ABB公司提交了網(wǎng)絡(luò)翻譯結(jié)果和圖書館查詢資料，認(rèn)定英文“ASEA BROWN BOVERI”與中文“阿西亞布朗勃法瑞”具有對應(yīng)關(guān)系。

按此分析，中文商標(biāo)與英文商標(biāo)近似性的判斷實則是對在“義”上對應(yīng)關(guān)系判斷的分析，對于二者對應(yīng)關(guān)系的認(rèn)定，可以從中文與外文標(biāo)志本身含義的翻譯關(guān)系、中文與英文標(biāo)志在實際使用中的含義對應(yīng)關(guān)系、宣傳對應(yīng)關(guān)系、引證商標(biāo)的獨創(chuàng)性程度、市場經(jīng)營中消費者認(rèn)知的對應(yīng)關(guān)系等方面進(jìn)行相應(yīng)判斷，但是應(yīng)當(dāng)考慮到我國相關(guān)公眾對外文的一般認(rèn)知能力與水平，并非具有直接翻譯關(guān)系的中文與英文標(biāo)志就會認(rèn)定為近似，需要在我國的語言環(huán)境和市場的實際情況下進(jìn)行合理的認(rèn)知。

4、判斷依歸的界定

中文與外文標(biāo)志近似判斷是商標(biāo)本身是否構(gòu)成商標(biāo)/服務(wù)來源混淆可能性的基本因素之一，而《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)近似是以是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)為最終判斷依歸，故除了應(yīng)對標(biāo)志本身是否構(gòu)成近似進(jìn)行認(rèn)定外，還需要結(jié)合商品的類似程度、訴爭商標(biāo)申請注冊主體的主觀惡意程度、引證商標(biāo)的顯著性與知名度、具體商品市場的客觀情況等多方面進(jìn)行考量，避免因標(biāo)志本身的近似性而直接對混淆可能性予以認(rèn)定。

標(biāo)簽：成都鷹潭慶陽和田駐馬店黃石新鄉(xiāng) 雙鴨山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《英文商標(biāo)已經(jīng)注冊音譯能注冊嗎》，本文關(guān)鍵詞英文,商標(biāo),已經(jīng),注冊,音譯,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

英文商標(biāo)已經(jīng)注冊音譯能注冊嗎