第15條第1款:公約義務(wù)的適當(dāng)履行
全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會針對該條款的權(quán)威釋義明言,當(dāng)前《商標法》第15條第1款采用“不予注冊并禁止使用”法律后果是為了履行《巴黎公約》義務(wù)。
（《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6條之七規(guī)定,(1)如果本聯(lián)盟一個國家的商標所有人的代理人或代表人,未經(jīng)該所有人授權(quán)而以自己名義向本聯(lián)盟一個或一個以上的國家申請該項商標的注冊,該所有人有權(quán)反對所申請的注冊或要求取消注冊,或者,如該國法律允許,該所有人可以要求將該項注冊轉(zhuǎn)讓給自己,除非該代理人或代表人能證明其行為是正當(dāng)?shù)摹?2)商標所有人如未授權(quán)使用,在符合上述第(1)款規(guī)定的前提下,有權(quán)反對其代理人或代表人使用其商標。(3)各國立法可以規(guī)定商標所有人行使本條規(guī)定的權(quán)利的合理期限）原商標局和商標評審委員會也指出,2001年《商標法》修訂時增加該條款是為了“履行公約義務(wù)”。（參見原國家工商行政管理總局商標局商標評審委員會編著:《商標法理解與適用》,中國工商出版社2015年版,第48頁）
然而,“履行《巴黎公約》義務(wù)”并不意味著必須將其分別列明的各項請求權(quán)一概轉(zhuǎn)化為商標法中的規(guī)定。（從該條款的文字表述看,顯然利用區(qū)分第(一)項、第(二)項的方式作了最低限度的區(qū)分:第(一)項包含不予注冊和強制轉(zhuǎn)讓針對的是授權(quán)確權(quán),“禁止使用”在第(二)項單獨規(guī)定）事實上,該條款中“禁止使用”基本沒有被實際適用,（通過北大法寶數(shù)據(jù)庫進行檢索,與《商標法》第15條有關(guān)的案件共計236宗,其中39宗的裁判實際適用了第15條第1款(或2001年《商標法》第15條),沒有任何一宗案件判決“禁止使用”。）這本身即說明該條款中“禁止使用”后果如同商標法“闌尾”一般的尷尬地位。

標簽：文山臨夏本溪法律咨詢淘寶好評回訪四川中衛(wèi)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《履行巴黎公約制止惡意搶注商標（1）》，本文關(guān)鍵詞履行,巴黎公約,制止,惡意,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

履行巴黎公約制止惡意搶注商標（1）