性爱有声小说在线收听,盗墓笔记小说,有声小说下载

如何保護商標權,世界各國普遍采用的是“單軌制”的司法保護,即由法院通過對商標侵權案件的審理,判令侵權人承擔停止侵權賠償損失等法律責任的一種保護模式。我國《商標法》第五十三條規(guī)定,對于有商標法列明的侵犯注冊商標主用權行為之一,引起糾紛的由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的商標注冊人或者利害關系人可以向法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。這一條規(guī)定確定了我國商標權保護的“雙軌制”模式。
行政保護與司法保護的區(qū)別
“雙軌制”保護模式相對于“單軌制”有其獨到之處。商標權行政保護方式的出現并不只是增加了一種保護方法這么簡單,因為它除了具有自身的特殊性外,在與司法保護相互作用、相互協調過程中又必然產生一些兩者相結合的新特點,而這兩方面的特點就是共同構成了“雙軌制”保護模式的“中國特色”。下面我們來具體分析商標權行政保護與商標權司法保護的主要區(qū)別:
(1)主體不同。行政保護是由國家工商行政管理機關對侵權商標權的行為進行懲處,對商標權進行保護;司法保護則是由人民法院在訴訟中對商標權進行保護。
(2)性質與程序不同。行政保護著眼于維護正常的商標使用秩序,一旦發(fā)現違規(guī)之人即以國家的名義令其改正,并給予相應的處罰;而司法保護則是一種應請求的被動保護,它按照司法程序,遵循“不告不理”的原則,在商標權人向司法機關尋求救濟后才會采取措施予以保護。

(3)價值取向不同。行政保護講究效率,其措施比較直接、迅速、有力程序也相對簡單,這是它的優(yōu)點,但缺乏程序的保障就難以保證真正公平的實現。而司法保護追求的目標正是公正、合理,它有著比較完善的程序,美中不足就是訴訟冗長,缺乏效率。
(4)措施力度不同。行政保護的措施有責令停止侵權、責令賠償損失和罰款等,且一經作出即付諸執(zhí)行,即便在行政訴訟期間一般也不停止執(zhí)行而司法保護的措施僅限于判令停止侵權、賠禮道歉和賠償損失,它沒有處以罰款的權力。因此從侵權人最終承擔責任的大小來看,在司法保護中侵權人僅負賠償責任外,還必須接受國家紿予的處罰,也即侵權人必須負擔更大的經濟責任。所以說行政保護措施的打擊力度較之于司法保護更大。

標簽：湖北儋州駐馬店渭南內蒙古淮北錫林郭勒盟鶴壁

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標行政保護與司法保護的區(qū)別》，本文關鍵詞商標,行政,保護,與,司法,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標行政保護與司法保護的區(qū)別