手机推荐排行榜,天下高月小说,欢乐颂第一季

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 地理商標(biāo)形象測(cè)量效度研究

地理商標(biāo)形象測(cè)量效度研究

量表開(kāi)發(fā)研究把西湖龍井茶作為研究對(duì)象，純化了地理商標(biāo)形象的測(cè)量，發(fā)現(xiàn)了地理商標(biāo)形象的構(gòu)成維度以及每個(gè)維度對(duì)應(yīng)的測(cè)量。這個(gè)研究所形成的結(jié)論是否適合于新的消費(fèi)群體和新的地理商標(biāo)，以及地理商標(biāo)形象測(cè)量的結(jié)構(gòu)效度如何，需要用新的研究予以檢驗(yàn)。
1、樣本和程序
本次研究在量表開(kāi)發(fā)研究問(wèn)卷的基礎(chǔ)上添加了一個(gè)題項(xiàng)，即地理商標(biāo)形象評(píng)價(jià)（差＝１；好＝７），和其他題項(xiàng)一樣采取語(yǔ)義差異７級(jí)評(píng)分量表的表達(dá)方式。
按照上一階段確定的原則，測(cè)量效度研究把郫縣豆瓣、景德鎮(zhèn)瓷器和濰坊風(fēng)箏三個(gè)地理商標(biāo)作為研究對(duì)象。３０名大學(xué)生繼續(xù)作為此次研究的訪問(wèn)員，這些訪問(wèn)員分為三個(gè)地理商標(biāo)調(diào)查小組，每個(gè)小組成員為１０名，兩名組成一個(gè)單位分配在一個(gè)街區(qū)，共有１５個(gè)太原市城市街區(qū)作為訪問(wèn)點(diǎn)。每個(gè)街區(qū)對(duì)應(yīng)的訪問(wèn)單位共訪問(wèn)６０個(gè)受訪對(duì)象，需在３天時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)，每份問(wèn)卷支付給訪問(wèn)員２０元的報(bào)酬。調(diào)查共收回問(wèn)卷９００份，剔除遺漏和有誤的問(wèn)卷，產(chǎn)生有效問(wèn)卷８３３份，有效問(wèn)卷回收率為９２．６％?？傆?jì)有效問(wèn)卷數(shù)量如下：郫縣豆瓣２７７份，景德鎮(zhèn)瓷器２７９份，濰坊風(fēng)箏２７７份，均大于驗(yàn)證性因子分析最小有效樣本量２００個(gè)。三個(gè)地理商標(biāo)對(duì)應(yīng)的受訪對(duì)象的人文統(tǒng)計(jì)因素見(jiàn)表５．３。

2、驗(yàn)證性因子分析
驗(yàn)證性因子分析采用最簡(jiǎn)潔的數(shù)據(jù)處理方式，即繼續(xù)對(duì)郫縣豆瓣、景德鎮(zhèn)瓷器和濰坊風(fēng)箏三個(gè)地理商標(biāo)６個(gè)題項(xiàng)的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行主成分分析（ｐｒｏｍａｘｒｏｔａｔｉｏｎ）。因子分析的結(jié)果見(jiàn)表５．４。數(shù)據(jù)顯示，在三個(gè)地理商標(biāo)對(duì)應(yīng)的因子結(jié)構(gòu)中，６個(gè)題項(xiàng)的共同度（ｃｏｍｍｕｎａｌｉｔｉｅｓ）均大于０．５０，因子負(fù)荷均大于０．５０，跨因子負(fù)荷均小于０．４０，滿足因子結(jié)構(gòu)的基本標(biāo)準(zhǔn)（Ｂｅａｒｄｅｎｅｔａｌ．，２００１；Ｈａｉｒｅｔａｌ．，１９９８；Ｐａｒａｓｕｒａｍａｎｅｔａｌ．，１９８８；Ｓｍｉｔｈｅｔａｌ．，２００７）。郫縣豆瓣、景德鎮(zhèn)瓷器和濰坊風(fēng)箏的因子模型分別解釋的方差比例為６３．８３％、６１．３３％、６２．２５％，解釋方差的比例均大于６０％的界值。這三個(gè)因子結(jié)構(gòu)與西湖龍井茶的因子結(jié)構(gòu)相一致，證實(shí)了量表開(kāi)發(fā)研究階段提出的假定模型也與小編構(gòu)建的地理商標(biāo)形象概念范圍相一致，進(jìn)一步證實(shí)了兩個(gè)因子６個(gè)題項(xiàng)的因子模型非常適合其他三種類(lèi)型的地理商標(biāo)。

3、因子的可靠性
小編采用Ｃｒｏｎｂａｃｈ系數(shù)反映各個(gè)地理商標(biāo)兩個(gè)因子的內(nèi)部一致性。郫縣豆瓣、景德鎮(zhèn)瓷器和濰坊風(fēng)箏三個(gè)地理商標(biāo)形象共享性因子的Ｃｒｏｎｂａｃｈ系數(shù)分別為０．７３、０．６３、０．７２；郫縣豆瓣、景德鎮(zhèn)瓷器和濰坊風(fēng)箏三個(gè)地理商標(biāo)形象發(fā)展性因子的Ｃｒｏｎｂａｃｈ系數(shù)分別為０．６８、０．６９、０．６５。所有因子的內(nèi)部一致性系數(shù)（Ｃｒｏｎｂａｃｈα）均大于０．６０的界值，預(yù)示著每個(gè)因子具有充分的可靠性。同時(shí)，每個(gè)因子的ｉｔｅｒｉｔｅｍ和ｉｔｅｍ－ｔｏ－ｔｏｔａｌ相關(guān)系數(shù)均超過(guò)推薦值（ｉｔｅｒｉｔｅｍ＝０．３０，ｉｔｅｍ－ｔｏ－ｔｏｔａｌｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ＝０．５０）（Ｈａｉｒｅｔａｌ．，１９９８），意味著沒(méi)有差的題項(xiàng)歸屬到任何因子上。上述結(jié)果表明６個(gè)題項(xiàng)充分代表了這兩個(gè)因子，每個(gè)因子都具有充分的可靠性。
4、因子的區(qū)別效度
分別通過(guò)因子得分的方式建立郫縣豆瓣、景德鎮(zhèn)瓷器和濰坊風(fēng)箏三個(gè)地理商標(biāo)形象的因子變量，即共享性和發(fā)展性。在α＝０．００１的顯著性水平下，共享性和發(fā)展性在郫縣豆瓣、景德鎮(zhèn)瓷器和濰坊風(fēng)箏三個(gè)地理商標(biāo)中的Ｐｅａｒｓｏｎ相關(guān)系數(shù)分別為０．３１、０．４２、０．３７，均呈現(xiàn)弱相關(guān)關(guān)系，暗示著它們之間存在較高的區(qū)別效度。
5、評(píng)估測(cè)量的效度
地理商標(biāo)形象測(cè)量擁有較高的可靠性，在跨四個(gè)地理商標(biāo)獨(dú)立樣本間擁有一致的因子結(jié)構(gòu)，為特性效度（ｔｒａｉｔｖａｌｉｄｉｔｙ）提供了強(qiáng)有力的支持（Ｐｅｔｅｒ，１９８１）。這里不得不提的一個(gè)概念是測(cè)量的結(jié)構(gòu)效度（ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｖａｌｉｄｉｔｙ），它是測(cè)量量表完全清晰捕捉本身計(jì)劃測(cè)量的卻不能觀測(cè)的構(gòu)念的程度。高可靠性和因子結(jié)構(gòu)的一致性只是結(jié)構(gòu)效度的必要條件而不是充分條件（Ｃｈｕｒｃｈｉｌｌ，１９７９）。也就是說(shuō)，小編開(kāi)發(fā)的地理商標(biāo)形象測(cè)量量表還需要滿足內(nèi)容效度和匯聚效度這兩個(gè)基本的條件（Ｐａｒａｓｕｒａｍａｎｅｔａｌ．，１９８８），才能稱(chēng)得上擁有較好的結(jié)構(gòu)效度。
內(nèi)容效度（ｃｏｎｔｅｎｔｖａｌｉｄｉｔｙ）是指量表是否測(cè)量了它計(jì)劃測(cè)量的對(duì)象，以及量表是否捕捉了構(gòu)念涵蓋的關(guān)鍵維度。小編遵從理論驅(qū)動(dòng)和范圍抽樣的原則發(fā)展地理商標(biāo)形象的定義、構(gòu)念的范圍和測(cè)量的維度。如果構(gòu)念來(lái)源于正確的理論框架，選擇的題項(xiàng)較好地代表了構(gòu)念范圍，從數(shù)據(jù)中演化的維度與細(xì)化的構(gòu)念范圍或先前的分類(lèi)一致，則可以說(shuō)明開(kāi)發(fā)出來(lái)的測(cè)量量表具有內(nèi)容效度（Ｎｕｎｎａｌｌｙ，１９７８；Ｓｃｈｗａｂ，１９８０）。評(píng)估測(cè)量的內(nèi)容效度一般使用定性分析技術(shù)。從小編對(duì)地理商標(biāo)形象構(gòu)念的理論細(xì)化角度，數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，地理商標(biāo)形象完全可測(cè)，它的領(lǐng)域明確化，兩個(gè)維度與構(gòu)念細(xì)化的領(lǐng)域相一致。就像開(kāi)發(fā)地理商標(biāo)形象測(cè)量題項(xiàng)一樣，小編沿著構(gòu)念細(xì)化的兩個(gè)領(lǐng)域設(shè)計(jì)題項(xiàng)，用真實(shí)的數(shù)據(jù)對(duì)這些題項(xiàng)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)分析的結(jié)果與構(gòu)念細(xì)化的兩個(gè)領(lǐng)域相對(duì)應(yīng)，所以小編開(kāi)發(fā)的測(cè)量量表?yè)碛休^好的內(nèi)容效度。
當(dāng)其他已經(jīng)得到認(rèn)可的方法與正在構(gòu)建的測(cè)量方法共同測(cè)量某一個(gè)構(gòu)念時(shí)，發(fā)果兩種測(cè)量方法之間存在較高的相關(guān)性，我們就可認(rèn)為該待估的測(cè)量方法擁有收斂效度（Ｃｈｕｒｃｈｉｌｌ，１９７９）。小編分析地理商標(biāo)總體形象處于不同級(jí)別狀態(tài)下兩個(gè)因子得分的變化，以期評(píng)判測(cè)量的收斂效度。首先把地理商標(biāo)形象單一評(píng)價(jià)題項(xiàng)（差＝１；好＝７），即地理商標(biāo)的總體形象劃分為三個(gè)類(lèi)別：差（１～３），中（４），好（５～７），將其作為自變量，把地理商標(biāo)形象綜合值（６個(gè)測(cè)量題項(xiàng)的平均值）和兩個(gè)因子得分作為因變量進(jìn)行方差分析。三個(gè)地理商標(biāo)的方差分析和Ｄｕｎｃａｎ范圍檢驗(yàn)的顯著性結(jié)果表明跨地理商標(biāo)的總體形象呈現(xiàn)顯著差異。表５．５匯總了上述檢驗(yàn)結(jié)果。表５．５的數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，好的地理商標(biāo)的總體形象類(lèi)別所產(chǎn)生的地理商標(biāo)形象綜合值和兩個(gè)因子得分均比中等的類(lèi)別高；中等地理商標(biāo)的總體形象類(lèi)別所產(chǎn)生的地理商標(biāo)形象綜合值和兩個(gè)因子得分均比差的類(lèi)別高?？缛齻€(gè)地理商標(biāo)獨(dú)立樣本的檢驗(yàn)結(jié)果為地理商標(biāo)形象測(cè)量的收斂效度提供了強(qiáng)有力的支持。

標(biāo)簽：撫順盤(pán)錦阜新池州錦州聊城三亞保山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《地理商標(biāo)形象測(cè)量效度研究》，本文關(guān)鍵詞地理,商標(biāo),形象,測(cè)量,效度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

地理商標(biāo)形象測(cè)量效度研究