我欲封天txt下载,辰东

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)權(quán)取得制度的三種模式

商標(biāo)權(quán)取得制度的三種模式

各國(guó)商標(biāo)權(quán)取得制度走向融合的具體形式各有不同,可歸納為下述三種模式。
(1)以美國(guó)為代表的使用為主、注冊(cè)為輔的商標(biāo)權(quán)取得模式。美國(guó)曾長(zhǎng)期堅(jiān)持使用取得原則,直到1905年,其商標(biāo)法才將州際貿(mào)易中所使用的商標(biāo)納入聯(lián)邦注冊(cè)的范圍。1946年《蘭哈姆法》對(duì)聯(lián)邦一級(jí)的商標(biāo)注冊(cè)程序進(jìn)行了全面規(guī)范,但仍堅(jiān)持以實(shí)際使用作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的前提。(1在1989年生效的《蘭哈姆法》修正案中,美國(guó)將申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的前提從“實(shí)際使用”延伸至“意圖使用”,但根據(jù)“意圖使用”提出的注冊(cè)申請(qǐng),申請(qǐng)人獲得的僅僅是“允許通知”,最終獲準(zhǔn)注冊(cè)仍然是以該商標(biāo)的實(shí)際使用事實(shí)為依據(jù)。因此,美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度更多含有權(quán)利宣示的意義,其實(shí)質(zhì)仍然是使用取得。
(2)以法國(guó)、日本為代表的注冊(cè)為主、使用為輔的商標(biāo)權(quán)取得模式。法國(guó)和日本都是實(shí)行注冊(cè)取得制度的國(guó)家,但這兩個(gè)國(guó)家的商標(biāo)法都體現(xiàn)了對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)。法國(guó)1964年《商標(biāo)法》規(guī)定:“單純將一個(gè)標(biāo)記作為商標(biāo)使用不產(chǎn)生任何權(quán)利”,這意味著在注冊(cè)與使用相沖突時(shí),注冊(cè)優(yōu)先。法國(guó)對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)主要體現(xiàn)在1992年《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》第711-4條的規(guī)定中。該條規(guī)定:“侵犯在先權(quán)利的標(biāo)記不得作為商標(biāo),尤其是侵犯:①在先注冊(cè)商標(biāo)或保護(hù)《巴黎公約》第6條之二所稱的馳名商標(biāo)……”《巴黎公約》所稱的馳名商標(biāo)當(dāng)然包括未注冊(cè)馳名商標(biāo)。由此可以推斷,《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》并不排斥對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)。同樣實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)制度的日本,也在一定范圍內(nèi)吸收了使用制度的優(yōu)點(diǎn)。1959年《日本商標(biāo)法》第32條規(guī)定:“在他人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前,在日本國(guó)內(nèi)非以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為目的就已在該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)指定的商品或服務(wù)或者類似商品或服務(wù)上使用與申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),而且作為區(qū)分與自己業(yè)務(wù)有關(guān)的商品或服務(wù)的標(biāo)志至他人提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)已在消費(fèi)者中馳名的,該商標(biāo)使用人有權(quán)繼續(xù)在前述商品或者服務(wù)上使用該商標(biāo)?！笨梢?jiàn),《日本商標(biāo)法》在采取注冊(cè)原則的基礎(chǔ)上,又在一定程度上保護(hù)了在先使用者的權(quán)利。從法國(guó)、日本商標(biāo)立法來(lái)看,這兩個(gè)國(guó)家的商標(biāo)權(quán)取得制度實(shí)質(zhì)上是實(shí)行注冊(cè)取得,使用的因素只是在某些時(shí)候作為保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的一種折衷考量。
(3)以英國(guó)、德國(guó)為代表的使用與注冊(cè)并行的商標(biāo)權(quán)取得模式。英國(guó)是一個(gè)普通法系國(guó)家,曾長(zhǎng)期堅(jiān)持使用取得商標(biāo)權(quán)的原則。自1905年英國(guó)《商標(biāo)法》頒布以來(lái),商標(biāo)注冊(cè)成為商標(biāo)保護(hù)的另一途徑。在英國(guó),注冊(cè)與使用并行,無(wú)論是注冊(cè)還是使用都可產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)。德國(guó)是一個(gè)大陸法系國(guó)家,早期實(shí)行注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)的原則,立法機(jī)關(guān)在1934年肯定了使用原則。根據(jù)德國(guó)1995年《商標(biāo)法》第4條的規(guī)定,商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生源于三個(gè)途徑:①注冊(cè);②通過(guò)商業(yè)過(guò)程中使用,在一定范圍內(nèi)獲得第二含義;③屬于《巴黎公約》第6條之二意義上的馳名商標(biāo)?？梢?jiàn),在德國(guó)通過(guò)注冊(cè)和使用都可產(chǎn)生商標(biāo)權(quán),但通過(guò)使用獲得商標(biāo)權(quán)的商標(biāo)有在一定范圍內(nèi)具有一定知名度的要求。

標(biāo)簽：臺(tái)州梅河口營(yíng)口撫州洛陽(yáng) 咸陽(yáng) 固原桂林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)取得制度的三種模式》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),取得,制度,的,三種,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)權(quán)取得制度的三種模式