盗墓笔记,好看的电视剧,旷世神医

根據(jù)我國商標(biāo)法,被賦予了專用權(quán)的商標(biāo)有兩種:一為注冊商標(biāo),二為未注冊馳名商標(biāo)。注冊商標(biāo)包括普通注冊商標(biāo)和已注冊馳名商標(biāo)。我國《商標(biāo)法》第13條對已注冊馳名商標(biāo)提供了跨類保護(hù)。換言之,已注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍要寬于普通注冊商標(biāo)。這是對馳名商標(biāo)保護(hù)在適應(yīng)競爭政策基礎(chǔ)上的新發(fā)展。
然而,已注冊馳名商標(biāo)的權(quán)利范圍卻沒有體現(xiàn)在《商標(biāo)法》第52條關(guān)于注冊商標(biāo)禁止權(quán)的規(guī)定中。也就是說,已注冊馳名商標(biāo)所有人一方面根據(jù)商標(biāo)法享有禁止他人跨類使用其商標(biāo)的權(quán)利,另一方面他人未經(jīng)許可作前述使用的行為又不屬于我國商標(biāo)法所列的侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的行為。除了注冊商標(biāo)外,根據(jù)商標(biāo)法,另一享有專有權(quán)的商標(biāo)是未注冊馳名商標(biāo)?！渡虡?biāo)法》第13條規(guī)定:“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用?！睆倪@一規(guī)定來看,未注冊馳名商標(biāo)所有權(quán)人對該馳名商標(biāo)享有相當(dāng)于注冊商標(biāo)的專用權(quán)與禁止權(quán),應(yīng)當(dāng)說享有商標(biāo)權(quán)的完整權(quán)能。
而《商標(biāo)法》第51條關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定和第52條關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的規(guī)定僅限于對注冊商標(biāo)禁止杈的規(guī)定,對未注冊馳名商標(biāo)只字未提。對于上述問題,雖然2002年10月12日通過的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條對《商標(biāo)法》第52條第5項(xiàng)“給他人注冊商標(biāo)造成其他損害的行為”進(jìn)行的解釋和第2條的規(guī)定:上述侵犯已注冊馳名商標(biāo)和未注冊馳名商標(biāo)的行為都被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。盡管如此,作為部保護(hù)商標(biāo)權(quán)的基本法在商標(biāo)權(quán)利范圍的基本表達(dá)上出現(xiàn)上述前后矛盾的情況應(yīng)當(dāng)說是值得期待在商標(biāo)法修改中加以完善的。

標(biāo)簽：營口洛陽桂林固原撫州臺州咸陽梅河口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)利范圍規(guī)定周延性不足淡化了馳名商標(biāo)保護(hù)應(yīng)有的商標(biāo)法地位》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),權(quán)利,范圍,規(guī)定,周延性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。