盗墓笔记小说下载,完美世界有声小说,已完本玄幻小说排行榜

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 酒類(lèi)地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)的司法實(shí)踐

酒類(lèi)地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)的司法實(shí)踐

由于酒類(lèi)產(chǎn)業(yè)在歐洲經(jīng)濟(jì)中具有特殊的重要性，歐盟對(duì)葡萄酒和烈性酒地理標(biāo)志商標(biāo)的保護(hù)早于對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和食品的保護(hù)。事實(shí)上，歐洲的地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)制度發(fā)軔于發(fā)達(dá)的葡萄酒產(chǎn)業(yè)，后來(lái)逐步擴(kuò)展適用于烈性酒、食品和其他農(nóng)產(chǎn)品。不論是酒類(lèi)地理標(biāo)志商標(biāo)還是農(nóng)產(chǎn)品和食品地理標(biāo)志商標(biāo)，它們所受的保護(hù)并無(wú)二致。
從司法實(shí)踐來(lái)看，歐盟及其成員國(guó)對(duì)酒類(lèi)地理標(biāo)志商標(biāo)，特別是對(duì)著名的酒類(lèi)地理標(biāo)志商標(biāo)的保護(hù)非常強(qiáng)硬，在某些情況下甚至具有一定的侵略性。以最為著名的葡萄酒地理標(biāo)志商標(biāo)“香檳”為例，不論在法國(guó)還是在歐洲其他國(guó)家，都出現(xiàn)過(guò)多起與“香檳”有關(guān)的地理標(biāo)志商標(biāo)案例，案件判決結(jié)果均對(duì)“香檳”名稱(chēng)賦予了絕對(duì)保護(hù)。在法國(guó)，著名的高級(jí)女裝公司伊夫圣羅蘭(YveSaintLaurent)曾將“香檳”名稱(chēng)用于高端香水產(chǎn)品，盡管該公司確信自己作為享有全球聲譽(yù)的奢侈品經(jīng)營(yíng)者，這種使用不會(huì)對(duì)“香檳”名稱(chēng)造成任何貶損和弱化，但法國(guó)法院仍然判令禁止這種使用。法院認(rèn)為伊夫圣羅蘭的這種使用“分散了香檳的聲譽(yù)，這一聲譽(yù)只能由香檳地區(qū)的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者在葡萄酒經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用”。在德國(guó)發(fā)生的兩起與香檳有關(guān)的案例也充分體現(xiàn)了地理標(biāo)志商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)特點(diǎn)。在第一個(gè)案例中，一家電腦零售商在廣告中使用了“以發(fā)泡葡萄酒的價(jià)格買(mǎi)到香檳”(Champagnerbekommen，Sektbezahlen)的用語(yǔ)，意思是該零售商以低廉的價(jià)格提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。德國(guó)聯(lián)邦法院認(rèn)為，“香檳”名稱(chēng)享有特殊的聲譽(yù)，這種聲譽(yù)是由“香檳”名稱(chēng)的合法使用人建立起來(lái)的，該零售商在廣告中不正當(dāng)利用了“香檳”的聲譽(yù)，會(huì)給該原產(chǎn)地名稱(chēng)帶來(lái)淡化之風(fēng)險(xiǎn)，使其聲譽(yù)受損。因此法院支持了原告法國(guó)香檳生產(chǎn)商協(xié)會(huì)的主張，禁止被告對(duì)“香檳”名稱(chēng)的使用。在另一起案例中，一家飲料生產(chǎn)商在其發(fā)泡梨酒的標(biāo)簽上使用了“以香檳梨制作的發(fā)泡梨酒”(BirenschaumweinausderChampagner-bratbirne)的用語(yǔ)，這種發(fā)泡梨酒也確實(shí)是用香檳梨生產(chǎn)的。德國(guó)聯(lián)邦法院認(rèn)為，由于“香檳”名稱(chēng)具有特殊的價(jià)值，應(yīng)受特別保護(hù)，以避免其廣告價(jià)值受損。發(fā)泡梨酒是與香檳類(lèi)似的商品，將“香檳”用于此類(lèi)商品上會(huì)使人將之與法國(guó)香檳酒相聯(lián)系，導(dǎo)致“香檳”的顯著性和廣告價(jià)值淡化，因此這種使用會(huì)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)法意義上的不良后果，應(yīng)予禁止。事實(shí)上該飲料生產(chǎn)商在符騰堡地區(qū)使用“香檳梨”(ChampagnerBratbirne)名稱(chēng)已經(jīng)有150多年的歷史，4】而“香檳梨”作為植物品種名稱(chēng)也已經(jīng)按照德國(guó)《栽培材料條例》(Anbaumaterialverordnung)第6條第4款的規(guī)定納入德國(guó)聯(lián)邦品種局(Bundessortenamt)名單，S)但法院仍為“香檳”名稱(chēng)提供了絕對(duì)保護(hù)，禁止被告以任何方式使用。
對(duì)于歐盟為地理標(biāo)志商標(biāo)提供的強(qiáng)保護(hù)，不少學(xué)者提出了批評(píng)。美國(guó)學(xué)者賈斯汀?休斯(JustinHughes)認(rèn)為，如果將這種保護(hù)擴(kuò)大適用到歐洲以外的國(guó)家，香檳地區(qū)的葡萄酒生產(chǎn)商將順理成章地有權(quán)要求關(guān)閉加利福尼亞的“CHAMPAGNE”咖啡館、斯廷博特斯普林斯(SteamboatSprings)的“CHAMPAGNEPOWDER”滑雪場(chǎng)、加拿大的“BUBBLES-THECHAMPAGNEOFCARWASHES”洗車(chē)廠和要求停售“TEXASCHAMPAGNE”辣醬等等。甚至他們還會(huì)要求禁止將“香檳”作為一種富貴黃涂料的名稱(chēng)，或者禁止作為拉斯維加斯歌舞女郎的名字。這種強(qiáng)保護(hù)使地理標(biāo)志商標(biāo)處于優(yōu)先地位，大大增加了地理標(biāo)志商標(biāo)法律與商標(biāo)法的沖突。即使在歐洲，也有批評(píng)者認(rèn)為歐盟為地理標(biāo)志商標(biāo)提供了過(guò)度的保護(hù)。
前文提到，葡萄酒共同市場(chǎng)組織是歐盟共同農(nóng)業(yè)市場(chǎng)組織的一部分，它與共同農(nóng)業(yè)政策相伴而行，因此歐盟對(duì)酒類(lèi)地理標(biāo)志商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)同樣也受共同農(nóng)業(yè)政策導(dǎo)向的指引。2000年歐洲法院在“里奧哈葡萄酒灌裝案”判決中明確指出，歐盟立法體現(xiàn)了一個(gè)基本趨勢(shì)：在共同農(nóng)業(yè)政策框架中促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升，以便通過(guò)地理標(biāo)志商標(biāo)的使用和特殊保護(hù)提高產(chǎn)品的聲譽(yù)。這一趨勢(shì)不僅在優(yōu)質(zhì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有明顯體現(xiàn)，同時(shí)也展現(xiàn)于農(nóng)產(chǎn)品和食品領(lǐng)域。因此不論是酒類(lèi)地理標(biāo)志商標(biāo)還是農(nóng)產(chǎn)品和食品地理標(biāo)志商標(biāo)，歐盟均給予嚴(yán)密周詳?shù)谋Ｗo(hù)，禁止任何有損地理標(biāo)志商標(biāo)聲譽(yù)的行為，以維護(hù)其優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)的利益。

標(biāo)簽：石嘴山臨夏麗江汕頭邢臺(tái) 寧德信陽(yáng) 洛陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《酒類(lèi)地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)的司法實(shí)踐》，本文關(guān)鍵詞酒類(lèi),地理,標(biāo)志,商標(biāo),保護(hù),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。