盗墓笔记小说下载,遮天辰东小说笔趣阁,小说改编的网页游戏

阿膠與人參、鹿茸并稱中藥三寶，明代醫(yī)學(xué)家李時珍稱之為“圣藥”。目前中國最大的兩家阿膠生產(chǎn)企業(yè)均在山東?。阂皇俏挥跂|阿縣的山東東阿阿膠股份有限公司，一是位于平陰縣東阿鎮(zhèn)的山東福膠集團(tuán)。山東東阿阿膠公司擁有“東阿”和“東阿阿膠”商標(biāo)，山東福膠集團(tuán)擁有“東阿鎮(zhèn)”商標(biāo)。在《原產(chǎn)地標(biāo)記管理規(guī)定》發(fā)布實施之后，山東福膠集團(tuán)依照該規(guī)定提出了“東阿阿膠”原產(chǎn)地標(biāo)記保護(hù)申請，于２００２年２月２５日通過審查并在國家質(zhì)檢總局發(fā)布的２００２年第１７號公告中予以公告。對此東阿阿膠公司提出了異議，認(rèn)為“東阿阿膠”是東阿阿膠公司的注冊商標(biāo)，也是經(jīng)過認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)，將“東阿阿膠”認(rèn)定為原產(chǎn)地標(biāo)識，在客觀上造成了“東阿阿膠”商標(biāo)權(quán)主體與“東阿阿膠”原產(chǎn)地標(biāo)識主體的混淆和權(quán)利的沖突，侵害了該公司的商標(biāo)專用權(quán)。
為解決這一紛爭，國家質(zhì)檢總局作了折衷處理，于２００３年３月１８日同時對兩家阿膠企業(yè)授予原產(chǎn)地標(biāo)記，其中山東福膠集團(tuán)獲得“東阿鎮(zhèn)阿膠”原產(chǎn)地標(biāo)記，山東東阿阿膠公司獲得“東阿縣阿膠”標(biāo)記，使兩家企業(yè)都得到了滿意的處理結(jié)果。此案與金華火腿案類似，也涉及地理標(biāo)志和商標(biāo)的沖突，其處理結(jié)果也是使地理標(biāo)志和商標(biāo)并存，同時還使兩個極其近似的原產(chǎn)地標(biāo)記并存，即“東阿縣阿膠”和“東阿鎮(zhèn)阿膠”并存。
由以上案例可以看出，在我國出現(xiàn)的地理標(biāo)志保護(hù)沖突實際上源于地理標(biāo)志制度與商標(biāo)制度之間以及不同地理標(biāo)志制度之間的沖突。法律制度的沖突必然在實踐中引發(fā)權(quán)利沖突，盡管上述案例中的權(quán)利沖突已在實踐中得到具體處理，但沒有從根本上消除沖突的根源。此外，上述案例對權(quán)利沖突的處理原則也有值得商榷之處。例如在金華火腿案中，雖然法院提出了解決糾紛的三個原則，依此確認(rèn)商標(biāo)權(quán)與地理標(biāo)志權(quán)利可以并存，但忽視了一個最重要的基礎(chǔ)性原則，即權(quán)利并存的前提是不得造成消費者的誤認(rèn)和混淆。因此上海市第二中級人民法院的判決雖然兼顧歷史與現(xiàn)實，照顧到了方方面面的利益，但是最為重要的公眾利益———消費者權(quán)益被忽視了，這不能不說是個缺陷?！皷|阿阿膠”原產(chǎn)地標(biāo)記申請案的處理結(jié)果更是完全無視消費者的權(quán)益，允許兩個極其相似的原產(chǎn)地標(biāo)記并存。

標(biāo)簽：汕頭信陽洛陽寧德邢臺石嘴山麗江臨夏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《地理標(biāo)志商標(biāo)注冊申請的沖突》，本文關(guān)鍵詞地理,標(biāo)志,商標(biāo)注冊,申請,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

地理標(biāo)志商標(biāo)注冊申請的沖突