小说阅读网,遮天

主頁 > 知識庫 > 商品相同與類似的認(rèn)定

商品相同與類似的認(rèn)定

判斷系爭商標(biāo)所標(biāo)示的商品是否相同或類似同樣是侵犯商標(biāo)權(quán)判斷過程中的重要環(huán)節(jié)和因素。侵權(quán)人為了更好地欺騙消費(fèi)者，使消費(fèi)者發(fā)生混淆誤購，往往會將侵權(quán)的標(biāo)識使用在與商標(biāo)權(quán)人商品類別相同或者相似的商品之上。例如，耐克商標(biāo)是美國著名的運(yùn)用品牌商標(biāo)，使用在運(yùn)動服飾、運(yùn)動鞋等商品類別之上。侵權(quán)人為了使消費(fèi)者更容易發(fā)生混淆誤購，就很可能將仿冒的耐克商標(biāo)使用在運(yùn)動服飾、運(yùn)動鞋之上。因此，系爭商標(biāo)所標(biāo)示的商品是否相同或類似，是認(rèn)定侵犯商標(biāo)權(quán)的重要因素。
商品相同比較好判斷。例如，如果商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)所標(biāo)示的商品類別是手機(jī)，則他人未經(jīng)許可，將商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)使用在手機(jī)商品之上，則構(gòu)成商品相同。這里主要介紹商品類似的判斷。所謂商品類似，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系的商品。同理，服務(wù)類似，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系的服務(wù)。英國法院認(rèn)為，判斷商品的類似，可以參考：（1）商品或服務(wù)的用途；（2）商品或服務(wù)的用戶；（3）商品或服務(wù)的性質(zhì)；（4）商品或服務(wù)的銷售渠道；（5）商品的擺放位置；（6）商品或服務(wù)相競爭的程度。我國臺灣地區(qū)在實(shí)踐中認(rèn)為，判斷商品的類別，要依一般的社會通念、市場交易情形、并參酌該商品之制造、原料、用途、功能或銷售場所等各種相關(guān)因素判斷之。由此可見，系爭的商品或服務(wù)之間是否在功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面有相同或相似的特征，應(yīng)是判定商標(biāo)或服務(wù)是否類似的主要依據(jù)。例如，手機(jī)與手機(jī)電池、筆記本電腦與筆記本鼠標(biāo)，在銷售渠道、消費(fèi)對象方面，都具有相同或相似之處，兩者構(gòu)成商品類似。再比如，美容服務(wù)與美發(fā)服務(wù)，在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方向、服務(wù)對象方面，也有相同或相似之處，應(yīng)構(gòu)成服務(wù)類似。除了商品或服務(wù)類似之外，還有可能發(fā)生商品與服務(wù)的類似。例如，汽車與汽車維修服務(wù)，軟件與軟件服務(wù)。
在商標(biāo)注冊過程中為了確定商標(biāo)所使用的商品類別，大部分國家參考使用了《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》，該分類將商品分為34個類別，服務(wù)分為11個類別。我國國家工商行政管理局商標(biāo)局曾制定過自己的《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)分類表》和《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》，但于1994年8月9日加入尼斯聯(lián)盟之后開始使用《尼斯協(xié)定》的分類。值得注意的是，無論是《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》，還是我國曾制定的《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)分類》和《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》，均是運(yùn)用于商標(biāo)注冊程序之中，主要適用于確定注冊商標(biāo)使用的商品類別，以明確注冊商標(biāo)的使用權(quán)范圍。因此，《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)分類》和《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》都不能夠作為侵犯商標(biāo)權(quán)判斷的主要依據(jù)。換言之，在侵犯商標(biāo)權(quán)判定中，上述分類表可以用于判斷系爭商標(biāo)所使用的商品是否構(gòu)成類似，但是僅僅是一種參考，并不具有決定性的證據(jù)效力?！赌崴箙f(xié)定》第2條第1款就明確規(guī)定：在任何特定的商標(biāo)提供保護(hù)的范圍方面，本分類對各國不具有約束力。北京高院在實(shí)踐中認(rèn)為，判斷類似商品一般首先應(yīng)當(dāng)參考《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》或者權(quán)威部門作出的規(guī)定或批復(fù)等，但有相反證據(jù)足以推翻上述結(jié)論的，可以不予參考。《商標(biāo)糾紛解釋》第12條也規(guī)定：人民法院依據(jù)2001年《商標(biāo)法》第52條第1項(xiàng)2013年《商標(biāo)法》第57條第1、2項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識綜合判斷；《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。

標(biāo)簽：山南鞍山滄州佛山喀什宣城資陽景德鎮(zhèn)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商品相同與類似的認(rèn)定》，本文關(guān)鍵詞商品,相同,與,類,似的,認(rèn)定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商品相同與類似的認(rèn)定