性爱有声小说在线收听,魔天记忘语小说

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)權(quán)不足以維持UDRP投訴

商標(biāo)權(quán)不足以維持UDRP投訴

UDRP最近的一項決定說明了將UDRP主張基于普通法商標(biāo)權(quán)利所固有的挑戰(zhàn)。
投訴人是一家位于加利福尼亞的公司，申請了美國聯(lián)邦商標(biāo)BLENDID的申請，涵蓋自動食品和飲料制備機。該申請已按使用意愿提交，并于2018年12月11日公開供反對。被告是英國居民，投資了域名進行開發(fā)和銷售。它于2018年12月18日注冊了blendid.com>域名。盡管投訴人的商標(biāo)尚未注冊，甚至沒有提交使用聲明，但它聲稱被投訴人的域名注冊出于惡意，因為：（1）該域名已注冊在BLENDID商標(biāo)發(fā)表異議后僅八天；（2）被投訴人不反對投訴人的公開申請；（3）被調(diào)查人從未使用過域名；（4）投訴人試圖與被投訴人聯(lián)系，但從未收到答復(fù)。
為了在UDRP程序中勝訴，投訴人必須確立以下三個要素：（1）有爭議的域與投訴人的商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)相同或令人困惑地相似；（2）域名注冊人在域名中沒有權(quán)利或合法權(quán)益；（3）該域名已注冊并被惡意使用。
在此，UDRP專家小組成員很容易地發(fā)現(xiàn)blendid.com>域與所聲稱的BLENDID商標(biāo)相同，但是得出結(jié)論，投訴人在該術(shù)語中僅建立了普通法商標(biāo)權(quán)。值得注意的是，投訴人自2017年8月以來關(guān)于商標(biāo)使用的主張令人懷疑。其2018年3月的商標(biāo)申請是按使用意圖提出的，投訴人最近要求延期以于2019年7月提交其使用聲明。但是，由于投訴人斷言（盡管沒有支持證據(jù)），它在三個攤位上使用了商標(biāo)專家最早發(fā)現(xiàn)于加利福尼亞州，最早于2018年4月在該地點。投訴人還滿意第二點，即注冊人沒有名稱的優(yōu)先權(quán)。
但是，被投訴人可靠地駁回了投訴人關(guān)于惡意的主張。關(guān)于域名注冊的時間，被申請人提供的展品顯示該域名已于2018年9月29日到期，隨后出現(xiàn)在即將于2018年12月19日（即被申請人注冊之日）的已過期域名列表中。沒有其他證據(jù)支持投訴人的斷言，即被投訴人的注冊是基于其對投訴人的BLENDID商標(biāo)的了解。例如，當(dāng)域名注冊時，投訴人僅使用商標(biāo)在加利福尼亞的一個售貨亭中，沒有證據(jù)表明使用該產(chǎn)品引起了媒體的關(guān)注。此外，盡管被投訴人沒有進行任何調(diào)查以確保該域名不會侵犯任何第三方權(quán)利，但沒有任何建議表明可以進行調(diào)查。小組成員總結(jié)說，投訴人的意圖使用申請和商標(biāo)在單個加利福尼亞售貨亭的使用均沒有，可能是通過搜索發(fā)現(xiàn)的。小組成員進一步認(rèn)為，即使是被投訴人，被投訴人也可以合理地得出結(jié)論，投訴人的權(quán)利并不足以阻止該域名的所有可能使用。被投訴人也沒有以投訴人商標(biāo)的大寫方式使用域名。盡管它已將其與反垃圾郵件服務(wù)結(jié)合使用，但這種使用并未與投訴人的服務(wù)競爭，
對于投訴人的第二個惡意的說法，小組成員發(fā)現(xiàn)，被告沒有義務(wù)反對投訴人的商標(biāo)注冊，也不可能這樣做是因為受訪者聲稱，沒有商標(biāo)在BLENDID權(quán)利。
小組成員還駁回了投訴人的斷言，即被投訴人從未使用該域，因為被投訴人已將該域用于反垃圾郵件網(wǎng)站。此外，投訴人的商標(biāo)并不那么出名，以至于不使用可能構(gòu)成惡意。
最終，小組成員發(fā)現(xiàn)投訴人未能提交與被投訴人通訊的證據(jù)，并且被投訴人堅信其從未收到過任何來信。
該案為潛在的主張普通法商標(biāo)權(quán)的UDRP投訴人提供了一些重要的經(jīng)驗教訓(xùn)：
投訴人必須仔細(xì)評估其主張的普通法權(quán)利的范圍。在這里，盡管專家小組成員沒有對此作出回應(yīng)，但被投訴人位于英國，這使其聲稱不了解投訴人在加利福尼亞的權(quán)利更為可信。
當(dāng)指控域名注冊人知道所主張的商標(biāo)時，投訴人必須支持商標(biāo)使用，成名和/或公眾認(rèn)可的主張；
缺乏名望或公眾認(rèn)可的投訴人應(yīng)有強有力的證據(jù)證明被投訴人的惡意。在這里，投訴人的論點幾乎完全基于域名注冊的可疑時機和公眾對其主張商標(biāo)的認(rèn)可。一旦被調(diào)查者駁回了時間論點，投訴人的其他案件便崩潰了。

標(biāo)簽：晉城榆林平頂山內(nèi)江通遼澳門德宏淮南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)不足以維持UDRP投訴》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),不足以,維持,UDRP,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)權(quán)不足以維持UDRP投訴