商標所有人和從業(yè)者的注意力應(yīng)集中在善意使用商標的意圖上，以及在申請或注冊中要求保護的每種商品和服務(wù)的意圖和實際用途的文檔保持重要性上。

在美國，無論是根據(jù)第44（e）條還是《馬德里議定書》，基于使用意圖或外國注冊，商標申請人在提交申請時必須聲明其使用商標的真實意圖。聲稱商品和服務(wù)的申請范圍超出了在美國支持機構(gòu)中使用商標的真實意圖的范圍，這些應(yīng)用程序很容易受到攻擊。1所有注冊人都必須定期證明繼續(xù)使用注冊中要求的所有商品和服務(wù)，或者刪除尚未使用的商品和服務(wù)。盡管有這些要求，但是找到具有廣泛商品和服務(wù)類別的申請并不少見，其中可能包括申請人無意在美國提供的某些商品和服務(wù)。

最近的事態(tài)發(fā)展使這種不常見的做法更加危險。美國專利商標局（PTO）最近宣布了一項為期兩年的試點計劃，該計劃將要求500名隨機選擇的注冊人提交使用誓章，以提供繼續(xù)使用每種產(chǎn)品（PTO選擇的）兩項額外商品/服務(wù)的具體證據(jù)。注冊所涵蓋的課程。如果注冊人刪除有問題的商品/服務(wù)，PTO可以將該要求應(yīng)用于其他要求保護的商品/服務(wù)。該試驗的目的既是探索性的，目的是為了查看寄存器的準確性，同時也要謹慎，以防止過度熱心的使用要求。

耐克公司和鮑爾兄弟公司之間關(guān)于服裝上使用的“請勿踩踏我”商標的爭議凸顯了保持首次使用和當前使用證明的重要性。鮑爾（Bauer）聲稱擁有“不要踩我”的注冊所有權(quán)，該注冊的首次使用日期是2004年，早于耐克采用該商標。鮑爾起訴耐克，指控不正當競爭和商標侵權(quán)。耐克基于欺詐行為提出反訴。但是，鮑爾（Bauer）無法提供任何書面證據(jù)來支持其聲稱其于2004年開始銷售帶有商標的襯衫的說法，并承認在其應(yīng)用中將一系列服裝列出的范圍超過了其實際用途。美國加利福尼亞州南區(qū)地方法院認為，鮑爾不是高級用戶，宣布鮑爾的注冊從頭開始無效，并駁回了鮑爾的動議。

這些發(fā)展表明，對于注冊中要求保護的每種商品和服務(wù)，必須保留商標最初使用和繼續(xù)使用的證據(jù)。

標簽：玉溪德宏三亞廣元隴南昌都衡水安徽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《不要踐踏我的商標權(quán)》，本文關(guān)鍵詞不要,踐踏,我的,商標權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

不要踐踏我的商標權(quán)