完美世界txt下载,我欲封天,殿上欢

訴訟制度的建立和運作，是國家司法權的行使和法律實現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)。訴訟的運作過程和技術高度嚴謹、合理及專門化，形成了一套獨立的程序體系和規(guī)范，比如，訴訟裁判是對特定當事人之間已經(jīng)發(fā)生的具體爭議的事后性解決，以明確法律上的權利、義務、責任的歸屬和內(nèi)容為目標。訴訟裁判的依據(jù)是以權利義務為基礎的實體法，訴訟程序要求一系列專門化的操作規(guī)程，訴訟裁判的結果是全有全無的權利義務的判定。而且，當事人在訴訟中并無太多程序選擇權，更多的是被動接受法律所規(guī)定的既定程序。當事人既不能自由選擇法院，也不能決定審判庭的組成方式，更不能選定或者自行制定審判程序規(guī)則。法院的訴訟程序機制以及進行方法、當事人訴訟行為等鮮有根據(jù)爭議特征而相應調(diào)整，更不允許當事人隨意變更?！坝捎谠V訟這種被作為裁斷格言的方法，在很多情況下無法充分對應每個具體案件以及當事人、相關人員的需要，而在當事人合意、了解的基礎上對應各個具體情況的多種調(diào)整方法的必要性增強了?！?br />
如上文所述，知識產(chǎn)權爭議主體多樣、權利類型復雜，單一的訴訟解決途徑顯然不足以應對知識產(chǎn)權爭議解決多樣化的要求。尤其是在知識經(jīng)濟時代。相關知識產(chǎn)權爭議解決的時間長短、品質(zhì)優(yōu)劣以及執(zhí)行是否迅速徹底等，往往影響著相關個體乃至產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在爭議解決過程中，權利人往往并不以所有權為主要考量，往往以權利背后所代表的商業(yè)利益為最終目的?！盀闄嗬窢帯钡膫鹘y(tǒng)權利救濟模式往往不能滿足當事人的利益需要。事實上知識產(chǎn)權只有更為廣泛地得到利用才能發(fā)揮價值，知識產(chǎn)權權能的極大化才是其基本屬性。著名的美國聯(lián)邦巡回上訴法官Randall R．Rader曾指出，“多年來審理專利案件的經(jīng)驗表明，專利法已經(jīng)成為國際商事法律中最重要的一種，也決定了最終結果和市場地位”。知識產(chǎn)權價值不在于權利本身，而在于權利排他性所帶來的巨額利益。

標簽：六盤水河北開封錫林郭勒盟郴州克拉瑪依常州邢臺

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《訴訟單一模式難以應對知識產(chǎn)權爭議多樣化的需求》，本文關鍵詞訴訟,單一,模式,難以,應對,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

訴訟單一模式難以應對知識產(chǎn)權爭議多樣化的需求