盗墓笔记,天蚕土豆,豆豆小说阅读网

主頁 > 知識庫 > 象征性使用的司法實(shí)踐及其爭議

象征性使用的司法實(shí)踐及其爭議

來源：現(xiàn)代交際

作者：畢忠釗

商標(biāo)撤銷制度中的商標(biāo)使用認(rèn)定集中表現(xiàn)在對象征性使用的爭議上。對于象征性使用是否屬于商標(biāo)使用學(xué)界存在正反兩種觀點(diǎn)。持“否定說”觀點(diǎn)的認(rèn)為，象征性使用是商標(biāo)注冊人為了避免注冊商標(biāo)被撤銷而實(shí)施的行為，實(shí)施行為沒有將商標(biāo)用于商品或者服務(wù)上，不能區(qū)分商品或者服務(wù)的來源，無法發(fā)揮商標(biāo)的識別作用，從而與真實(shí)使用的意圖相違背。象征性使用無法體現(xiàn)商標(biāo)法的立法宗旨，乃是一種無效的商標(biāo)使用行為。持“肯定說”的則認(rèn)為，無論在使用中是否發(fā)揮了商標(biāo)的識別功能，只要在形式上符合立法規(guī)定的使用含義，即可認(rèn)定為是對商標(biāo)的使用行為。不難看出，兩種觀點(diǎn)的主要分歧在于是否將使用意圖納入商標(biāo)使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)體系，以及是否以實(shí)際實(shí)現(xiàn)了標(biāo)識的識別功能為評判依據(jù)。

目前，否定象征性使用的觀點(diǎn)日趨占據(jù)主流，判定是否為象征性使用的標(biāo)準(zhǔn)也呈現(xiàn)出嚴(yán)格化的態(tài)勢。相關(guān)案件的判決指向相對嚴(yán)格的對商標(biāo)真實(shí)、有效的使用要求，這種觀點(diǎn)也體現(xiàn)在一系列類似案件的判決中。在學(xué)理上，否定象征性使用的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)商標(biāo)法意義上的使用，將使用形式與使用意圖相結(jié)合，緊扣商標(biāo)法的立法目的，認(rèn)為商標(biāo)撤銷制度就是要消除商標(biāo)注冊的弊端，通過強(qiáng)化商標(biāo)的使用功能，保護(hù)善意的市場經(jīng)營者。在發(fā)展趨勢上，對商標(biāo)使用的理解經(jīng)歷了從使用形式、標(biāo)示來源、真實(shí)使用到實(shí)際使用的轉(zhuǎn)變，從而主張?jiān)诹⒎▽用鎽?yīng)明確真實(shí)、善意的使用意圖，以實(shí)現(xiàn)單純強(qiáng)調(diào)符合商標(biāo)使用形式所不能達(dá)到的清理閑置商標(biāo)、打擊囤積商標(biāo)行為的效果。在判定標(biāo)準(zhǔn)上，針對目前注冊商標(biāo)泛濫、搶注之風(fēng)盛行的現(xiàn)狀，更傾向于“亂世用重典”，以維護(hù)商標(biāo)使用的純正性、善意性、真實(shí)性與指向性。

“肯定說”的觀點(diǎn)，在司法實(shí)踐中也有相應(yīng)的體現(xiàn)。在對商標(biāo)法及商標(biāo)撤銷制度的立法目的上，“肯定說”則更強(qiáng)調(diào)對經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)，將促進(jìn)商標(biāo)的實(shí)際使用置于次要目的。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，即便出現(xiàn)連續(xù)3 年停止使用某注冊商標(biāo)的情形，則“由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)”，責(zé)令限期改正也應(yīng)作為首先考量的選項(xiàng)，即鼓勵商標(biāo)使用為主要目的，清除“死商標(biāo)”只是為了盤活閑置商標(biāo)，促進(jìn)商標(biāo)使用。判斷商標(biāo)是否“已死”，則應(yīng)多考量商標(biāo)是否有商標(biāo)權(quán)人，以及商標(biāo)權(quán)人是否放棄了該商標(biāo)權(quán)，主張對使用當(dāng)中的商標(biāo)，以及還有使用意圖的商標(biāo)應(yīng)采取較為寬松的判定標(biāo)準(zhǔn)，而非一撤了之。從作為具有私法性質(zhì)的商標(biāo)屬性分析，也應(yīng)盡量淡化其管理色彩，商標(biāo)權(quán)作為一項(xiàng)屬于企業(yè)或個人的私有財(cái)產(chǎn)，公權(quán)力不可隨意剝奪，應(yīng)謹(jǐn)慎對待。相對于“否定說”對注冊商標(biāo)泛濫與閑置率居高的憂慮，“肯定說”則更強(qiáng)調(diào)對市場良性競爭環(huán)境的維護(hù)，頻繁涌現(xiàn)的惡意撤銷現(xiàn)象，不僅增加了企業(yè)維權(quán)的負(fù)擔(dān)，加大了不正當(dāng)競爭的可能性，也不利于保護(hù)公平、公正、誠實(shí)、信用的市場競爭秩序。

標(biāo)簽：銅仁寧波恩施盤錦臨汾江蘇濟(jì)南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《象征性使用的司法實(shí)踐及其爭議》，本文關(guān)鍵詞象征性,使,用的,司法,實(shí)踐,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

象征性使用的司法實(shí)踐及其爭議