盗墓笔记全集,辰东完美世界有声小说

主頁 > 知識庫 > 展出新產(chǎn)品及時申請專利商標

展出新產(chǎn)品及時申請專利商標

來源：海南法制時報

　　■本報全媒體記者陳敏

　　首屆中國國際消費品博覽會將于5月7日至10日在海口舉辦。

　　在籌劃參加展會時，如何保護好企業(yè)的知識產(chǎn)權，規(guī)避潛在的知識產(chǎn)權風險，參加海南自由貿易港展會知識產(chǎn)權司法保護研討會的專家給出了建議。

　　眾所周知，會展活動一般持續(xù)時間較短，大多為3到5天。但參展商、采購商流動性卻很大，因此，一旦發(fā)生知識產(chǎn)權侵權行為，將面臨取證、管轄等諸多困難。如果參展時，遭遇知識產(chǎn)權糾紛時，又該如何處理？

　　現(xiàn)場研討

　　●展會成知識產(chǎn)權糾紛“高發(fā)地”

　　據(jù)了解，近年來，展會已經(jīng)成為知識產(chǎn)權糾紛的“高發(fā)地”，侵權行為常發(fā)于同類產(chǎn)品之間。

　　“自2014年12月16日成立至2020年12月，我們法院受理各類知識產(chǎn)權案件超過5萬件，其中涉展會知識產(chǎn)權案件8000余件?！眮憝倕⒓友杏憰膹V州知識產(chǎn)權法院商標及不正當競爭審判庭負責人、三級高級法官韋曉云透露，案件原告主要為知識產(chǎn)權權利人，被告多為參展商，案件類型主要是侵權糾紛和不正當競爭糾紛，占案件總數(shù)的90%以上。

　　上海知識產(chǎn)權法院曾就展會侵權問題做過專題調研。調研發(fā)現(xiàn)，涉展會知識產(chǎn)權保護存在的主要問題包括：參展各方知識產(chǎn)權保護意識有待增強。如展會主辦方對展會本身元素包括展臺設計、展會標識及域名、網(wǎng)頁、展會名稱的知識產(chǎn)權保護不到位。很多參展方在參加展會時，忽視了對創(chuàng)新成果的保護，未能在參展前或者參展后及時申請專利，導致創(chuàng)新成果因展出而公開，淪為現(xiàn)有技術。

　　利用展會實施惡意競爭時有發(fā)生。有的參展商參加展會的目的不在于展示自身的創(chuàng)新成果，而是為了打探行業(yè)內其他競爭者的最新產(chǎn)品、技術，進而進行模仿、借鑒。此外，調研發(fā)現(xiàn)的問題還包括展會主辦方侵權認定及責任承擔不明確，以及權利人維權能力和權利質量有待提高等問題。

　　上海知識產(chǎn)權法院審判員、四級高級法官凌宗亮透露，上海知識產(chǎn)權法院關于近3年涉展會知識產(chǎn)權案件的分析顯示，涉展會知識產(chǎn)權案件主要集中在規(guī)模較大的上海新國際博覽中心、上海國家會展中心、上海世博展覽館、上海光大會展中心等地。

　　據(jù)了解，目前，展會知識產(chǎn)權保護問題已經(jīng)引起各方關注。去年4月，中國國際展覽中心、全國農業(yè)展覽館、國家會議中心、北京國際會議中心等場館及會展公司發(fā)起成立朝陽區(qū)展會知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟，而不久前在四川舉行的全國糖酒會上，甚至設立了知識產(chǎn)權“一站式”服務中心，將知識產(chǎn)權保護直接搬進了展會。

　　●展會和展品易涉知識產(chǎn)權侵權糾紛

　　記者在采訪中獲悉，無論是展會自身還是展會上的展品，都有涉及知識產(chǎn)權侵權糾紛的可能。

　　北京知識產(chǎn)權法院審判第二庭庭長、二級高級法官張曉津介紹，通過北京法院數(shù)據(jù)分析平臺檢索“展會+侵權”關鍵詞，可以查到855件已結案件，“而根據(jù)案件分析，涉展會知識產(chǎn)權侵權糾紛的主要類型中，一是展會方面，包括展會名稱、展會標志、展板設計、展臺設計、相關宣傳資料等；二是展品及其宣傳資料方面，包括專利權、商標權、著作權、不正當競爭等。”

　　據(jù)凌宗亮介紹，參展商品侵權糾紛主要包括：專利、商標、著作權、知名商品特有名稱、包裝、裝潢等。“展會布展過程中涉及的計算機軟件等開發(fā)合同、侵權糾紛：有的參展商以征集展臺設計方案為名，擅自將征集的設計方案予以使用，最終被認定構成侵害商業(yè)秘密或著作權?！?br />
　　結合多年辦案經(jīng)驗，凌宗亮分析說，展會知識產(chǎn)權保護涉及的主體主要包括展會主辦方、參展方以及相關的權利人，涉展會知識產(chǎn)權案件的數(shù)量雖然總量不大，案件數(shù)量亦較為穩(wěn)定，但展會涉及的各方主體在知識產(chǎn)權保護方面均存在不足。

　　專家建議

　　參展時發(fā)現(xiàn)侵權應依法采取必要措施

　　“參展方在參展前，應確保自己在展會舉辦地擁有合法有效的且已經(jīng)注冊的知識產(chǎn)權，對于自己展出的新產(chǎn)品要及時申請專利、商標等知識產(chǎn)權?！睆V州知識產(chǎn)權法院商標及不正當競爭審判庭負責人、三級高級法官韋曉云建議，在參展過程中，如果發(fā)現(xiàn)被侵權，可采取溝通協(xié)商、發(fā)警告函、向展會知識產(chǎn)權投訴機構投訴以及向法院申請訴前行為禁令等方式先行停止侵權及不正當競爭行為，及時通過公證保全、訴前證據(jù)保全等方式固定侵權證據(jù)。

　　上海知識產(chǎn)權法院審判員、四級高級法官凌宗亮認為，展會主辦方對于展會期間發(fā)現(xiàn)的侵害知識產(chǎn)權行為以及接到權利人的侵權通知后，應當依法采取必要的合理措施。對于展會參展商的知識產(chǎn)權狀況未盡到審核義務，造成權利人損害的，依法應當承擔相應的責任；展會主辦方知道或應當知道參展方展示的商品或者提供的服務存在侵害知識產(chǎn)權情況，未采取必要措施的，依法與參展方承擔連帶責任。

　　“借鑒中外展會知識產(chǎn)權保護模式，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權行政執(zhí)法機關在展會知識產(chǎn)權保護方面的作用，以及展會主辦方和行業(yè)協(xié)會等化解展會知識產(chǎn)權糾紛中的作用，司法部門也可以有所作為，努力形成知識產(chǎn)權行政保護與司法保護的合力。”最高人民法院知識產(chǎn)權法庭審判員、四級高級法官佘朝陽建議。

　　涉展會知識產(chǎn)權侵權糾紛案例

　　案例1

　　昌倫因侵犯知識產(chǎn)權被廣交會驅逐

　　2007年4月19日，寧波昌倫公司因知識產(chǎn)權侵權被第101屆廣交會組委會判定取消參展六屆廣交會參展資格。據(jù)了解，這是廣交會有史以來作出的最嚴厲的一起侵犯知識產(chǎn)權處罰決定。此前，廣交會對涉嫌侵犯知識產(chǎn)權的企業(yè)最重的處罰只是取消下一屆參展資格。

　　據(jù)廣交會知識產(chǎn)權和貿易糾紛投訴接待站主任張嘉慶介紹，寧波昌倫公司被深圳一家企業(yè)投訴其暖風機侵犯其外觀設計專利。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，早在兩年前昌倫公司就被對方告上法庭，經(jīng)審理后被判定侵權。大會投訴辦認為，寧波昌倫此次屬于明知故犯、惡意侵權，于是根據(jù)該屆廣交會修訂的《涉嫌侵犯知識產(chǎn)權的投訴及處理辦法》，作出了最高的處罰———取消其六屆參展資格并大會通報。由于處罰嚴厲，該案件被稱為“廣交會曝光知識產(chǎn)權第一案”。

　　同時，被大會通報的涉嫌侵權企業(yè)的還有寧波超超電器有限公司。該公司在被投訴侵犯他人實用新型專利被工作人員撤架后，又把產(chǎn)品拆除侵權部件后繼續(xù)擺上展架。為此，大會對該公司予以通報警告的處罰。

　　案例2

　　“展會門”爭議焦點突破汽配展名歸原主

　　2009年10月14日，由中國汽車工業(yè)配件銷售公司（簡稱中汽配件公司）訴中華全國工商業(yè)聯(lián)合會汽車摩托車配件用品商會（簡稱汽摩配件商會）、易通全聯(lián)（北京）國際展覽有限公司（簡稱易通全聯(lián)展覽公司）的“第XX屆全國汽車配件交易會”名稱糾紛案，由北京市朝陽區(qū)法院案審理終結，判決“由中汽配件公司繼續(xù)使用“第XX屆全國汽車配件交易會”名稱。

　　據(jù)法院查明，自1965年開始，中國汽車配件公司每年組織召開全國汽車配件業(yè)的展會，該公司名稱也經(jīng)過多次變更。1980年12月19日，中國汽車配件聯(lián)合經(jīng)銷部（簡稱聯(lián)合經(jīng)銷部）成立，是受第一機械工業(yè)部汽車配件公司（簡稱一機部汽配公司），即原中國汽車配件公司業(yè)務指導的獨立經(jīng)濟實體。自1981年至1991年間，聯(lián)合經(jīng)銷商部先后與一機部汽配公司、中國汽車貿易總公司（簡稱中汽貿易總公司）共同舉辦過多次全國汽車配件交易會。

　　1992年，由中國貿易總公司成立了中汽銷售總公司。同年，聯(lián)合經(jīng)銷商部更名為中汽配件公司，其出資單位和主管單位均是中汽銷售總公司。自1992年11月至2007年10月，中汽銷售總公司作為主辦單位共舉辦過31屆展會，中汽配件公司在此期間也一直參與展會舉辦活動。

　　2002年12月24日，中汽銷售總公司與汽摩配件商會簽訂協(xié)議書，約定“為更好地發(fā)揮各自在行業(yè)的優(yōu)勢，決定聯(lián)合主辦‘全國汽車配件交易會’”。后自2003年10月至2007年10月，汽摩配件商會在展會中與中汽銷售總公司一同署名為聯(lián)合主辦單位，共計9屆。

　　2004年3月，中汽銷售總公司被劃歸上海汽車工業(yè)（集團）總公司（簡稱上汽集團）。2005年10月，中汽配件公司的國有資產(chǎn)從中汽銷售總公司無償劃至中國汽車工業(yè)投資開發(fā)公司，該資產(chǎn)仍屬于上汽集團，其上級業(yè)務主管單位為上海汽車集團（北京）有限公司（簡稱上汽集團北京公司）。2006年，中汽銷售總公司被定為破產(chǎn)項目。2007年6月，上汽集團北京公司批準將中汽銷售總公司破產(chǎn)后存續(xù)的會展業(yè)務和汽車貿易業(yè)務交由中汽配件公司承接。同年8月1日，中汽銷售總公司被法院宣告破產(chǎn)。2008年2月，中汽銷售總公司清算組向汽摩配件商會發(fā)出解除與其聯(lián)合辦展協(xié)議的通知。

　　法院認為，解決雙方爭議的焦點，即誰有權使用涉案展會的名稱，要看其取得承辦涉案展會的權利依據(jù)。

　　中汽配件公司自其成立之始至1991年間，就先后與一機部汽配公司、中汽貿易總公司共同舉辦過多次全國汽車配件交易會；1992年11月至2007年10月的62屆展會中，中汽配件公司也一直參與展會的舉辦活動；并在2000年-2007年間，為舉辦展會投入資金4458萬元；在公司變革過程中，中汽貿易總公司破產(chǎn)，作為國有資產(chǎn)的會展業(yè)務，為其子公司——中汽配件公司合法承繼。

　　而被告方汽摩商會、易通全聯(lián)展覽公司使用展會名稱的依據(jù)是2002年12月24日，中汽銷售總公司與汽摩配件商會簽訂的“聯(lián)合主辦‘全國汽車配件交易會’”的協(xié)議書。但隨著中汽銷售總公司的破產(chǎn)，按《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》相關規(guī)定，其權利也隨之終止，至此汽摩商會、易通全聯(lián)展覽公司皆無權使用“第XX屆全國汽車配件交易會”名稱。

標簽：日照和田金昌嘉峪關上海上饒海西三亞

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《展出新產(chǎn)品及時申請專利商標》，本文關鍵詞展出,新產(chǎn)品,及時,申請,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

展出新產(chǎn)品及時申請專利商標