辰东完美世界有声小说,欢乐颂小说结局是什么

來源：深圳新聞網

深圳一家企業(yè)給自家茶葉產品冠之以“小罐X茶”，模仿國內茶葉屆新晉網紅“小罐茶”，被告上法庭。近期，寶安法院審理后判決，被告立即停止侵權行為，并賠償原告經濟損失100萬元，同時登報道歉，消除影響。

　　北京小罐茶業(yè)有限公司（以下簡稱“北京小罐茶公司”）是一家以“小罐茶”為賣點的中國茶葉界新晉“網紅”公司，近年來聲名鵲起，銷量節(jié)節(jié)攀升。然而“人紅是非多”，該公司在市場上發(fā)現(xiàn)，深圳A公司未經其許可，擅自在A公司生產銷售的茶葉產品的顯著位置突出使用與其第15908554號、第16791551號“小罐茶”商標近似標識，極易使相關公眾對商品的來源產生混淆、誤認，侵害其注冊商標專用權。且戴某是深圳A公司及其關聯(lián)公司深圳B公司的實際控制人，利用不同法人主體從事侵權行為以逃避處罰，遂將兩家公司告上法院。

　　寶安法院經審理認為，原告依法享有第15908554號、第16791551號商標專用權，涉案注冊商標至被控侵權行為開始時已具有較高的知名度。在隔離比對狀態(tài)下，二被告在被控侵權產品上使用的標識與原告注冊商標構成近似，且被控侵權產品屬于原告商標核定使用商品，故，被告的行為侵犯原告的注冊商標專用權。而被告戴某理應知曉公司存在侵犯他人合法權益，卻仍以自己名義賬戶來收取貨款，與被告深圳B公司構成共同侵犯。二被告應當承擔停止侵權、賠償損失、消除不良影響的民事責任。

　　寶安法院作出判決如下，二被告立即停止侵犯原告第15908554號、第16791551號注冊商標；二被告連帶賠償原告經濟損失（含合理開支）1000000元；二被告在《中國工商報》上刊登聲明以消除不良影響（聲明內容須經本院審核）。

　　后二被告不服，上訴至深圳市中級人民法院，二審法院判決駁回二被告的上訴，維持原判。

標簽：嘉峪關上海和田三亞金昌上饒海西日照

巨人網絡通訊聲明：本文標題《茶葉界網紅“小罐茶”商標遭碰瓷法院判賠100萬》，本文關鍵詞茶葉,界網,紅,小罐茶,商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

茶葉界網紅“小罐茶”商標遭碰瓷 法院判賠100萬

茶葉界網紅“小罐茶”商標遭碰瓷法院判賠100萬