利用現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度保護傳統(tǒng)知識存在以下局限性：

(1)傳統(tǒng)知識產(chǎn)生的時間不明

傳統(tǒng)知識的產(chǎn)生往往沒有確定的開始日期，大多是特定民族或社區(qū)祖祖輩輩相傳并隨著社會環(huán)境的變化而不斷發(fā)展，無法得知完成的日期，從而不適應(yīng)現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度的某些要求。如版權(quán)保護的是已完成的作品、有的保護期是從作品完成之日開始計算等，有的國家專利保護的只是發(fā)明的最先完成人。而不知傳統(tǒng)知識的產(chǎn)生時間，就難以確定其是否應(yīng)受保護。

(2)缺乏文獻記錄

許多傳統(tǒng)知識只是通過口頭傳播與保存的，缺乏書面記載。這導(dǎo)致其本身的內(nèi)容和要求知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍缺乏確定性，同時難以評價其是否滿足專利制度的新穎性、創(chuàng)造性和版權(quán)制度中的獨創(chuàng)性。

(3)保護期的長期性

現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度規(guī)定的保護期較短，大多為幾十年(但商標(biāo)權(quán)保護期可以不斷續(xù)展)，而傳統(tǒng)知識的性質(zhì)決定了其保護期的長期性，否則失去了保護的意義。

(4)完成者的集體性和不確定性

知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，保護的是個體的權(quán)利。而傳統(tǒng)知識的產(chǎn)生過程決定了其完成者的集體性和不確定性，因此保護傳統(tǒng)知識主要是保護集體的權(quán)利(國家主管部門、村莊、部落、社區(qū)等)。

當(dāng)然，也有人認為，集體創(chuàng)作與所有并非是所有情況下傳統(tǒng)知識體系的特征。例如，有些民間文藝作品是個人創(chuàng)作，集體使用和欣賞。其次．知識產(chǎn)權(quán)并非都是個體的權(quán)利。越來越多的情況是，發(fā)明或創(chuàng)作是許多人集體完成的，這些人被列為共同發(fā)明人或共同作者，所形成的知識產(chǎn)權(quán)歸集體所有。代表股東共同體擁有知識產(chǎn)權(quán)的大公司比大多數(shù)確認的傳統(tǒng)社區(qū)要大和分散得多。①同時，商標(biāo)法承認的集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和地理標(biāo)記保護的也是集體的利益。此外，在音樂產(chǎn)業(yè)中，音樂作品的版權(quán)集體管理也進行了多年。

標(biāo)簽：烏海西藏呼倫貝爾大連淄博江蘇云南南寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度保護傳統(tǒng)知識的局限性》，本文關(guān)鍵詞現(xiàn)行,知識產(chǎn)權(quán),制度,保護,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。