冬天是個懶惰的季節(jié)，因為天氣寒冷，人們都不愿意活動了，那么美食就成了人們喜歡的活動之一了，每次約上三五好友，大家一起在寒冷的冬天吃上一鍋羊蝎子，那可真是從頭暖到腳啊。

但是這一年多來，除了經(jīng)營羊蝎子，老誠一鍋（北京）酒店管理有限公司（簡稱“老誠一鍋公司”）還在忙著各種起訴，就是要與“老城一鍋”們戰(zhàn)到底。

據(jù)悉，在1月12日，天眼查顯示，老誠一鍋公司與謝戰(zhàn)衛(wèi)相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛進(jìn)入首次執(zhí)行程序。北京市豐臺區(qū)人民法院一審判決結(jié)果為，謝戰(zhàn)衛(wèi)經(jīng)營的公司旗下有一家涉案門店因使用了含有“老城一鍋”的字樣，被判定侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。

其實一字之差，但是卻大有不同。事實上，“老誠一鍋”與“老城一鍋”之爭早就引起坊間的熱議。對消費者而言，大眾在乎的是口味，而對經(jīng)營者而言，較真的是品牌。

這并不是老誠一鍋公司首次起訴使用與其品牌名稱和商標(biāo)相似的企業(yè)和法人。據(jù)不完全統(tǒng)計，天眼查相關(guān)記錄顯示，從2019年4月18月至今，老誠一鍋公司作為原告起訴的案件信息高達(dá)30條，案由涉及商標(biāo)侵權(quán)糾紛等。老誠一鍋總部法務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人范先生告訴新京報記者，“近3個月起訴已立案的已經(jīng)有40多件?！?/p>

2020年12月6日，北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布了“老誠一鍋（北京）酒店管理有限公司與北京豫鴻河南高湯燴面有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書”，顯示老誠一鍋公司系第13935583號“老誠一鍋”、第3308264號“城一鍋”、第3767134號“老誠一”注冊商標(biāo)專用權(quán)人（以上商標(biāo)核定使用服務(wù)類別為第43類，服務(wù)類型包括餐廳等）。

在這條維權(quán)路上，要想維護(hù)自身的商標(biāo)，那么一定要作出升級，讓消費者有更好的用餐體驗這些都是模仿者模仿不了的。要想沒有侵權(quán)行為，企業(yè)還要做好防御商標(biāo)是很重要的。