市場最不缺的就是商標(biāo)侵權(quán)的事情發(fā)生了，每天都有商標(biāo)侵權(quán)的事情，這是避免不了的，當(dāng)我們遇到了商標(biāo)侵權(quán)，我們只能采取法律的方式來維護(hù)自己的權(quán)利。

下面這個(gè)商標(biāo)侵權(quán)的案件，是兩家企業(yè)對于“大圣歸來”商標(biāo)都有勢在必得的理由，而且在不同角度一方都是有理的，這也是法院在審理時(shí)候，一審和二審的結(jié)果會(huì)有如此大的不同。

對于這次的商標(biāo)糾紛的對象分別是西安甄寶家居有限公司和陜西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司。2017年3月8日，西安甄寶家居有限公司（簡稱甄寶公司）成立，其經(jīng)營范圍為沙發(fā)、軟床、實(shí)木床架、床墊的加工及銷售。

2018年4月16日，經(jīng)營范圍增加了香煙盒、火柴盒、電子打火機(jī)、煙灰缸。

2018年10月28日，其在第34類商品上申請注冊“大圣歸來”商標(biāo)。

陜西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司（簡稱中煙公司）的分支機(jī)構(gòu)寶雞卷煙廠生產(chǎn)的涉案金絲猴香煙，曾于2009年經(jīng)批準(zhǔn)停產(chǎn)，在停產(chǎn)前在陜西已經(jīng)具有相當(dāng)知名度。

2017年9月，國家煙草專賣局批準(zhǔn)恢復(fù)生產(chǎn)、銷售。該公司在其生產(chǎn)的金絲猴香煙煙卷過濾嘴處印有金色“大圣歸來”字樣。

甄寶公司認(rèn)為其是“大圣歸來”注冊商標(biāo)專用權(quán)人，中煙公司生產(chǎn)銷售的涉案商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，將其訴至陜西省西安市中級(jí)人民法院。

所以一時(shí)之間也不知道哪一方比較合適的使用商標(biāo)，不過在一審的時(shí)候還是有了結(jié)果。甄寶家居作為“大圣歸來”商標(biāo)注冊人，對中煙工業(yè)擅自使用自己注冊的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)而起訴至陜西省西安市中級(jí)人民法院。

一審結(jié)果為因?yàn)閮杉移髽I(yè)使用的商標(biāo)都是漢字“大圣歸來”且只在字體設(shè)計(jì)以及排列方式上有差異，基本可以認(rèn)定為相同商標(biāo)。中煙公司的行為侵犯了甄寶公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。判決中煙公司停止侵犯甄寶公司“大圣歸來”商標(biāo)專用權(quán)并賠償損失5萬元。

但是到了二審的時(shí)候，卻發(fā)生了大的轉(zhuǎn)變，二審法院撤銷陜西省西安市中級(jí)人民法院判決；以及駁回西安甄寶家居有限公司的訴訟請求。

對于這兩審判為什么差別這么大呢？主要是角度不同，二審顯然是更加往細(xì)進(jìn)行判斷，在時(shí)間線上來說，雖然是甄寶公司先注冊的商標(biāo)，但是中煙公司使用這件商標(biāo)的時(shí)間顯然要早一點(diǎn)。也就是說，這時(shí)候的“大圣歸來”商標(biāo)已不會(huì)影響消費(fèi)者購買決策，達(dá)不到商標(biāo)法意義上的混淆程度。

而甄寶公司從2017年9月11日至2018年5月19日申請注冊17個(gè)商標(biāo)。這17個(gè)商標(biāo)中，有“北客站”“我們不一樣”“席夢思”“王者歸來”“窄版那年”“一代女皇”等。

甄寶公司申請注冊的上述商標(biāo)，不僅有公共名稱、歌名、國外知名商標(biāo)品牌、電影名稱，還有口頭用語，且絕大部分在申請注冊之前都已經(jīng)具有一定影響。

甄寶公司申請注冊涉案“大圣歸來”商標(biāo)不具有正當(dāng)性。

我們對于商標(biāo)的注冊還是需要跟自己企業(yè)經(jīng)營范圍相符合的進(jìn)行注冊，而不是對于消費(fèi)者知道的進(jìn)行注冊，雖然有流量的商標(biāo)注冊是好的，但是最后不使用注冊來也是一種浪費(fèi)。