今日，杭州市中級人民法院的一項判決結(jié)果引發(fā)熱議，概因敗訴方的賠償金額高達3055萬元。據(jù)悉，該案為美國惠氏責(zé)任有限公司（以下簡稱美國惠氏）控訴廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司（下稱廣州惠氏）商標侵權(quán)及不正當競爭。事實上，這并非是二者的第一次交鋒。美國惠氏和廣州惠氏近幾年已經(jīng)相繼在廣州、北京等多個地區(qū)針對商標侵權(quán)問題打過擂臺。

1962年2月4日，美國惠氏成立，2009年進駐中國市場正式申請注冊了“惠氏”、“Wyeth”等商標。多年經(jīng)營下，美國惠氏成功在中國站穩(wěn)腳跟，成為國內(nèi)母嬰奶粉等產(chǎn)品的知名品牌，深受消費者信任。

而廣州惠氏成立于2010年，成立之初便大規(guī)模生產(chǎn)、銷售帶有“惠氏”“Wyeth”“惠氏小獅子”標識的母嬰洗護產(chǎn)品等商品。不僅如此，廣州惠氏還通過搶注、從他人處受讓等方式在其他產(chǎn)品領(lǐng)域使用“惠氏”、“Wyeth”等商標。

因此，美國惠氏在此次遞送給杭州市中級人民法院的訴訟當中認為，廣州惠氏的行為構(gòu)成了商標侵權(quán)及不正當競爭，并且在其搶注商標宣告無效后仍然繼續(xù)使用，其侵權(quán)惡意明顯，請求法院適用懲罰性賠償。

對于美國惠氏的訴求，杭州市中級人民法院最終表示支持。而支持理由為：廣州惠氏等六被告所使用的商標標識的確與原告爭議商標存在相似或相同，并且雙方的商標使用領(lǐng)域同樣類似，會導(dǎo)致消費者對產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆。并且青島惠氏公司在企業(yè)名稱當中使用“惠氏”同樣構(gòu)成不正當競爭行為。

基于上述理由，杭州中級人民法院認定廣州惠氏等六被告存在惡意攀附前者的行為，并且侵權(quán)行為時間長、地域廣、規(guī)模大，其作用領(lǐng)域為關(guān)系消費者生命健康安全。因此，根據(jù)廣州惠氏銷售金額獲利的大致金額，法院以侵權(quán)獲利三倍計算方式判罰被告賠償金額為3055萬元。

廣州惠氏的行為嚴重違反了知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)規(guī)定，破壞了市場的良性競爭生態(tài)，更為消費者的安全健康埋下了隱患。而在奶制品市場，類似的侵權(quán)案件時有發(fā)生，侵權(quán)企業(yè)惡意攀附已具有高知名度和信譽度的企業(yè)，以期望達到截取成果、謀取利益的目的。對此，奶制品企業(yè)自身、市場監(jiān)管局以及知識產(chǎn)權(quán)保護機構(gòu)都應(yīng)當提高警惕。