濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識(shí)庫 > 蘋果訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案被判敗訴

蘋果訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案被判敗訴

熱門標(biāo)簽:400電話申請需要什么南通 谷歌地圖標(biāo)注的用法 400電話辦理加優(yōu)音通信 企業(yè)外呼系統(tǒng)運(yùn)營商 濱州智能電銷機(jī)器人電話 濮陽專業(yè)的不封卡電話外呼系統(tǒng) 400電話可以隨便申請嗎 商丘百應(yīng)電銷機(jī)器人 圓通快遞電話機(jī)器人


蘋果訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案被判敗訴 將繼續(xù)上訴

  7月8日,蘋果公司起訴中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政訴訟案宣判,北京市第一中級(jí)人民法院裁定蘋果敗訴,維持原專利委員會(huì)做出裁定有效。蘋果公司方面表示將繼續(xù)上訴。

  法院認(rèn)為,小i機(jī)器人的專利具有創(chuàng)新性、新穎性,對(duì)于蘋果公司提出的“小i機(jī)器人所申請的專利涉及多項(xiàng)相關(guān)技術(shù)不公開、不充分”等申訴,法院不予支持。

  此前2月27日,北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理了蘋果公司行政起訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案,但當(dāng)庭并未宣判。

  據(jù)了解,智能語音交互產(chǎn)品“小i機(jī)器人”專利申請于2004年,2009年獲正式專利授權(quán)。2012年,小i機(jī)器人創(chuàng)始人袁輝表示,蘋果Siri實(shí)現(xiàn)機(jī)制和模式幾乎完全侵權(quán)小i機(jī)器人。隨后,小i機(jī)器人在上海對(duì)蘋果公司發(fā)起了Siri侵犯專利的訴訟。(安東)

  事件回顧:

  2012年6月,小i機(jī)器人在上海對(duì)蘋果公司發(fā)起了Siri侵犯專利的訴訟。該案仍在審理之中。

  2012年11月19日,蘋果公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請,請求宣告小i機(jī)器人專利權(quán)無效。

  2013年9月16日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出決定,維持小i機(jī)器人專利權(quán)有效決定。隨后,蘋果公司對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)起行政訴訟,希望該局撤銷作出的專利有效決定。

  2014年7月8日,蘋果公司起訴中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政訴訟案宣判,北京市第一中級(jí)人民法院裁定蘋果敗訴,維持原專利委員會(huì)做出裁定有效。

標(biāo)簽:梅河口 吉安 承德 廣元 黔南 三門峽 六盤水 巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《蘋果訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案被判敗訴》,本文關(guān)鍵詞  蘋果,訴,國家,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《蘋果訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案被判敗訴》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于蘋果訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案被判敗訴的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    连山| 吉林市| 公主岭市| 腾冲县| 盐源县| 湾仔区| 广州市| 昭觉县| 河西区| 西畴县| 迭部县| 嘉祥县| 张家口市| 虹口区| 库伦旗| 内江市| 炉霍县| 视频| 韶关市| 邹平县| 禹州市| 信阳市| 太仓市| 大同市| 马公市| 高密市| 海丰县| 富宁县| 桃园县| 江口县| 石棉县| 铁力市| 梅河口市| 南京市| 花莲市| 神木县| 韶山市| 财经| 三台县| 察雅县| 江山市|