Oracle分頁(yè)查詢的實(shí)例詳解

1.Oracle分頁(yè)查詢：

SELECT * FROM 
( SELECT A.*, ROWNUM RN FROM 
    (SELECT * FROM tab) A 
    WHERE ROWNUM = 40 ) 
       WHERE RN >= 21;

這個(gè)分頁(yè)比下面的執(zhí)行時(shí)間少，效率高。 

2.

select * from 
    (select c.*,rownum rn from tab c) where rn between 21 and 40

 對(duì)比這兩種寫(xiě)法，絕大多數(shù)的情況下，第一個(gè)查詢的效率比第二個(gè)高得多。這是由于CBO優(yōu)化模式下，Oracle可以將外層的查詢條件推到內(nèi)層查詢中，以提高內(nèi)層查詢的執(zhí)行效率。對(duì)于第一個(gè)查詢語(yǔ)句，第二層的查詢條件WHERE ROWNUM = 40就可以被Oracle推入到內(nèi)層查詢中，這樣Oracle查詢的結(jié)果一旦超過(guò)了ROWNUM限制條件，就終止查詢將結(jié)果返回了。
而第二個(gè)查詢語(yǔ)句，由于查詢條件BETWEEN 21 AND 40是存在于查詢的第三層，而Oracle無(wú)法將第三層的查詢條件推到最內(nèi)層（即使推到最內(nèi)層也沒(méi)有意義，因?yàn)樽顑?nèi)層查詢不知道RN代表什么）?！恳虼耍瑢?duì)于第二個(gè)查詢語(yǔ)句，
Oracle最內(nèi)層返回給中間層的是所有滿足條件的數(shù)據(jù)，而中間層返回給最外層的也是所有數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的過(guò)濾在最外層完成，
顯然這個(gè)效率要比第一個(gè)查詢低得多。

上面分析的查詢不僅僅是針對(duì)單表的簡(jiǎn)單查詢，對(duì)于最內(nèi)層查詢是復(fù)雜的多表聯(lián)合查詢或最內(nèi)層查詢包含排序的情況一樣有效。

3.下面簡(jiǎn)單討論一下多表聯(lián)合的情況。對(duì)于最常見(jiàn)的等值表連接查詢，CBO一般可能會(huì)采用兩種連接方式

NESTED LOOP和HASH JOIN（MERGE JOIN效率比HASH JOIN效率低，一般CBO不會(huì)考慮）。
在這里，由于使用了分頁(yè)，因此指定了一個(gè)返回的最大記錄數(shù)，NESTED LOOP在返回記錄數(shù)超過(guò)最大值時(shí)
可以馬上停止并將結(jié)果返回給中間層，而HASH JOIN必須處理完所有結(jié)果集（MERGE JOIN也是）。
那么在大部分的情況下，對(duì)于Oracle分頁(yè)查詢選擇NESTED LOOP作為查詢的連接方法具有較高的效率
（分頁(yè)查詢的時(shí)候絕大部分的情況是查詢前幾頁(yè)的數(shù)據(jù)，越靠后面的頁(yè)數(shù)訪問(wèn)幾率越?。?/p>

SELECT /*+FIRST_ROWS*/ * FROM     ---hint 提示，優(yōu)化查詢
( SELECT A.*, ROWNUM RN FROM 
    (SELECT * FROM tab) A 
    WHERE ROWNUM = 400 ) 
       WHERE RN >= 380

如有疑問(wèn)請(qǐng)留言或者到本站社區(qū)交流討論，感謝閱讀，希望能幫助到大家，謝謝大家對(duì)本站的支持！