![](/d/20211015/435e6b9d6737df24226ab407fee98179.gif)
酷開公布了新一輪的融資消息,其中騰訊以3億元的規(guī)模成為酷開最大的外部股東。聯(lián)想到去年9月份愛奇藝對酷開的1.5億元投資,似乎意味著酷開的大內(nèi)容戰(zhàn)略已經(jīng)從內(nèi)容端延伸到了本錢層面。
從本年年初開始,在元器件成本上漲、互聯(lián)網(wǎng)電視牌照等一系列制約因素下,崇尚燒錢、硬件虧損、內(nèi)容賺錢的互聯(lián)網(wǎng)模式漸行漸遠,甚至有一些互聯(lián)網(wǎng)電視品牌已經(jīng)在市場上銷聲匿跡,與之形成對比的是,酷開等開始押注功能創(chuàng)新、工業(yè)設(shè)計、產(chǎn)品價值等傳統(tǒng)打法。如今酷開迎來騰訊、愛奇藝等重量級投資者的青睞,是否預(yù)示著互聯(lián)網(wǎng)電視的玩法變了?
內(nèi)容平臺加持電視廠商可能帶來的馬太效應(yīng)
與傳統(tǒng)的投資關(guān)系所差別的是,騰訊和愛奇藝既是酷開的投資者,同時也是內(nèi)容上的合作伙伴。可以說,在互聯(lián)網(wǎng)電視拋棄燒錢戰(zhàn)爭回歸硬件價值之后,內(nèi)容平臺們已經(jīng)開始在行動上“用腳投票”。而一方是國內(nèi)最具實力的兩家內(nèi)容平臺,另一方是有著巨頭配景并坐擁2200用戶的電視品牌,二者從內(nèi)容到本錢的合作會引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)電視的馬太效應(yīng)嗎?至少將在三個維度上影響互聯(lián)網(wǎng)電視的未來。
1、內(nèi)容之爭,封閉畢竟敗給了開放
互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容建設(shè)一直存在兩種形態(tài),一類是封閉式的生態(tài)玩法,多以跨界硬件制造的內(nèi)容平臺為主,在內(nèi)容上傾向于自主采購或便宜;一類是開放式的內(nèi)容策略,在硬件上進行自主研發(fā),并通過與內(nèi)容平臺合作的形式補齊資源上的短板。誠然,酷開屬于典型的開放式玩家,騰訊視頻、愛奇藝等飾演了內(nèi)容合作方的角色。
在酷開的大內(nèi)容戰(zhàn)略中,已經(jīng)綁定了企鵝極光(騰訊)和奇異果(愛奇藝)兩大優(yōu)質(zhì)資源,強化了酷開在內(nèi)容層面的優(yōu)勢。完成本錢層面的合作后,不但意味著雙方在內(nèi)容方面有著更多的合作空間,利益共同體的形成也坐實了合作的基礎(chǔ)。好比說,騰訊、愛奇藝、酷開三方將聯(lián)合投入300億資金,共同打造優(yōu)質(zhì)影視內(nèi)容,不排除這些內(nèi)容在酷開電視上獨家或者首播的可能。也就是說,酷開從內(nèi)容上擁有更多主動進攻的優(yōu)勢,“大內(nèi)容”下的精細化運營,,使得酷開在資源數(shù)量和內(nèi)容更新速度上跑在了行業(yè)第一陣營,聯(lián)合打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的玩法,結(jié)束了封閉生態(tài)引以為傲的便宜特色,或?qū)⑹腔ヂ?lián)網(wǎng)電視內(nèi)容之爭的分水嶺。
2、產(chǎn)品之勢,需要的是體驗式創(chuàng)新
可以必定的是,當價格戰(zhàn)作古,內(nèi)容門檻不再的情況下,互聯(lián)網(wǎng)電視勢必會回歸到產(chǎn)品自己。此外,差別于傳統(tǒng)電視的是,互聯(lián)網(wǎng)打通了電視廠商和用戶之間的溝通媒介,大量的用戶反饋和用戶大數(shù)據(jù)的積累,有助于電視產(chǎn)品的體驗式創(chuàng)新。
酷開剛剛結(jié)束的新品發(fā)布會,帶來了A3和U3B兩款產(chǎn)品,除了性能上的升級,主打的防藍光護眼科技再度擊中了用戶痛點。據(jù)教育部2014年全國學生體質(zhì)與健康的調(diào)研結(jié)果顯示,國內(nèi)小學階段的近視率就已達46%,初中階段近視比例更是高至驚人的75%。市場上流行的防藍光技術(shù)一般采取被動式遮擋,并不能真正減少有害藍光的產(chǎn)生,酷開的創(chuàng)新之處在于,通過優(yōu)化芯片算法,從燈珠發(fā)光源平移光譜,將波峰值波長從450nm平移至460nm,進而減少有害藍光波段。以往的互聯(lián)網(wǎng)電視為了有效壓縮成本,在研發(fā)上的投入并不樂不雅觀,幸運的是,諸如酷開等互聯(lián)網(wǎng)電視品牌已經(jīng)在進行體驗式創(chuàng)新。
3、格局之變,競爭核心在于自主權(quán)
2016年下半年以來,互聯(lián)網(wǎng)電視的產(chǎn)品價格全線上漲,即便剔除液晶面板上漲因素,產(chǎn)品均價仍遍及上漲在15%到20%擺布,部分品牌的中高端機型甚至上漲高達一倍多。不難發(fā)現(xiàn),在經(jīng)過一連串的碰壁之后,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌終于嘗到盲目打價格戰(zhàn)的惡果,以及急于通過硬件盈利的迫切。
選擇接納騰訊、愛奇藝等合作伙伴的投資,實際上也是酷開在爭取競爭中的自主權(quán)。從資金方面來看,愛奇藝和騰訊數(shù)億資金的投入,對酷開的研發(fā)、運營、營銷等都不是一件壞事;就硬件創(chuàng)新而言,創(chuàng)維的制造優(yōu)勢和人才積累,無疑為酷開爭取了更多的自主權(quán),這在產(chǎn)品和用戶體驗上已經(jīng)可以窺知一二;最重要的還是內(nèi)容運營上的自主權(quán),愛奇藝完成對酷開的股權(quán)投資后,酷開在播控平臺上集成了愛奇藝的VIP會員辦事,可以直接收看愛奇藝上的會員內(nèi)容。如今騰訊的加入,是否意味著將效仿與愛奇藝的合作模式。在硬件、內(nèi)容、運營等方面擁有必然的自主權(quán)之后,不排除酷開接棒互聯(lián)網(wǎng)電視的可能。