本年 3 月 26 日,上海一個未滿 12 歲的男孩解開了一輛無人辦理的ofo共享單車機械鎖,在騎行路上與一輛大客車相撞,,被卷進車底最終導(dǎo)致死亡。這是發(fā)生在上海的首例不滿 12 歲未成年人使用共享單車致死案例。
7 月 19 日,該男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司為被告,并調(diào)整了訴訟請求,要求其共同承擔(dān)民事補償?shù)呢?zé)任,并共索賠 878 萬元,以及要求ofo立即收回所有機械密碼鎖具并更換為更安適的鎖具。
![](/d/20211015/785305e8533738f04a8b34b039d20de1.gif)
今天上午,靜安法院就此案召開證據(jù)交換庭審,ofo公司體現(xiàn)不接受原告提出的所有訴訟請求。
原告代理律師體現(xiàn),本案不但是為男孩的死亡尋求補償,更是一起公益訴訟,所以原告在訴訟中要求ofo立即收回所有機械密碼鎖具并更換為更安適的電子鎖具,希望能制止類似悲劇發(fā)生。
ofo公司代理律師體現(xiàn),要求共享單車更換機械鎖,不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍,和原告也無直接利害關(guān)系,因此這一請求不該得到法院支持。同時,對于原告提出的 700 萬元索賠請求,ofo公司認為公司在此案中沒有責(zé)任,不該承擔(dān)補償。
ofo公司認為,小黃車自己沒有質(zhì)量問題,變亂原因主要是由于受害人自己的過錯。
據(jù)悉,法庭將擇期開庭審理此案。