11 月 2 日，柯林斯詞典發(fā)布了 2017 年度熱詞榜單，“假新聞”(Fake news)榮登榜首。詞典編輯者體現(xiàn)，自 2016 年以來，“假新聞”一詞的使用率增加了365%。
其他年度高頻使用詞匯還有：回音室效應(yīng)(Echo chamber)、零工經(jīng)濟(jì)(Gig economy)、獨(dú)角獸(Unicorn)、性別流動(dòng)(Gender-fluid)、抱抱季(Cuffing season)。
柯林斯詞典在各類媒介上調(diào)查了 45 億詞匯，發(fā)現(xiàn)這些詞在 2017 年的使用頻率有了顯著的增長。他們“不評(píng)價(jià)，只研究和記錄”，但這些熱詞從無數(shù)信息中脫穎而出的背后，一定是更深層次的社會(huì)和文化因素。
再大的數(shù)據(jù)，也大不過“人”自己的力量。
假新聞
| 圖片來源，
2016 年，《牛津詞典》評(píng)出的年度熱詞是后本相(post-truth)，“訴諸情感及個(gè)人信念，較陳述客不雅觀事實(shí)更能影響輿論的情況”。
彼時(shí)網(wǎng)絡(luò)上最火的反轉(zhuǎn)案例是《羅一笑，你給我站住》刷屏，后被指營銷炒作。時(shí)至今日，操控公眾情緒似乎越來越容易，“自媒體新聞”的準(zhǔn)入門檻已經(jīng)從公眾號(hào)文章降格為聊天記錄和伴侶圈截圖。
8 月，小伴侶畫作公益H5 刷屏之后不久，“陰謀論”開始浮現(xiàn)，許多人開始恐慌、懷疑、聲討。
10 月，一張來源不明的聊天記錄截圖又成了爆炸新聞，宣稱彭于晏和張磊出柜。兩個(gè)主角，前者已經(jīng)八無可八，于是一向低調(diào)的張磊變身主角，催生了若干爆文。
這兩個(gè)案例結(jié)果還算圓滿，當(dāng)事人辟謠后輿論平息，但更多的新聞經(jīng)歷反轉(zhuǎn)、甚至再反轉(zhuǎn)之后，最終成為羅生門。
就算你已經(jīng)忘了年初的《就算老公一分錢股份都沒拿到……》，但比來的“賽龍突死之謎”你必然記得。
這是一個(gè)事實(shí)不足、不雅觀點(diǎn)過剩的時(shí)代。人人都能表達(dá)，但到底事實(shí)是什么，似乎對(duì)大家來說并不重要。
終究一波未平，一波又起，新聞一旦成了舊聞，誰還去管他?
本相?互聯(lián)網(wǎng)上，不存在的。
回音室效應(yīng)
| 圖片來源，
“假新聞”成為年度熱詞，特朗普立了不小的功。自本年 1 月就職以來，他一直斥責(zé)美國主流媒體散播針對(duì)他的假新聞。上任的前 6 個(gè)月，他在twitter上一共發(fā)了 991 條推文，其中 82 條用來駁斥“假新聞”或批評(píng)媒體。
美國總統(tǒng)一直是假新聞的中心。 2016 年美國大選期間，F(xiàn)acebook就曾把“教皇支持特朗普”、“奧巴馬不在美國出生”等假新聞置頂，并向用戶推送，F(xiàn)acebook因此備受詬病。
但其后扎克伯格亮相：Facebook是一家技術(shù)公司，并非媒體，不像傳統(tǒng)的新聞媒體那樣，有編纂策劃內(nèi)容、檢查準(zhǔn)確性，而是讓工程師編寫算法，按照用戶的歷史偏好選擇新聞。
這么干的還有今日頭條，以及在今日頭條成為超級(jí)獨(dú)角獸之后對(duì)個(gè)性化保舉閱讀趨之若鶩的眾多產(chǎn)品。
“你關(guān)注的，才是頭條”，他們深諳人性弱點(diǎn)，不停降低信息接收的心里門檻，讓你在信息海洋里舒適地遨游——你所看到的一切都暗合你的價(jià)值不雅觀，日理萬機(jī)的你感到這個(gè)世界如此令人滿意，不禁頻頻點(diǎn)頭。
你只看到你喜歡的，，你只喜歡你看到的……個(gè)性化保舉閱讀造成的回音室效應(yīng)，會(huì)讓人在不知不覺間畫地為牢。算法幫你過濾掉了異議，內(nèi)容不再能夠開拓視野，反而只是不停印證你的已有不雅觀點(diǎn)。
北大新聞與傳播學(xué)院教授胡泳這樣描述“回音室效應(yīng)”——
在自我意識(shí)減少的同時(shí)，你也就掉進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)最具誘惑力的幻象之中：在特別營造的小天地之中得到虛假的保證，仿佛與本身的信念相抵觸的事實(shí)全都不再存在。
但那些你并不關(guān)心的、甚至讓你厭惡的，也許才是本相。
