臺海局勢緩和后,商船不用繞到外海,直接經(jīng)過臺灣海峽。 已經(jīng)很多年了

都是商業(yè)地圖，都差不多，國家測繪局的天地圖好

樓主你好，你說的這幾款地圖軟件各有各的優(yōu)缺點。 目前個人一直在手機上使用騰訊地圖軟件，感覺它的零流量地圖功能還是很強大的。我們下載好所在城市的離線地圖包后在【我】中開啟零流量地圖模式后，關(guān)閉手機所有網(wǎng)絡(luò)連接它還可以完成 瀏覽地圖、地點搜索、公交/駕車路線規(guī)劃、步行導(dǎo)航、駕車語音導(dǎo)航等功能，基本上日常所需的功能全部可以滿足，而且全程零流量。也就是可以免費使用，這個很是用的。

天下文章一大家，只要有特色的功能大家都會做，不是說功能多、全就是好東西（中國人的消費觀念就是這樣沒辦法）?？茨闶怯糜谑裁从猛荆蚁矚g凱立德地圖，可又在用百度地圖。百度地圖，谷歌地圖，騰訊地圖，高德地圖，凱立德

各種地圖帶給人的使用體驗不同，區(qū)別主要是各自的地圖信息，導(dǎo)航算法的不同。地圖信息是否準(zhǔn)確，道路是否更新快是影響用戶體驗的重要原因。我們現(xiàn)在的生活節(jié)奏太快，路面信息更是更新頻繁，這就要求地圖信息及時更新。如果新建的道路開通后，地圖能否及時更新就關(guān)系到某些路線的規(guī)劃；一家店鋪因某種原因已經(jīng)關(guān)閉后，如果地圖信息沒有顯示，會導(dǎo)致有人遇到閉門羹，從而影響體驗。自我感覺百度地圖在這方面做的不錯，百度地圖還能提供街景地圖，可以讓你直觀的去看你想去的地方，甚至提供了時光機功能嗎，能夠看到某地的歷史變化，這點是值得稱贊的。導(dǎo)航算法決定了你將要走的路線和所要使用時間我平時使用較多的是百度地圖和高德，兩者在導(dǎo)航方面還是存在差異的。下面以一個實例來看看。我同樣搜索有公主墳地鐵去往八達嶺的路線，截圖如下：都選用各自的默認(rèn)推薦模式，可以看到百度讓我先走三環(huán)，再走京新高速，再上京藏高速；高德讓我先走三環(huán)，再上四環(huán)，再上京藏高速?？梢钥吹酱藭r路線上百度路線有明顯擁堵，而高德躲開了擁堵。顯得高德稍微智能一些吶。二者均提供了三條路線，整體三條路線基本相同，不過時間相差將近50分鐘，根據(jù)我的經(jīng)驗，沒有擁堵的情況下，高德估計時間較準(zhǔn)，百度稍長。高德地圖在導(dǎo)航頁下方直接提供了園區(qū)和周邊的信息，購票信息，餐飲，停車場等。依照同行時間百度截圖高德截圖我平時使用經(jīng)驗，各有優(yōu)勢我平時會使用高德進行導(dǎo)航，自己的汽車也是自帶高德導(dǎo)航，使用體驗不錯。另外滴滴使用的其實也是高德導(dǎo)航，滴滴的存在其實很大程度上反哺了高德地圖的導(dǎo)航算法。百度地圖在查詢地點信息，周邊信息，街景等具有優(yōu)勢，我會在這些情況下優(yōu)先使用百度地圖。其他兩款地圖很少使用，騰訊地圖在騰訊地圖共享位置時默認(rèn)使用，感覺體驗還可以，搜狗地圖基本不用。以上就是我的分享，希望大家喜歡。

我用過的地圖按照個人喜好排序為高德地圖、百度地圖、騰訊地圖。各有所長，各有優(yōu)勢。百度地圖適用于城市，在對目的地周邊環(huán)境不太熟悉的情況下，可以用百度實景地圖，非常方便，的確實用。高德地圖在開車時實用方便，回老家實用絲毫不受影響，并且對到家時間的估計準(zhǔn)確到分鐘，對路況擁堵、施工和路牌提醒都非常到位。但偶爾好像會卡住，曾成功帶著我在某小縣城兜了3圈。騰訊地圖的優(yōu)勢在于搭配騰訊其他軟件，例如QQ和騰訊地圖中的位置共享，用過的都說好。搜狗地圖未使用過，不做評論。

我過去用高德，后來改用百度。因為百度地圖比高德地圖更詳盡。

你好，樓主說的這幾款地圖軟件，我感覺谷歌應(yīng)該說是元老級的，高德導(dǎo)航不錯。Soso地圖新出的街景高清，而且馬上要更新導(dǎo)航功能，還不錯的，值得期待

問地圖肯定是百度，要問導(dǎo)航功能，那圖吧導(dǎo)航最好用，其次為高德導(dǎo)航，搜狗導(dǎo)航，其他導(dǎo)航一般般！

SOSO地圖 出現(xiàn)了 SOSO街景地圖 樓主 可以 去試試！