在近期舉辦的全球終端峰會(huì)上，我國(guó)移動(dòng)發(fā)布了《5G終端產(chǎn)品指引》在業(yè)界產(chǎn)生了不小反響，但首要焦點(diǎn)并不在5G上，而是在3G上。具體來(lái)說(shuō)，在該指引中，無(wú)論是NSA方法，仍是SA方法，我國(guó)移動(dòng)關(guān)于終端的方式頻段中均不再要求終端支撐TD-SCDMA，即手機(jī)需支撐至少5模(NR/TD-LTE/LTE FDD/WCDMA/GSM)，5G數(shù)據(jù)類終端至少支撐3模(NR/TD-LTE/LTEFDD)。該指引內(nèi)容被業(yè)界人士解讀為我國(guó)移動(dòng)將首要進(jìn)行3G退網(wǎng)，保存2G的策略。這張全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)依然發(fā)揮著余熱，已成為承載物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)首要基礎(chǔ)設(shè)施，未來(lái)會(huì)逐步由NB-IoT/eMTC為代表的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)代替，但這將是一個(gè)漸進(jìn)式的進(jìn)程。
物聯(lián)網(wǎng)已成為2G網(wǎng)絡(luò)承載的首要事務(wù)
從運(yùn)營(yíng)商的全體開(kāi)展戰(zhàn)略來(lái)看，2G退網(wǎng)是必然趨勢(shì)，騰出資源開(kāi)展4G和5G，這僅僅時(shí)刻問(wèn)題，但這個(gè)時(shí)刻的長(zhǎng)短往往很難估計(jì)，從2G網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前首要承載的事務(wù)能夠窺見(jiàn)這一進(jìn)程的綿長(zhǎng)。
近年來(lái)，2G網(wǎng)絡(luò)除了首要支撐語(yǔ)音事務(wù)外，另一個(gè)最大的事務(wù)就是物聯(lián)網(wǎng)。揭露數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，截止2017年末，我國(guó)移動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)為2.29億，其方針是2018年超越3.2億;我國(guó)聯(lián)通的物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)超越7000萬(wàn)，2018年超越1億沒(méi)有懸念。兩家運(yùn)營(yíng)商只發(fā)布了銜接總數(shù)，沒(méi)有揭露不同網(wǎng)絡(luò)承載的份額，但從業(yè)界反應(yīng)來(lái)看，這些銜接中大多數(shù)是經(jīng)過(guò)其2G網(wǎng)絡(luò)完成的。
從全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)到全球最好的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT需求怎么做？
再看運(yùn)營(yíng)商的語(yǔ)音事務(wù)，截止5月底我國(guó)移動(dòng)的4G用戶數(shù)超越6.7億，但因?yàn)槠?G無(wú)法有用承載語(yǔ)音事務(wù)，而VoLTE用戶數(shù)量有限，大部分我國(guó)移動(dòng)用戶的語(yǔ)音事務(wù)依然由2G網(wǎng)絡(luò)完成，因而語(yǔ)音成為我國(guó)移動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)承載的最首要事務(wù);不過(guò)，2億多的物聯(lián)網(wǎng)終端也是一個(gè)不容小覷的數(shù)量，構(gòu)成我國(guó)移動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)承載的第二大事務(wù)。而反觀我國(guó)聯(lián)通，因?yàn)閃CDMA網(wǎng)絡(luò)能夠承載語(yǔ)音事務(wù)，用戶無(wú)需切換至2G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行語(yǔ)音通話，使其2G用戶份額大大削減，盡管沒(méi)有其2G用戶切當(dāng)數(shù)據(jù)，但能夠估計(jì)，以物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)的開(kāi)展速度，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)已或許很快成為我國(guó)聯(lián)通2G網(wǎng)絡(luò)承載的第一大事務(wù)。
盡管現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商在加快推進(jìn)NB-IoT網(wǎng)絡(luò)建造，并開(kāi)端了eMTC試點(diǎn)，但短期內(nèi)對(duì)2G網(wǎng)絡(luò)的代替作用還未顯現(xiàn)出來(lái)。2G面面臨著進(jìn)退維谷的局勢(shì)，筆者曾在《2G，難說(shuō)再會(huì)!“釘子戶”讓退網(wǎng)之路異常綿長(zhǎng)》一文中對(duì)此進(jìn)行過(guò)剖析，因?yàn)樵S多物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)的存在以及物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)周期性較長(zhǎng)，使得2G徹底退網(wǎng)速度很慢?？焖偻司W(wǎng)影響已有的物聯(lián)網(wǎng)用戶正常運(yùn)用，不退網(wǎng)則要承載不斷增加的物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)，海量的物聯(lián)網(wǎng)銜接使其根深蒂固。
因?yàn)槲覈?guó)移動(dòng)通信業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展的特別進(jìn)程，讓國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商尤其是我國(guó)移動(dòng)在2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)中面臨著更為雜亂的局勢(shì)，而國(guó)外則相對(duì)簡(jiǎn)略一些，早在數(shù)年前物聯(lián)網(wǎng)還未呈現(xiàn)規(guī)劃需求時(shí)，不少海外干流運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)已著手進(jìn)行2G網(wǎng)絡(luò)減頻退網(wǎng)作業(yè)，到現(xiàn)在能夠沉著地布置NB-IoT/eMTC網(wǎng)絡(luò)來(lái)承載物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)。
2G網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)吸引物聯(lián)網(wǎng)銜接快速增加
從1994年末廣東注冊(cè)首個(gè)GSM網(wǎng)絡(luò)開(kāi)端，2G網(wǎng)絡(luò)走過(guò)了20多年，尤其是我國(guó)移動(dòng)對(duì)2G網(wǎng)絡(luò)的建造和運(yùn)營(yíng)，使其成為全球最好的精品網(wǎng)絡(luò)。這張精品網(wǎng)絡(luò)不只供給無(wú)處不在的通話效勞，也對(duì)物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)具有很強(qiáng)吸引力。僅僅從物聯(lián)網(wǎng)的角度來(lái)看，我國(guó)移動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)在支撐物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)方面有許多優(yōu)勢(shì)：
首要是網(wǎng)絡(luò)掩蓋，20多年的運(yùn)營(yíng)中2G網(wǎng)絡(luò)的掩蓋深度和廣度已是全球絕無(wú)僅有的，除了一切人口密布的區(qū)域外，因?yàn)槠髽I(yè)社會(huì)責(zé)任和特別需求的原因，我國(guó)移動(dòng)在許多偏僻地區(qū)也完成了網(wǎng)絡(luò)掩蓋。在不少需求布置物聯(lián)網(wǎng)終端的偏僻區(qū)域，都有我國(guó)移動(dòng)的2G網(wǎng)絡(luò)掩蓋，在短期內(nèi)，包含NB-IoT在內(nèi)的其他蜂窩網(wǎng)絡(luò)都很難到達(dá)2G網(wǎng)絡(luò)的掩蓋深度和廣度，因而成為用戶挑選物聯(lián)網(wǎng)通道的首要方法。
其次是工業(yè)鏈成熟度，盡管許多2G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備略顯陳舊，但根據(jù)2G的物聯(lián)網(wǎng)工業(yè)生態(tài)已十分成熟，芯片、模組等硬件經(jīng)過(guò)十多年的開(kāi)展，可靠性、本錢均契合業(yè)界預(yù)期。如2G模組本錢僅有十幾元人民幣的水平，具備大規(guī)劃選用的條件。
從全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)到全球最好的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT需求怎么做？
再次是網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)，從用戶角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的2G套餐資費(fèi)十分低，運(yùn)營(yíng)商針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)在許多情況下采納流量池的方法，許多低頻運(yùn)用、小流量包場(chǎng)景的客戶核算下來(lái)，平均每個(gè)終端每年價(jià)格可能低至2-3元，高頻、大流量包也有相應(yīng)的優(yōu)惠資費(fèi)，根本上在使用方可接受的規(guī)模之內(nèi);從運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，因?yàn)?G網(wǎng)絡(luò)前期的出資本錢早已收回，僅從2G本錢收益來(lái)核算，承載物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)徹底是增量收益，筆者也曾在《NB-IoT模組價(jià)格何時(shí)才能降到20元以下?》一文中進(jìn)行討論。
因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)掩蓋、工業(yè)鏈成熟度、資費(fèi)等方面的優(yōu)勢(shì)，許多物聯(lián)網(wǎng)用戶選用2G這一原本為人與人效勞的網(wǎng)絡(luò)作為物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。據(jù)估計(jì)，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商2G網(wǎng)絡(luò)承載的物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)以每月2000萬(wàn)新增數(shù)量在增加，物聯(lián)網(wǎng)用戶的增速很可能會(huì)超越手機(jī)用戶的丟失數(shù)，2G網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)吸引力。
搬遷和引導(dǎo)：不會(huì)一蹴而就
當(dāng)然，不少業(yè)界專家指出，適當(dāng)部分的物聯(lián)網(wǎng)用戶僅僅把2G網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作純管道，缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)和事務(wù)模型協(xié)同的規(guī)劃適配，而NB-IoT除了供給管道功用外，更多會(huì)結(jié)合不同職業(yè)需求，進(jìn)行事務(wù)模型剖析和規(guī)劃，為用戶帶來(lái)更多價(jià)值。
以2G物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)和NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)的增速比較，短期內(nèi)NB-IoT不可能完成對(duì)2G的代替，長(zhǎng)周期的物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)也不會(huì)從2G網(wǎng)絡(luò)上遷出。實(shí)際上，許多的物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)需求選用2G或NB-IoT銜接計(jì)劃后完成的作用沒(méi)有差異，而2G固有的掩蓋、工業(yè)鏈成熟度以及網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)優(yōu)勢(shì)，理性的用戶一般會(huì)挑選前者;當(dāng)然，也有許多事務(wù)選用NB-IoT后的優(yōu)勢(shì)更為顯著，此刻就需求對(duì)用戶進(jìn)行引導(dǎo)。
從全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)到全球最好的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT需求怎么做？
在筆者看來(lái)，業(yè)界首要對(duì)那些NB-IoT比2G有顯著作用的使用進(jìn)行大力拓寬，經(jīng)過(guò)方針引導(dǎo)、演示項(xiàng)目、補(bǔ)助等方式確保NB-IoT終端數(shù)量。隨著eMTC網(wǎng)絡(luò)的試商用和商用，以支撐語(yǔ)音、移動(dòng)性、切換等特征拓寬了更多事務(wù)場(chǎng)景，也能帶來(lái)一部分銜接數(shù)。
當(dāng)然，不論是NB-IoT仍是eMTC，最簡(jiǎn)單推進(jìn)的仍是2G自身很難做到的使用場(chǎng)景，而對(duì)2G要構(gòu)成大規(guī)模的代替效應(yīng)，仍是需求從掩蓋、工業(yè)鏈成熟度、資費(fèi)等根本的特征上對(duì)2G構(gòu)成優(yōu)勢(shì)，這一進(jìn)程不是短期內(nèi)能夠到達(dá)的。盡管運(yùn)營(yíng)商完成數(shù)十萬(wàn)基站建造，但做到深度掩蓋還需求長(zhǎng)時(shí)刻、許多的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、保護(hù)作業(yè)去做，工業(yè)鏈的成熟度和資費(fèi)的大幅下降也是需求時(shí)刻，就像2G的這些優(yōu)勢(shì)是多年構(gòu)成相同。
3GPP已斷定了將NB-IoT和eMTC及其演進(jìn)歸入到5G低功耗大銜接宗族中，為低功耗蜂窩物聯(lián)網(wǎng)供給了一個(gè)長(zhǎng)時(shí)刻演進(jìn)的進(jìn)程，相同，NB-IoT/eMTC代替2G也將是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)刻演進(jìn)進(jìn)程。
曩昔的20年，咱們構(gòu)成了全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)，并現(xiàn)已承載起全球最多的物聯(lián)網(wǎng)銜接;未來(lái)，根據(jù)NB-IoT/eMTC的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)將逐步代替這張2G網(wǎng)絡(luò)，能否還能續(xù)寫傳奇，成為全球精品的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)?
