本文的主要目的不在于多角度的分析百度、高德兩個(gè)地圖，哪個(gè)更強(qiáng)，不想分析出他們直接的優(yōu)劣。本文不是綜合分析類的文章。
其實(shí)，百度、高德二者都有龐大的用戶群，在手機(jī)端都有很大的裝機(jī)量，可以說二者的實(shí)力之間不相伯仲。很多功能、數(shù)據(jù)基本上大同小異?；旧隙寄軡M足我們的日常出行服務(wù)。很多用戶甚至二者都有安裝。
不過，在用戶體驗(yàn)方面，二者都有很多被人吐槽的地方?；蛘呤腔ハ嗤虏郏惭b了百度地圖的人，會(huì)說高德不精準(zhǔn)。安裝了高德的人，會(huì)說百度不精準(zhǔn)。 本文只想談?wù)剛€(gè)人使用之間的一些體會(huì)。
1：高德地圖，更新速度更快，一些在建的路線，都會(huì)明顯標(biāo)出，而百度對(duì)在建的路線，不會(huì)及時(shí)標(biāo)出，也不會(huì)有在建兩個(gè)字。
這個(gè)例子，其實(shí)很多的。例如，仁深高速新豐到博羅段，已經(jīng)開工建設(shè)，高德地圖已經(jīng)標(biāo)注了。而百度沒有標(biāo)注。雖然這么早標(biāo)出，而實(shí)際上卻沒有開通，對(duì)有些人來說，沒有到大的意義。而對(duì)關(guān)注地圖、經(jīng)常出行的人來說，這樣的標(biāo)示還是很有意義的。
2：在PC端，每次打開高德地圖，都會(huì)實(shí)時(shí)定位現(xiàn)在的位置。不知道為何，打開百度地圖，有時(shí)不是顯示實(shí)時(shí)的定位。在手機(jī)端，不會(huì)出現(xiàn)這種情況。不知道，是不是跟電腦有關(guān)，還是跟瀏覽器有關(guān)？
3：百度、高德，都有標(biāo)注不到位的地方。
例如，從莞深高速惠州段，實(shí)際上沒有開通，高德標(biāo)注的是在建，而百度地圖標(biāo)注了這條高度，但沒有提示在建。高德提示了在建，說明還沒有開通，但百度地圖不標(biāo)注，讓不知道的人，以為開通了。
例如，昌寧高速南昌聯(lián)絡(luò)線，在1月4日已經(jīng)開通，百度標(biāo)注這條線路，而高德還標(biāo)注在建，高德這里就不夠精準(zhǔn)了。
標(biāo)注不對(duì)的地圖，可能會(huì)對(duì)用戶有誤導(dǎo)。
4：百度的公交站臺(tái)、停車場標(biāo)記，鼠標(biāo)移到上面去，即可顯示名稱。而高德需要點(diǎn)擊站臺(tái)標(biāo)記，才會(huì)顯示站名。而在手機(jī)端，則二者區(qū)別不大。
從用戶體驗(yàn)的角度來講，百度的體驗(yàn)更好些。
5：在高速收費(fèi)站方面，高德在PC端會(huì)直接顯示收費(fèi)站的名稱，百度需要點(diǎn)擊才顯示。在手機(jī)端，兩者都不會(huì)直接顯示收費(fèi)站名稱。
總之：其實(shí)，百度、高德地圖標(biāo)注二者在功能和數(shù)據(jù)上，并沒有太大的差別。所不同的只有一些細(xì)節(jié)部分。除了上面列舉的這些，相信還有很多。大家在使用中，也可以感受得出來。因?yàn)檫@些細(xì)節(jié)問題，帶給用戶的體驗(yàn)也略有不同。