盛世嫡妃凤轻小说,古风名字,我吃西红柿

主頁 > 知識庫 > 疊加VS升級印度巴帝電信VoIP網(wǎng)絡(luò)部署探索

疊加VS升級印度巴帝電信VoIP網(wǎng)絡(luò)部署探索

作為TD-LTE陣營的先行軍，巴帝電信的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)部署可以給產(chǎn)業(yè)界帶來很多參考和借鑒。因此，C114中國通信網(wǎng)一直對其LTE網(wǎng)絡(luò)商用保持著關(guān)注。
讓我們首先回顧一下巴帝電信的LTE之旅：2010年6月，巴帝電信在印度2.3GHz頻段寬帶無線接入(簡稱BWA)頻譜拍賣中，成功競得22個電信大區(qū)中4個大區(qū)的頻譜，分別為加爾各答、卡納塔克邦、旁遮普邦、馬哈拉施特拉邦。 2011年8月，巴帝電信在六家電信設(shè)備商中選定中興、華為、愛立信和諾基亞西門子為四個邦的TD-LTE供應商，從建設(shè)小規(guī)模實驗網(wǎng)開始，驗證四家供應商的方案和實際部署能力。
2012年4月，巴帝電信加爾各答首先實現(xiàn)TD-LTE商用，成為南亞首家TD-LTE運營商；同時，巴帝電信還宣布一個月內(nèi)在班加羅爾推出4G服務(wù)。
2013年3月20日，巴帝電信宣布商用昌迪加爾TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，昌迪加爾是旁遮普邦的首府，而旁遮普電信邦是印度最富裕的地區(qū)之一。
值得注意的是，昌迪加爾4G服務(wù)的發(fā)布距離2012年4月加爾各答首個4G商用服務(wù)的發(fā)布時間，整整延遲了一年，這對于雄心勃勃的巴帝電信而言稍顯漫長。經(jīng)筆者多方了解，交付延遲的主因是巴帝電信在昌迪加爾的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)部署選擇，經(jīng)歷了從GSM直接向TD-LTE升級和TD-LTE完全新建兩種方案評估和周折。
TD-LTE路線選擇：升級還是新建
通過2010年的競拍，巴帝電信已經(jīng)獲得印度4個邦的2.3GHz頻段寬帶無線接入頻譜。由于巴帝電信沒能購買旁遮普邦的3G牌照，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)目前只能由GSM演進技術(shù)EDGE網(wǎng)絡(luò)承載。而EDGE網(wǎng)絡(luò)由于受到自身技術(shù)框架的限制，在傳輸速率和用戶感知方面，使其在與當?shù)睾推渌\營商無線業(yè)務(wù)的競爭中處于劣勢。
因此，獲得TD-LTE頻譜后，巴帝電信急需升級建設(shè)網(wǎng)絡(luò)。此時巴帝電信面臨兩種方案選擇，第一種為原GSM網(wǎng)絡(luò)供應商提出的GSM向TD-LTE升級的方案，第二種方案則是新建TD-LTE網(wǎng)絡(luò)方案。
出于保護投資、降低投資成本方面和快速部署的考慮，巴帝電信最早對GSM升級TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的方案興趣最大，而且原網(wǎng)絡(luò)供應商也給出了在GSM現(xiàn)網(wǎng)上進行平滑升級的種種優(yōu)勢引導，讓巴帝電信信心倍增。
按照慣例，原供應商在2011年年初就在旁遮普邦為巴帝電信部署了近50個站的小規(guī)模商用實驗網(wǎng)，采用的是GSM平滑升級至TD-LTE的方案。
否決GSM升級TD-LTE方案
但在建設(shè)過程中，巴帝電信發(fā)現(xiàn)，所謂平滑升級，實際上基本與新建差別不大：基帶設(shè)備部分和老的GSM設(shè)備不能融合，引入了全新的機架；射頻模塊也同樣是新建；也難以共享傳輸；原有GSM 2通道天線由于需要采用寬頻天線，也完全進行了重新采購和部署。
整體來看，采用現(xiàn)網(wǎng)升級方案比加爾各答、班加羅爾的新建項目進度還要慢，成本上也沒有巴帝電信預期的那樣實現(xiàn)大量節(jié)省。
在實驗網(wǎng)建成后的網(wǎng)絡(luò)性能評估中，巴帝電信大失所望：由于要配合GSM供應商提出的升級方案，旁遮普邦的設(shè)備選型中采用了2通道的TD-LTE設(shè)備，沒有象加爾各答和班加羅爾那樣選用4通道的設(shè)備。為了壓縮初期LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本，巴帝電信采用了完全在現(xiàn)有GSM站點上進行LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。而由于GSM頻段和TD-LTE頻段的差異性，LTE網(wǎng)絡(luò)建成后出現(xiàn)了很大的覆蓋問題，網(wǎng)絡(luò)很難連片覆蓋，出現(xiàn)大量的網(wǎng)絡(luò)覆蓋盲區(qū)和空洞，掉話和路測指標都非常差，嚴重影響用戶體驗，雖然運營商和設(shè)備廠家都投入巨大，且進行了反復優(yōu)化調(diào)整，但是2通道設(shè)備的限制讓這些努力都成了徒勞。
隨著對LTE網(wǎng)絡(luò)和標準的認識加深，巴帝電信認識到TD-LTE的一些先進技術(shù)比如智能天線（如Beam forming），高階MIMO(4X4)等都無法在2通道的設(shè)備中實現(xiàn)，后續(xù)將進一步影響其網(wǎng)絡(luò)先進性的發(fā)揮。只有具備更高階天線（4、8通道），TD-LTE設(shè)備才有不斷提升性能的硬件條件，比如在中國移動TD-LTE大規(guī)模試驗網(wǎng)測試中采用的8通道天線。
因此可見，GSM與TD-LTE共享2通道天線維護簡易化是以犧牲TD-LTE網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有性能以及未來性能潛力為代價。當前TD-LTE處于發(fā)展初期，網(wǎng)絡(luò)尚處于輕負載階段，2通道天線帶來的問題可能并不明顯，但考慮到未來數(shù)據(jù)據(jù)量繼續(xù)猛增，網(wǎng)絡(luò)將逐漸處于重負載的挑戰(zhàn)下，2通道天線方案帶來的隱患被放大，比如性能提升有限、網(wǎng)絡(luò)投資增加、用戶體驗下降諸多問題。
新建TD-LTE網(wǎng)絡(luò)更具優(yōu)勢
最后，巴帝電信終于決定放棄GSM 升級TD-LTE方案，選擇其他廠家進行網(wǎng)絡(luò)新建。新建TD-LTE方案中全網(wǎng)采用4通道天線宏站建設(shè)，并輔以small cell微站的宏微立體網(wǎng)絡(luò)方案，宏站滿足覆蓋需求，Small cell微站專注于室內(nèi)深度覆蓋和部分區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)空洞補充，從覆蓋和容量兩個方面滿足網(wǎng)絡(luò)需求，并能通過軟件技術(shù)升級和演進應對不斷增長的數(shù)據(jù)洪流。
新建方案也重用了GSM網(wǎng)絡(luò)站點，但是4通道設(shè)備相比2通道的覆蓋能力得到了很大的提升，特別是之前受限的上行覆蓋性能，有效增加單站覆蓋半徑。使得僅利用原有GSM站點網(wǎng)絡(luò)覆蓋就滿足基本的商用要求，幫助巴帝電信降低4G網(wǎng)絡(luò)部署初期的建設(shè)成本。此外4通道天線方案可支持升級智能天線技術(shù)，高階MIMO等，使得TD-LTE網(wǎng)絡(luò)在未來通過軟件技術(shù)升級不斷提升網(wǎng)絡(luò)性能。
經(jīng)過對網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和網(wǎng)絡(luò)性能的評估，巴帝電信認可了LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期引入高階天線設(shè)備對于網(wǎng)絡(luò)覆蓋和性能完善的重要性，選定4通道TD-LTE在現(xiàn)有GSM上進行疊加新建網(wǎng)絡(luò)為建設(shè)方案。2011年11月確定新的設(shè)備供應商，幾個月后，旁遮普邦數(shù)百個LTE基站部署優(yōu)化完成，2013年3月份，巴帝電信宣布昌迪加爾商用4G。

標簽：阿克蘇甘南天水德州溫州西寧杭州綿陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《疊加VS升級印度巴帝電信VoIP網(wǎng)絡(luò)部署探索》，本文關(guān)鍵詞疊加,升級,印度,巴帝,電信,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

疊加VS升級 印度巴帝電信VoIP網(wǎng)絡(luò)部署探索

疊加VS升級印度巴帝電信VoIP網(wǎng)絡(luò)部署探索