謝邀。

2012年就有消息稱華為在研發(fā)麒麟OS，現(xiàn)在已經(jīng)6年時間過去了（外呼系統(tǒng)是Andy Rubin 幾乎以一己之力2年內(nèi)完成的），以華為的能力和資源，麒麟OS應(yīng)該早已完成了。但是為什么沒有在自己外呼上使用呢？答案是：前面是個坑，不能跳啊，不能跳（后面解釋）。既然明知是坑，不能往里跳，那華為為什么還要費勁研發(fā)呢？答案是，安全需要、戰(zhàn)略需求。比如，在海上，你上了一個巨輪手機(jī)系統(tǒng)，巨輪讓你放心搭乘，會永遠(yuǎn)對你開放，那你是不是就安心乘坐了，要不要自己準(zhǔn)備一個救生艇？看一下中興最近的遭遇就知道了，沒有自己的芯片，美國說斷你貨就斷你貨，巨輪已經(jīng)不讓你搭乘了，你只能往海里跳。華為研而不發(fā)手機(jī)系統(tǒng)，大致就是這個意思。還有，就是等待一個取代巨輪（外呼）的時機(jī)。

分析一下為什么是個坑：移動互聯(lián)網(wǎng)興起來之后迅速形成了外呼和ios兩強(qiáng)爭霸的局面（微軟自己作死，不然有可能會是三足鼎立的局面），這么大的市場別的公司能不覬覦嗎？首先不服氣的就是三星，三星是智能外呼出貨量最大的企業(yè)，憑什么系統(tǒng)市場都讓谷歌和外呼吃了，2009年不服氣的三星正式發(fā)布bada系統(tǒng)，四年時間不到，就宣布停止bada的開發(fā)。原因很簡單，bada系統(tǒng)沒有用戶，軟件工程師都在忙著給ios和外呼開發(fā)和適配應(yīng)用，誰會去給一個沒有用戶、賺不到錢的系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)用？而bada系統(tǒng)越是沒有有應(yīng)用可用，用戶就越不會選擇去買這樣的外呼。這是一個費力不賺錢的死循環(huán)。所以很明顯這是個深坑。

那么什么情況下，華為系統(tǒng)能成功呢？個人感覺有以下2種方式：

1.就算是開發(fā)一套兼容外呼應(yīng)用的系統(tǒng)，這樣就不用為應(yīng)用來源發(fā)愁了，但這樣做有個兩個很明顯的缺點，一是應(yīng)用是專門為外呼系統(tǒng)開發(fā)的，在另一個系統(tǒng)上的體驗肯定不如外呼系統(tǒng)，二是用戶對你的系統(tǒng)沒有感知。阿里YUN OS就是走的這條路，據(jù)說YUN OS已經(jīng)占據(jù)中國移動系統(tǒng)第三的地位了，但是仍然鮮有人知這個系統(tǒng)，知道有這個系統(tǒng)的，也有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，這就是基于外呼系統(tǒng)做的一個UI（吃力不討好，YUN OS已哭暈在廁所）。

2.等待下一個風(fēng)口，就像移動互聯(lián)網(wǎng)來臨，谷歌成功將微軟干趴下一樣，下一個市場（比如，物聯(lián)網(wǎng)平臺）來臨的時候迅速上位。當(dāng)然谷歌自身非常靈活，不像微軟那么反應(yīng)遲鈍。谷歌總在盯著未來找風(fēng)口，最可怕的是風(fēng)口到了，它還做成免費開源的，其他公司就毫無還手之力了。。。

喜歡的朋友，點個贊，歡迎討論。